-
08.09.2014, 17:40 #1186
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
-
08.09.2014, 22:56 #1187
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Вот и я про тоже самое.
Тем кто работает на нормальные антенны и с QRP-мощностью можно c ZL связаться.
P.S.
Я наверное никогда не забуду сигнал WW1WW на 28 МГц (где то в октябре 2012), так вот мой 706 показывал 59+60.
Может если бы шкала была бы и больше, то был бы и уровень больше, но мне и этого хватило.
К чему это написал, а к тому что другие из СА в этот день проходили 57-59.
Всё познаётся в сравнении.
Можно прикинуть что 20 дБ - усилитель мощности, 20 дБ - усиление антенны (стеки).
Так вот если бы он работал на ЕН, я бы тоже его принял, и возможно 57-59.
-
09.09.2014, 00:59 #1188
- Регистрация
- 28.01.2007
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 1769
- Поблагодарил
- 2429
Вряд ли.. скорее всего окружающие предметы.
Проверяли в движении и на асфальте и на грунте- нет однозначной стабильности, как на стационаре. Даже когда нет проезжающих мимо авто.
Так что эту затею (работу с движущего автомобиля)- забросили.
Только факты- ничего кроме фактов. Домыслы- троллям и апологетам НЕ антенн.Последний раз редактировалось RA9LR; 09.09.2014 в 01:03.
Владимир Since 1980 , KD8TFX ex: RA9LR,UA9LAU, ex chief UK9LAE 1989-1998. Now chief RT9L- ALL expedition RFF 9L and RP68LS-RP69LS/RP70P-RP76P/RR110RAEM/R22BIA/R120LY/ RI1F,XV9LR,7Q7RU,A25RU,C92RU,C91RDX,3DA0RU,7P8RU,8Q7LR,S79LR, 9M2/RA9LR,RT9K/0, Z21RU,TY0RU,5V7RU, CO0RRC, 4W6RU - МС России.
-
09.09.2014, 09:03 #1189
- Регистрация
- 24.12.2009
- Адрес
- Сертолово, Ленинградская обл.
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 79
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 142
Ну вот, сейчас и в SSB на 14190 связался на ЕН с ZM90DX, с 5-6 раза ответил без проблем...принимал баллов на 7. О чем спор, конечно, направленные лучше, а на большую мощность слышно громче, но здесь речь о ЕН...значит это тоже кому-то интересно...
RA1CF
-
12.09.2014, 18:02 #1190
-
12.09.2014, 18:10 #1191
-
12.09.2014, 19:33 #1192
-
12.09.2014, 20:31 #1193
-
12.09.2014, 20:57 #1194
-
12.09.2014, 21:54 #1195
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 320
Сообщение от RV3RF;1036 467
Попробуйте квадрат с стороной abt 1 метр и нагрузите вершину эл.лампочкой ватт 100-
тоже будет интересно,hi ! 73Валерий UA3AEЕ
"мудрый глупец лучше глупого мудреца"(Не Твен)
-
12.09.2014, 22:14 #1196
-
12.09.2014, 22:37 #1197
-
15.09.2014, 22:00 #1198
- Регистрация
- 18.01.2012
- Сообщений
- 38
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 5
-
18.09.2014, 16:04 #1199
- Регистрация
- 12.03.2014
- Адрес
- Tallinn
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 39
Вопрос дилетанта: собираюсь построить антенну из 10мм медной трубки и поставить на крышу в 9этажном здании. В пространстве ограничен + пробовал инвертед: шумы 59+5..+10 на 80м. Можно ли поверх трубки натянуть термоусадку чтобы антенна не привлекала внимания? Боюсь чтобы не спёрли вместе с крышей
С уважением, Сергей.
-
18.09.2014, 16:14 #1200
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Социальные закладки