ЕН антенна: миф или реальность?

**UA3ALE** · 15.04.2015, 15:39

Сообщение от DF9VK

Ещё один способ проверки неэффективности девайса, который апологеты называют антенной - подключение его вообще без кабеля к транссиверу. Что мешает поднять всё это как можно выше, например на крышу или чердак, вместе с транссивером, запитанным от АКБ очень короткими проводами. Нечто похожее я и проделал. Правда кабель был длиной 60 см. Результат - полный ноль. Даже хуже чем у RV3MP на его ролике, потому, что кроме шума при настройке в резонанс ничего не было слышно.

Вопрос? А резонанс был на обоих элементах ЕН антенны!

**RK1AT** · 15.04.2015, 15:52

Умиляет минусующий народ в паблике, из всех только Витя DF9VK, пытался понять, что это такое и по моему до сих в непонятках!

Люди, да пусть те , кто по ряду причин использует обсуждаемый девайс, будут в эфире.

Тема называется миф или реальность, как человек, который временно юзал сей сабж, отвечу реальноcть.

**DF9VK** · 15.04.2015, 15:53

Сообщение от UA3ALE

Вопрос? А резонанс был на обоих элементах ЕН антенны!

Если вы имеете ввиду одинаковость свечения лампочки на обоих цилиндрах ( "напряжение") , то практически ДА. Более точно я сказать не могу. Сами понимаете, что это весьма и весьма не простая задача.

**UR6EA** · 15.04.2015, 15:59

Сообщение от RV3MP

Сейчас, тоже.... напишу "научную статью" на тему: отсутствия необходимости антенны при КВ радиосвязи....

Предлагаю, использовать в качестве антенны - Тело!
Желательно, конечно...не своё!

КПД антенны: "Тёща" вероятно, повыше будет!
А если, без шуток, несколько лет назад, что-то читал про "принцип работы ЕН-антенны", как-то..."не убедило".
Может кто подскажет ресурс, где бы внятно обосновали, что и как?
Так сказать: "для повышения уровня образованности".

**DF9VK** · 15.04.2015, 16:01

Сообщение от RK1AT

по моему до сих в непонятках

Отнюдь, Юра! Я его изучил досконально. Даже больше чем кое-кому хотелось бы.

А так - да, пусть себе присутствуют в эфире. На здоровье! Только лапшу на уши народонаселению вешать не надо, да ещё и зарабатывать на этом! Непорядочно!
Даже по отношению к Харту, он таки правообладатель.

**RK1AT** · 15.04.2015, 16:04

Сообщение от DF9VK

Только лапшу на уши народонаселению вешать не надо, да ещё и зарабатывать на этом! Непорядочно!

Вот тут тема сисек не раскрыта, поведай плиз, кто лапшу вешает на уши, да еще и зарабатывает на этом!

**UA3ALE** · 15.04.2015, 16:13

Сообщение от DF9VK

Если вы имеете ввиду одинаковость свечения лампочки на обоих цилиндрах ( "напряжение") , то практически ДА. Более точно я сказать не могу. Сами понимаете, что это весьма и весьма не простая задача.

Подтверждаю!
Но у меня с кабелем 1,5м работала 30-40-80м в порядке убывания эффективности! Хотя конечно полноразмерным проигрывала!
Размеры были примерно 1800х300!

**DF9VK** · 15.04.2015, 16:18

Сообщение от RK1AT

Вот тут тема сисек не раскрыта, поведай плиз, кто лапшу вешает на уши, да еще и зарабатывает на этом!

Ещё раз "ведаю" - сельвупле!

**RK1AT** · 15.04.2015, 16:21

Сообщение от DF9VK

Ещё раз "ведаю"

Так вот они какие!

))))))))))))))

**RZ6FE** · 15.04.2015, 16:35

Сообщение от UR5CBZ

На приципе иглы строились антенны "метелка".

Ага - Тайна метелочной антенны - и тут же теперь можно АГВ-антенны найти...

**RK1AT** · 15.04.2015, 16:46

Решил перетрясти двоечную антенну, отключил ее на крыше от антенны и подключил кабель от нее внизу к КВ трансиверу , теперь кабель просто идет от трансивера на крышу, тюнером добился КСВ двоечку, но не хочет этот кабель подлый работать, ни на прием ни на передачу, а ребята тут почти все в унисон поют, что кабель излучает- у меня не хочет он это делать, а вот если присобачить к нему ЕН антенну длиной 50 см, так сразу появляется прием и слышно на передачу.
Да и сопроту на 50 ом я на конце кабеля вешал и в этом случае кабель вещать и слухать не хочет. Только киловатный передатчик соседа по району чует и все.

**DF9VK** · 15.04.2015, 16:47

Сообщение от UR6EA

Может кто подскажет ресурс, где бы внятно обосновали, что и как?

А Вы почитывайте эту тему, так, по чуть-чуть, на сон грядущий. Фильтровать конечно прийдётся, "пустопорожнего" дохрена. Ну и Гончаренко тоже.

**DF9VK** · 15.04.2015, 17:00

Сообщение от RK1AT

но не хочет этот кабель подлый работать, ни на прием ни на передачу, а ребята тут почти все в унисон поют, что кабель излучает- у меня не хочет он это делать, а вот если присобачить к нему ЕН антенну длиной 50 см, так сразу появляется прием и слышно на передачу.

"Опять двадцать пять"!? Уже разжевали раз дцать. Для того она и ставится, чтобы создать АЭФ. Это не антенна а согласуйка на дальнем конце. Или тебя отослать читать тему снова и ладом?
В этом и заключается обман, то что не излучает позиционируют как антенну, а излучающий элемент (кабель) нужно покупать отдельно!
Надоел ты мне со своим "тролингом"

Д...... не прикидывайся ! Не уподобляйся "альтернативно одарённым" !

**RZ6FE** · 15.04.2015, 17:14

Сообщение от RK1AT

а ребята тут почти все в унисон поют, что кабель излучает- у меня не хочет он это делать, а вот если присобачить к нему ЕН антенну длиной 50 см, так сразу появляется прием и слышно на передачу.

Чтобы заизлучал его надо уговорить принять ток на внешнюю поверхность оплётки. Резиком кабель не обманешь...
И вообще, настоящую ЕН антенну изобрёл С.И. Надененко - Антенна - Патент СССР 01.01.1955 - SU 101155 | База патентов СССР - Е в диэлектрическом стержне, Н в кольцевом сердечнике.

Название: Снимок.JPG
Просмотров: 195

Размер: 28.3 Кб

И никаких хиленьких цилиндров и сложнейшей процедуры настройки!

**UA4HLQ** · 15.04.2015, 17:19

Сообщение от DF9VK

Ещё раз "ведаю" - сельвупле!

Так вот почему он трёт комменты на Ю-тубе! Я-то по простоте душевной думал, что он хочет разобраться, а он, оказывается, просто бабки делает на этом фейке. Теперь понятно, что антиреклама ему не в жилу. Мдя-я... Обмани ближнего.
А ведь индицировать ток на поверхности кабеля очень просто, нужно только разориться на ферритовое кольцо, 15 см провода и диод. Тестер-то найдётся или мне свой принести? Нет, не хотят мерить и даже слышать об этом токе не хотят...