ЕН антенна: миф или реальность?

[ES1BA]

На рисунке показаны размеры обычного диполя и ЕН антенны на диапазон 137 кГц при одинаковой их эффективности.

А кто и главное как убедился в "одинаковой их эффективности"?

[UT3IM]

Вот со " Стрелой" или " Базукой" сравнить бы... Их эффективность доказана неоднократно.

[RN3GP]

Вес антенны ПАР-10 - 1100 кг,
Вес EH-антенны ПАР-2007 - 10 кг.

Надо считать вес антенны, а не вес "чугунных" мачт и поверьте, что для ЕН мачта будет не лишней. Когда Вы натягиваете диполь между домами Вы в вес антенны дома включаете?

[RN4HGK]

Вот со " Стрелой" или " Базукой" сравнить бы... Их эффективность доказана неоднократно.

А кто и главное как убедился в "одинаковой их эффективности"?

Очень просто. Провести шесть вышеперечисленных экспериментов.

[RA9CTW]

EH-антенна ПАР-2007:
Длина антенны - 2 м, высота установки - 2~6 м.
Дальность действия не менее 50/120/250 км на высотах 200/1000/3000 метров соответственно.
Передатчик диапазона 150 - 1700 кГц имеет выходную мощность 10/50/250 Вт.

Лет тридцать назад у меня была «верёвка» (подвешенная между домами, вес верёвки килограмм 5) длиной 80 м, высота подвеса 15 м, выходной каскад на двух полтинниках и дальность связи на 1.8 МГц 3790 км. Ну и что?

[RN4HGK]

Надо считать вес антенны, а не вес "чугунных" мачт и поверьте, что для ЕН мачта будет не лишней. Когда Вы натягиваете диполь между домами Вы в вес антенны дома включаете?

Этот вес и даётся. В EH-антенну, вес мачты включен. В Т-образной антенне ПАР-10 "домов", к сожалению нет :-), а есть всего две металлические мачты, высотой по 20 метров.
По массогабаритным параметрам EH-антенна ПАР-2007 МЕНЬШЕ НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ - ЭТО В 155 РАЗ, ДВА ПОРЯДКА, чем Т-образная антенна ПАР-10!

1100кг / 10кг = 110, получается в 110 раз (НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ - ЭТО В 110 РАЗ, ДВА ПОРЯДКА).

ФАКТ - ЕСТЬ ФАКТ и от этого никуда не денешься.

[UA4WI]

Очень просто. Провести шесть вышеперечисленных экспериментов.

...ктож вам мешает?
...дерзайте

...вот, тогда
...и только тогда, когда начнете "перекрикивать" в том , или ином contest
...быть может, кто то еще заинтересуется

...а пока - слова, слова, слова...

...с уважением, Алексей

[RN4HGK]

Я извиняюсь, а передатчики для разных антенн разные нужны? Нельзя использовать передатчик с большим кпд, но меньшей мощности если отдача одинаковая?

Передатчики могут быть разные, главное чтобы выходная мощность у них была выставлена одинаковой.
Проверяется КПД антенны, а не общий КПД, состоящий из КПД антенны и КПД передатчика.

Производителю желательно впарить свою продукцию. А табельный передатчик с такой антенной использовать нельзя: как показывает опыт, при 400-х ваттах воспламеняются и сгорают почти все ЕН-антенны. У них большой КПД... По преобразованию ВЧ в тепло.

При чём здесь производитель? С HC-антенной можно использовать передатчик с любой выходной мощностью, главное чтобы катушка индуктивности была расчитана на такую мощность с запасом.

Сгореть катушка может и при 1 Вт. Немного вы неверно трактуете постановку задачи. Сгорает не EH-антенна, а катушка индуктивности EH-антенны и то при только одном условии, если вы включаете передатчик на излучение вне полосы пропускания EH-антенны.
У меня один раз катушка буквально сгорела-расплавилась, когда я перепутал, настроил передатчик на диапазон 20 метров и подал 100 Вт в EH-антенну на 40 метровый диапазон.

[DF9VK]

Ещё один "фазосдвигатель" ("штурман") объявился!
Запомните раз и на всю оставшуюся жизнь - фазовый сдвиг в колебательном контуре при резонансе, в любом, хоть последовательном, хоть в параллельном, хоть в дулю скрученном, =0 ! Или вас тоже в теорию носом тыкать!?
Толстые и короткие вибраторы - тупиковое направление в антенностроении из за торцевой (шунтирующей, по Айзенбергу) емкости.
Тут уже не один раз пытались напугать форумчан картинками с сайта Кононова, не стОит продолжать "жевать эту тряпку". Посмотрите на дату этих "мурзилок". А сейчас какой год на дворе? Нету больше этого явления с названием "ЕН по Харту"!
Сдохла как бобик. Ни в одном каталоге НЕТУ ! Народ разобрался "Чё по чём".
Изучите сначала классическую теорию, а потом лезьте в Хартовско-Корoбейниковскую!
А реальность вот, датчик тока и "напряжения":

[ES1BA]

Очень просто. Провести шесть вышеперечисленных экспериментов.

Я про рисунок на 137кгц...

[RN4HGK]

Ещё один "фазосдвигатель" ("штурман") объявился!
Запомните раз и на всю оставшуюся жизнь - фазовый сдвиг в колебательном контуре при резонансе, в любом, хоть последовательном, хоть в параллельном, хоть в дулю скрученном, =0 ! Или вас тоже в теорию носом тыкать!?
Толстые и короткие вибраторы - тупиковое направление в антенностроении из за торцевой (шунтирующей, по Айзенбергу) емкости.
Тут уже не один раз пытались напугать форумчан картинками с сайта Кононова, не стОит продолжать "жевать эту тряпку". Посмотрите на дату этих "мурзилок". А сейчас какой год на дворе? Нету больше этого явления с названием "ЕН по Харту"!
Сдохла как бобик. Ни в одном каталоге НЕТУ ! Народ разобрался "Чё по чём".
Изучите сначала классическую теорию, а потом лезьте в Хартовско-Корабейниковскую!
А реальность вот, датчик тока и "напряжения":

Про Хартовско-Корабейниковские Hz-волны я и не говорил. Я объясняю про HC-антенны без фазирующих катушек, для приёма и передачи обычных фундаментальных электромагнитных волн.

При чём здесь классический ваш датчик тока и "напряжения"? Этот измерительный прибор разве сможет измерить Hz-волны, которые не признаны фундаментальной физикой? Очень сомневаюсь в этом. Это не реально. Такого измерительного прибора нет ещё. Я по крайней мере о таком измерительном приборе не слышал.

[RO5D]

На аэродроме они подводят к EH-антенне в два раза меньшую мощность ~200 Вт, вместо 400 Вт, а дальность прием/передача остается та же. Выходит, что EH-антенна выигрывает во много раз, которая на несколько порядков меньше, чем громоздкая Т-образная антенна, состоящая из трехлучевого полотна длиною 70 м, подвешенного на двух металлических мачтах высотою 20 м.

Такое впечатление, что вы наивный, просто наивный....
Как может антенна меньшая по размерам иметь большее усиление или КПД?
Я уверен, что никаких измерений даже не проводилось, а если и были то они просто сфальсифицированы.
Это даже любой школьник по курсу физики знает, что у антенны усиление зависит от площади раскрыва.

EH антенна на 160 м с такими средними параметрами, как у Inverted V, достигаются с гораздо меньшими размерами - диаметр 0,11 м и длиной 2,5 м, высота установки над землей - 1,5 м

Есть измерения или сравнения?
Враки с сайтов ЕН-щиков для людей не умеющих думать и понимать теорию.

По-вашему выходит, что антенны вообще не нужны. Выкинул кабель из окошка и работай...

Не перевирайте чужие слова и смысл.
Я вам приведу один личный пример.
Автомобильные антенны типа MFJ-16** высотой ~ 2-3 м работают хуже полноразмерных вертикалов на ~ 5 дБ.
Это подтверждено и измерениями и вычислениями.
ЕН антенна это микровертикал и он по своей сути не может никак работать лучше укороченного вертикала.
Ну нету там ничего что могло бы хоть как то увеличить КПД.

Почему же тогда вместо 2-ух метрового кабеля, выкинутого из окошка, с подводимой мощностью 400 Вт, радиолюбители (и не только они) всё-таки применяют "издревле" антенны для нормальной связи, а не двухметровые кабели

Потому что они умные люди...
И не верят в сказки...

[RO5D]

КПД малгабаритной антенны 80-90%, значит в эфир уходит 8-9 ватт.

Спасибо за чужую глупость.
Давно так не ржал...

Враньё полное.
Приведите ссылку или документ.
КПД малогабаритной антенны по определению будет таким же "малогабаритным"...

[UA4WI]

Этот измерительный прибор разве сможет измерить Hz-волны, которые не признаны фундаментальной физикой? Очень сомневаюсь в этом. Это не реально. Такого измерительного прибора нет ещё. Я по крайней мере о таком измерительном приборе не слышал.

...а зачем нам Hz-волны, которые ничем нельзя измерить, да и как вы сами говорите - наука их не признает?
...как же за счет этих "волн", которые не поддаются обнаружению радиосвязь поддерживать?
...и вообще, для начала объясните - что вы понимаете под Hz волнами, и какие вообще еще есть Hx Ну ?
...надо понимать, пытаетесь говорить про излучение продольных волн?

...с уважением, Алексей

[DF9VK]

без фазирующих катушек

Ещё раз : никакими дополнительными катушками фазы в колебательном контуре не сдвинуть. Все они будут входить в общую индуктивность. И емкости тоже.