Страница 95 из 157 ПерваяПервая ... 4585888990919293949596979899100101102105145 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,411 по 1,425 из 2353
Like Tree941Спасибо

Тема: ЕН антенна: миф или реальность?

  1. #1411
    Very High Power Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,963
    Поблагодарили
    1426
    Поблагодарил
    1355
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    Вот вам и почему КПД высокий.
    Одним словом можно написать - бред.
    Верить написанному в патенте можно, но с одним условием:
    Или формула с вычислениями или измерения должны показать цифры.

    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Сравнивал уровень знаний участников форума со школьниками не я, а Вы
    Где же вы увидели сравнение?
    Если что то кажется знаете что надо делать или написать?

    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Хотел повысить свой уровень познаний, но учебника по ТЕОРИИ АФУ не нашел.
    И где ж Вы изучали эту "теорию", если не секрет?
    Ваши вопросы не по теме считаю голимым флудом.
    Если что то есть умного написать я с удовольствием прочитаю.
    А пытаться тут у меня экзамен принять или выставить ВУЗ в дурном свете, это опять к школьникам.

  2. #1412
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,191
    Поблагодарили
    1462
    Поблагодарил
    278
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    Почему в проспектах? В реальности - на аэродроме.
    А кто вам это сказал? Один из разработчиков, UA1ACM на своём сайте, заинтересованный, чтобы его антенну покупали или это выяснила комиссия независимых экспертов? Померила там усиление, КПД? Оформила протокол, чтобы его можно было прочесть? Подписалась, рискуя своим авторитетом в случае ошибок? Нет? Нет... А всякие "слышно/не слышно", это радиолюбительский подход. Возможно, что-то испытывалось, может и теперь ещё пробуют, но результатов как-то не слышно.

  3. #1413
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,587
    Поблагодарили
    801
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Это даже любой школьник по курсу физики знает, что у антенны усиление зависит от площади раскрыва.
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Каждый школьник знает, что такое "высказывание" относится только к антеннам апертурного типа.
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Теримн "Площадь раскрыва" относится к любой антенне.
    Она прямо пропорциональна КНД.который есть у любой антенны тоже.
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Поверю, но при наличии такой фразы в учебнике (именно в такой формулировке)
    Это надо знать, а не кому то верить.
    Площадь раскрыва в лямбдах равна 0,08 КНД.
    Или А эфф = λ[sup]2 КНД /4π
    Независимо о того чьей антенны КНД.

    ( Форум не для формул. Не читает спецсимволы. Придется на пальцах.
    Площадь раскрыва равна лямбда в квадрате,
    умноженное на КНД, и деленное на четыре Пи.)

    Если после знака равенства стоит дробь,
    то величина в левой части равенства прямо
    пропорциональна каждой величине в числителе дроби

    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Ваши вопросы не по теме считаю голимым флудом.
    Присоединяюсь и вышесказанным и прямым текстом
    Последний раз редактировалось RA6FOO; 07.09.2015 в 15:57.
    http://www.ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.

  4. #1414
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    Это вы всё сами... а я уже большой мальчик. Меня интересует разница в силе приёма передатчика нагруженного на вертикал 1/4 волны и на "ЕН-антенну". Причём, обе должны стоять на почве и иметь минимальную длину фидера. Диапазон 20 метров, никаких корреспондентов с их рапортами. Мерить силу сигнала будем переносным анализатором спектра в точке равноудалённой от обеих антенн.
    Владимир, а если так, то вам ли не знать, что ещё ни один апологет, не согласился на присутствие со своим девайсом на натурных испытаниях. Включая и самого "прародителя" с патентом. БЗДЯТ! И этот соскочит, "к гадалке не ходи" !

  5. #1415
    Standart Power
    Регистрация
    27.08.2012
    Адрес
    Omsk
    Возраст
    39
    Сообщений
    303
    Поблагодарили
    82
    Поблагодарил
    46
    RN4HGK
    Вы ссылаетесь на протоколы испытаний АМЭ, ведь был же прецедент, когда привлекали сторонние фирмы для проведения совместных сравнительных испытаний. Выложите протоколы, они совсем не радужны для разработчиков мини-антенн с мини-КПД.
    Да и сама теория не особо сложная – если размер антенны уменьшаете, то для сохранения площади тока (соответственно, и КПД) нужно ток существенно увеличивать, соответственно, добротность нужно увеличивать, полоса будет сужаться, а потом гонка добротности упрется или в потребную полосу пропускания, или в потери. Все, дальше уменьшать размер при сохранении полосы можно будет только за счет увеличения потерь на нагрев самой антенны (или ее согласующего устройства, если рассматривать его отдельно) или предметов вокруг антенны, соответственно, КПД будет падать.

  6. #1416
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,587
    Поблагодарили
    801
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    изготовьте EH-антенну на диапазон 20 метров и мы запросто измерим её усиление
    по сравнению с 1/4-волновым штырём. Обе будут стоять на земле.
    Сначала надо понимать, что на 14 МГц"запросто" Вы не измерите ничего.
    А на 145 МГц, к примеру, еще можно сравнить, конечно с пониманием того,
    что и здесь точность не доли дБ.

    Что и было сделано по чертежам и методике UA1ACO.
    Как и положено, ЕН с активным, вопреки мантрам ЕНников, кабелем,
    уступает диполю 3 дБ Уступает потому, что как ей и положено, КПД её 50%
    А вот с блокированным по всей длине ферритами кабелем уступает 13...16 дБ.
    Вся мощность в дым из катушек уходит.

  7. #1417
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,890
    Поблагодарили
    3908
    Поблагодарил
    1415
    Никак не мог вспомнить. Ну где я уже такое слышал? И не раз. И вот:
    ****
    В помещении клуба «Картонажник» состоится лекция на тему:
    «Плодотворная дебютная идея» и сеанс одновременной игры в шахматы на 160 досках...
    ****
    Нью-Васюки!

  8. #1418
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    1,886
    Поблагодарили
    167
    Поблагодарил
    309
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Площадь раскрыва равна лямбда в квадрате,
    умноженное на КНД, и деленное на четыре Пи.)
    Спасибо за ответ.

    Теперь эту формулу нужно написать Заглавными буквами, жирным шрифтом и помещать ее в начало любой темы, связанной с ЕН-антенной!!!
    Из этой формулы следует, что "апертуры" (в кавычках) полуволнового диполя и ЕН антенны РАВНЫ!

  9. #1419
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,191
    Поблагодарили
    1462
    Поблагодарил
    278
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    Владимир, а если так, то вам ли не знать, что ещё ни один апологет, не согласился на присутствие со своим девайсом на натурных испытаниях. Включая и самого "прародителя" с патентом. БЗДЯТ! И этот соскочит, "к гадалке не ходи" !
    Вот и проверим, готов ли энтузиаст практически защищать своё детище в сравнении с банальным GP или он только на словах энтузиаст одной из заботливо перечисленных им же категорий. Да и мне не в Крым ехать...

  10. #1420
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,191
    Поблагодарили
    1462
    Поблагодарил
    278
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Сначала надо понимать, что на 14 МГц"запросто" Вы не измерите ничего.
    Давайте, я потом это стану понимать, а пока просто сравню усиление этих двух антенн.

  11. #1421
    Very High Power Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,963
    Поблагодарили
    1426
    Поблагодарил
    1355
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Из этой формулы следует, что "апертуры" (в кавычках) полуволнового диполя и ЕН антенны РАВНЫ!
    А что толку?

    КПД у ЕН антенны то мизерный....

  12. #1422
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    48
    Сообщений
    12,019
    Поблагодарили
    4890
    Поблагодарил
    2671
    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    в сравнении с банальным GP
    Почитывая иногда эту тему, диву даюсь: как взрослые и образованные дядьки х... хм, ерундой страдают!
    Да дались вам эти EH-антенны? Кто-то на них работает - ну и хорошо!
    На самом деле тема EH-антенн (да и вообще маленьких) антенн весьма многим интересна. Жалко, что это все в итоге в перебранку перерастает. Очень с большим интересом сравнил бы хорошо изготовленную EH-антенну со своей UW4HW.
    В свое время сравнивал обычный LW-40м с рамочной антенной (делал из толстого коаксиального кабеля). Результат - ну работает. Но LW лучше на порядок ))) EH тоже в общем думаю будет работать... Вопрос на сколько эффективно?

  13. #1423
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    1,886
    Поблагодарили
    167
    Поблагодарил
    309
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    А что толку?
    Толк в "освежении" школьных познаний и "теории" АФУ.

    "..Это даже любой школьник по курсу физики знает, что у антенны усиление зависит от площади раскрыва"

  14. #1424
    Very High Power Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,963
    Поблагодарили
    1426
    Поблагодарил
    1355
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Толк в "освежении" школьных познаний и "теории" АФУ.

    "..Это даже любой школьник по курсу физики знает, что у антенны усиление зависит от площади раскрыва"
    Так и освежите свои познания.

    Вам и формулу написали.
    Зависимость прямая.
    Что вы тупите?

  15. #1425
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    1,886
    Поблагодарили
    167
    Поблагодарил
    309
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Зависимость прямая
    Прямая-то прямая......

    Только от чего ПРЯМАЯ?
    А "прямая" зависимость от длины волны, а не от длины вибратора.
    По поводу тупления, попрошу поаакккуратнее......

Похожие темы

  1. "Малошумящая" антенна - это реальность?
    от RA1ALG в разделе Антенномания
    Ответов: 164
    Последнее сообщение: 29.12.2020, 10:15
  2. Антенна на КВ под крышей: бред или реальность?
    от UA4FPW в разделе Антенномания
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 23.12.2013, 19:05
  3. Получить позывной в UR реальность или миф?
    от RK3AW в разделе Позывные сигналы
    Ответов: 119
    Последнее сообщение: 05.05.2013, 05:16
  4. P5SDC - миф или реальность
    от R6AW в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.09.2012, 20:31
  5. Радиолюбительская семья. Мечта или реальность?
    от Светлана ra9acl в разделе Общие вопросы
    Ответов: 97
    Последнее сообщение: 15.05.2006, 05:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика