Страница 100 из 157 ПерваяПервая ... 509093949596979899100101102103104105106107110150 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,486 по 1,500 из 2353
Like Tree941Спасибо

Тема: ЕН антенна: миф или реальность?

  1. #1486
    Экстра-класс Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,951
    Поблагодарили
    1422
    Поблагодарил
    1348
    Цитата Сообщение от RA9CTW Посмотреть сообщение
    Эту тему уже более десяти лет мусолят.
    Но с каждым годом энтузиастов всё меньше и меньше....

    Цитата Сообщение от RA9CTW Посмотреть сообщение
    Вот только почему-то основная масса радиолюбителей не желает бросать свои диполи и яги и переходить на это чудо. Нас просто тупо убеждают что мы, невежественные люди, ни фига в этом не понимаем и понимать не хотим. Только им избранным свыше дано это понять.
    Сдаётся мне большинство всё таки умнее нескольких, считающих себя умнее других...

    Цитата Сообщение от RA9CTW Посмотреть сообщение
    Но вот когда дело доходит до предложения практических испытаний тут почему-то никто на это не соглашается. UA4HLQ уже давным-давно предлагает сделать это. Но… «молчит хомяк».
    Я тоже готов в Москве и области приехать на авто со своей палкой ОРЕК и проверить ЕН.

    Цитата Сообщение от ru3tj Посмотреть сообщение
    Давно пора официально организовать секту радистов седьмого дня, верить будут в HZнает что
    Цитата Сообщение от RA9CTW Посмотреть сообщение
    Тогда уж лучше "Свидетели ЕНовы"
    +1

    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    Никакого бы дела до них не было, кабы не страдали эти энтузиасты манией величия. Начитаются сайта Кононова и вещуют. Дескать, "мы на переднем крае науки и даже ещё передовее, поскольку, наука ещё не знает, а вы отсталые реликты!" Обидно, понимаешь! Хочется - за ушко, да на солнышко вывести и всем показать разницу в децибелах и развитии.
    Сколько людей уже на форумах вроде бы поняли свои ошибки?
    И отказались от бредовых идей использования ЕН в пользу обычных антенн и скорее всего не прогадали.

  2. #1487
    Экстра-класс Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,186
    Поблагодарили
    1457
    Поблагодарил
    278
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Появился новый "свидомый"...
    Интересно на сколько месяцев его веры в ЕН хватит...
    Особо "продвинутых" хватает на годы. Потом тихонько пропадают... Последняя линия их обороны: "ну вы же мешаете радиолюбителям, не имеющим доступа на крышу, хоть как-нибудь появиться в эфире!" И тоже враньё: есть много конструкций "оконно-балконных" вертикалов, позволяющих работать в эфире, да ещё на нескольких диапазонах.

  3. #1488
    Заблокирован
    Регистрация
    07.03.2011
    Адрес
    Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
    Сообщений
    223
    Поблагодарили
    35
    Поблагодарил
    163
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответ.
    Но вопрос остался
    Каким прибором измерялись эти децибелы?
    Или, по другому, отношение ЧЕГО к ЧЕМУ?
    Анализатором подключенным к компьютеру, по построенному графику видно полосу пропускания.

    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Мусолить не надо, просто ответьте на вопросы.
    Какую резонансную частоту вы выбираете при подсчёте добротности конденсатора? Конденсатор резонирует? На какой частоте? По какой формуле и на какой резонансной частоте вы считаете добротность катушки?
    7100 кГц.
    Coil32 - Программа для расчета индуктивности катушек.
    Coil32 - Программа для расчета индуктивности катушек


    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    C уважением, это когда на форуме на вопросы отвечают. (1440)
    Когда игнорируют называется "с пренебрежением".
    Есть конструктивные вопросы/ответы, а есть - просто балаган... Разницу улавливаете?

    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Для такого варианта расчетная добротность конденсатора получается
    Qc = 38
    (при добротности катушки Ql = 100)
    В вашем варианте общая Q=27,5 . Всё верно.

    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    Вы не ответили на вопрос. Так называемая "антенна Тесла" известна уже сто с лишним лет. Вас спросили не об её особенностях, а отчего её сто лет не используют, ежели она такая эффективная?
    Варианта ответа только два:
    1. "Все глупцы, кроме Теслы, Харта и меня. За сто лет никто не дотумкал".
    2. "Ничего в ней особенного нет, а я ошибаюсь, считая её уникальной".
    Выберите ваш вариант ответа.
    Видите ли в чем дело, незнание чего либо - это не значит, что не знают все. Как сказал один академик "я думал, что я знаю всё, оказалось - ничего!".
    Кто сказал, что не используют и не додумали?
    В 1928 году в СССР магнитно-емкостную HC-антенну изготовил и использовал наш советский радиолюбитель R0XY.
    Такой тип антенн с середины 40-х годов с успехом практиковался в войсковой мобильной КВ радиосвязи многих стран, в том числе и СССР. Рабочий диапазон частот — 1,5-12 МГц. Непосредственным участником разработки этой антенны в армии США был Т. Хард. Он дал новую жизнь изобретению Н. Тесла, которую в среде DX-менов категорично отвергают. Их понять можно, ведь этот диполь нетрадиционен и похож на недоработанную модель автомобиля, а DX-менам нужно участвовать в «гонках» без риска. Не стоит скрывать, что есть и другие причины, — Т. Хард представил принцип действия ЕН-антенны в рамках нетрадиционной теории. Вместе с тем, большинству радиолюбителей-экспериментаторов данный тип антенн очень интересен, и его относят к числу экспериментальных и даже мобильных антенн. Что касается схожести запатентованных конструкций Н. Тесла и Т. Харда, то это вызывает лишь улыбку. Что ж, диполь Герца тоже имел своих последователей, это длинный ряд вибраторных антенн, таких как диполь Надененко, антенна Бевереджа, Уда-Яги и пр. Таким образом, каждый из нас вправе внести свою лепту в развитие емкостных антенн.

    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Свою антенну 32Х500 мм вы к какому "классу" относите? Другими словами - она работает с обычными, классическими ЭМВ, уравнения Максвелла в силе?
    Это магнитно-ёмкостная НС-антенна. Она принимает/передаёт обычные фундаментальные ЭМВ. Насчёт Hz-волн ничего не могу сказать, не проверял.
    Естественно, уравнения английского физика Дж. К. Максвелла в силе.
    Несмотря на то, что между пластинами конденсатора нет тока проводимости, опыт показывает, что ток смещения создаёт такое же магнитное поле, как и ток проводимости. Первым, кто об этом догадался, был английский физик Дж. К. Максвелл. Он и есть, так сказать, "папа" ёмкостной антенны.

  4. #1489
    Экстра-класс Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,186
    Поблагодарили
    1457
    Поблагодарил
    278
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    Такой тип антенн с середины 40-х годов с успехом практиковался в войсковой мобильной КВ радиосвязи многих стран, в том числе и СССР. Рабочий диапазон частот — 1,5-12 МГц.
    И какое же название носили эти "нетрадиционные" антенны в связи Советской Армии? Оченно любопытно.

  5. #1490
    Экстра-класс Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,951
    Поблагодарили
    1422
    Поблагодарил
    1348
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    Вы постоянно путаете антенну Герца с антенной Тесла. Я вам про антенну-диполь Тесла, а вы мне - про антенну-диполь Герца.
    Диполь Тесла — это высокодобротный последовательный колебательный контур, где сфера является открытым элементом, осуществляющим связь со средой. Индуктивность L является лишь закрытым элементом и резонансным трансформатором напряжения, не участвующим в излучении.
    А вы опять хотите сказать, что КПД антенны Тесла и Герца рассчитывается по разному?

    Предложение - я хочу купить вашу супер антенну.
    Напишите пожалуйста цену, мне как раз нужна антенна для РДА.

    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    У построенной магнитно-емкостной HC-антенны на 40 м (d32мм,L500мм) полоса пропуск. по ур.3 dB = 255 кГц получилась
    3 дБ от чего?
    Радиолюбители измеряют полосу по КСВ=2...

  6. #1491
    Заблокирован
    Регистрация
    07.03.2011
    Адрес
    Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
    Сообщений
    223
    Поблагодарили
    35
    Поблагодарил
    163
    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    И какое же название носили эти "нетрадиционные" антенны в связи Советской Армии? Оченно любопытно.
    Вам уже "погуглить" лень? Есть же у вас под рукой Интернет.
    Ёмкостные антенны работают уже давно! Вояки ими пользовались еще в конце 40-х годов. Например, стояли такие на базе ЗИЛ-130, АЗИ для командного состава и для работы на марше, работающие в диапазоне 1,5-12 МГц.

  7. #1492
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,355
    Поблагодарили
    779
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    Сообщение от RA6FOO
    C уважением, это когда на форуме на вопросы отвечают. (1440)
    Когда игнорируют называется "с пренебрежением".

    Есть конструктивные вопросы/ответы, а есть - просто балаган... Разницу улавливаете?
    Повторяю вопросы
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Низкая добротность (емкости) - высокие потери.
    В чем заключаются потери в металле цилиндров и в среде (воздухе)
    в которой они находятся и образуют емкость, потери, которые
    соответственно тоже "на несколько порядков выше" чем в катушках?
    Или по Вашему мнению потери не корелируют с добротностью?
    За "балаган" извинитесь. И не только передо мной.
    Вам еще трое на последних двух страницах задали вопросы.

  8. #1493
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,261
    Поблагодарили
    3028
    Поблагодарил
    3509
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    7100 кГц.
    Coil32 - Программа для расчета индуктивности катушек. Coil32 - Программа для расчета индуктивности катушек
    Это не ответ, это попытка "выскальзывания" - не годится!
    Мусолить (как вы выражаетесь) не надо, просто ответьте на вопросы.
    Какую резонансную частоту вы выбираете при подсчёте добротности конденсатора? Конденсатор резонирует? На какой частоте?
    По какой формуле и на какой резонансной частоте вы считаете добротность катушки?
    Вы не можете ответить на поставленные вопросы? Плохо... Надеюсь на прямые ответы.
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    Это магнитно-ёмкостная НС-антенна. Она принимает/передаёт обычные фундаментальные ЭМВ.
    Таки посчитайте её в MMANA! Или есть какие-то трудности? Поделитесь.

  9. #1494
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,261
    Поблагодарили
    3028
    Поблагодарил
    3509
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    За "балаган" извинитесь. И не только передо мной.
    Вам еще трое на последних двух страницах задали вопросы.
    Просьбу настоятельно поддерживаю!

  10. #1495
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,355
    Поблагодарили
    779
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Мусолить не надо, просто ответьте на вопросы.
    Да дурачится он перед форумом. На его рисунки-то посмотрите.
    Такой же абсурд, как и диполь, запитанный не в центр в разрез,
    а одним источником в оба торца (!!!)

  11. #1496
    Элита Аватар для RA9CTW
    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    LO97wr SV-60
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,469
    Поблагодарили
    8151
    Поблагодарил
    1010
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    просто ответьте на вопросы.
    Не дождётесь. Ещё ни один из апологетов этих антенн ни разу не дал прямого ответа на конкретно поставленный вопрос. Всегда юлят вокруг да около. Ответить то нечего.

  12. #1497
    Экстра-класс Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,951
    Поблагодарили
    1422
    Поблагодарил
    1348
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Таки посчитайте её в MMANA!
    Ммана не верит в ЕН и HZ...

    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Или есть какие-то трудности?
    Главная трудность - а что такое Ммана?

  13. #1498
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Анализатором он смотрит, подключеннам к компьютеру!
    Не в домёк бедному, что видит он полосу не антенны, а согласуйки в виде катушки и конденсатора, образованного торцами цилиндров (пластин). И не более того!
    А если учитывать то г...., пардон, материал, на котором эти элементы ваполнены, то и полученная добротность ничуть не удивляет.

  14. #1499
    . Аватар для RK1AT
    Регистрация
    09.04.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,638
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    1682
    Поблагодарил
    1998
    Цитата Сообщение от RA9CTW Посмотреть сообщение
    UA4HLQ уже давным-давно предлагает сделать это.
    А что лично ему давным-давно (с) мешает сделать ЕН и терзать ее до посинения в своих "измерениях" ?

  15. #1500
    Экстра-класс Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,186
    Поблагодарили
    1457
    Поблагодарил
    278
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    Вам уже "погуглить" лень? Есть же у вас под рукой Интернет.
    Ёмкостные антенны работают уже давно! Вояки ими пользовались еще в конце 40-х годов. Например, стояли такие на базе ЗИЛ-130, АЗИ для командного состава и для работы на марше, работающие в диапазоне 1,5-12 МГц.
    Я, дорогой энтузиаст, знаком с антенной АЗИ на крыше автомобиля ещё до того, как появился Интернет и Гугл в нём. И до того, как появились вы, приписывающие этой антенне некие свойства, которых лишены прочие. Да будет вам известно, что это обычная антенна, никакой особой широкополосностью и эффективностью не страдающая. А возможность перестройки её на разные частоты обеспечивает её блок СУ. Дополню, что у неё, особенно на низких частотах удручающе малый КПД, как и полагается сильно укороченной антенне, и только киловатт мощности передатчика позволяет ей не хорошо, но сносно работать на всех частотах диапазона, даже в движении. При остановках же экипаж тут же растягивает банальный диполь, который работает много лучше "навеянной идеями Тесла" антенны.
    Так, что не знаю, где источник вашего вдохновения, но он лжив. А вы нам это враньё транслируете.
    Последний раз редактировалось UA4HLQ; 08.09.2015 в 15:14.
    "Суди, дружок, не свыше сапога!" (с)
    Моя фантастика:
    http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

Похожие темы

  1. "Малошумящая" антенна - это реальность?
    от RA1ALG в разделе Антенномания
    Ответов: 132
    Последнее сообщение: 28.02.2020, 23:11
  2. Антенна на КВ под крышей: бред или реальность?
    от UA4FPW в разделе Антенномания
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 23.12.2013, 19:05
  3. Получить позывной в UR реальность или миф?
    от RK3AW в разделе Позывные сигналы
    Ответов: 119
    Последнее сообщение: 05.05.2013, 05:16
  4. P5SDC - миф или реальность
    от R6AW в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.09.2012, 20:31
  5. Радиолюбительская семья. Мечта или реальность?
    от Светлана ra9acl в разделе Общие вопросы
    Ответов: 97
    Последнее сообщение: 15.05.2006, 05:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика