ЕН антенна: миф или реальность?

[RN4HGK]

О каких антеннах с вами можно дискутировать, если не понимаете элементарных вещей из радиотехники!? Катушка обладает собсвенной емкостью? Эта емкость тоже входит в состав общей емкости. Значит и "поле катушки" всегда рядом. Более того, оно приросло насмерть! Нет емкости - нет резонанса - нет никакого поля! Точка!
Учите основы, потом будете "забираться на броневик".

Я ему про Фому, а он мне про Ерёму. Учить меня не надо, сами подучитесь.

[RZ6FE]

Повторюсь.

Вы либо прикидываетесь, либо действительно не понимаете о чём вас спрашивают - повторюсь - http://forum.qrz.ru/antenny-en/2119-...ml#post1155604

Добротность конденсатора:
Q = F/BW, где
F - резонансная частота;
BW - полоса пропуск. по ур.3 dB.
BW = 120*C*0,000000000001*6,28*(F*1000000)^2/1000, где
С - емкость конденсатора, Пф;
F - резонансная частота, МГц.
C = 0.546*L/D+2.06*D (пФ) L и D в см.

Добротность конденсатора - 1/тангенс диэлектрических потерь на заданной частоте.
Из вашего расчёта следует, что конденсатор имеет резонансную частоту, полосу пропускания по уровню 0,707 - галиматья.
А ещё беретесь поучать:

1. Катушка с очень низкой конструктивной добротностью.
2. Элементы конденсатора желательно чтобы были медные, лучше - посеребрянные.
3. Катушка расположена в точке создания электромагнитного поля. В точке создания электромагнитного поля среда должна быть свободна от полей создаваемых катушкой индуктивности. Катушка должна распологаться далеко от этой точки.

Вы действительно думаете, что есть такая точка - точка создания электромагнитного поля? Или просто продолжаете троллить?

[UA4WI]

Учить меня не надо, сами подучитесь.

...
...без комментарев

[RT5T]

Ребят, может тему про вечный двигатель начнём? А то в эфире опять мутит, опять пару дней прохода не будет.

[RA9CTW]

Ещё раз предлагаю произвести натурное сравнение ЕН и четверть-волнового штыря.

Ох не дождётесь. Я уже второе десятилетие жду, когда же это произойдёт. Но ни кто не соглашается. Как только поступает такое предложение – так сразу в кусты. В ход идут какие угодно рассуждения и даже полное игнорирование, но только не согласие на практическое сравнение.

[RZ6FE]

Но ни кто не соглашается. Как только поступает такое предложение – так сразу в кусты. В ход идут какие угодно рассуждения и даже полное игнорирование, но только не согласие на практическое сравнение.

Иногда анонсируют кино об антенне, например - "32ммх500мм, 7 МГц" (после выходных!)... - http://forum.qrz.ru/antenny-en/2119-...ml#post1155730
По автору эта антенна классическая, т. е. не ЕН, а НС:

Это магнитно-ёмкостная НС-антенна. Она принимает/передаёт обычные фундаментальные ЭМВ.
Естественно, уравнения английского физика Дж. К. Максвелла в силе.
Несмотря на то, что между пластинами конденсатора нет тока проводимости, опыт показывает, что ток смещения создаёт такое же магнитное поле, как и ток проводимости. Первым, кто об этом догадался, был английский физик Дж. К. Максвелл. Он и есть, так сказать, "папа" ёмкостной антенны.

Автор заранее интригует потенциального зрителя - Максвелл "папа" ёмкостной антенны ("магнит" во фразе об отцовстве почему-то уже не упоминается...)!

[UA4HLQ]

Ребят, может тему про вечный двигатель начнём? А то в эфире опять мутит, опять пару дней прохода не будет.

У нас тут один модератор, помнится, закупил кучку ниобиевых магнитов, в размышлении такой двигатель построить. Ну, многие "конструкторы" утверждают, что у них крутится, понимаешь (как, что ЕН-антенна отлично работает). А чо? магнитики притягиваются и отталкиваются, только поворачивать их вовремя. Должно же работать, а? должно! Только никому не показывают, что у них получилось. И тему соответствующую этот модератор закрыл до получения результатов. Да всё не открывает, уж с полгода. Так, что не будем...

[RT5T]

У нас тут один модератор, помнится, закупил кучку ниобиевых магнитов, в размышлении такой двигатель построить. Ну, многие "конструкторы" утверждают, что у них крутится, понимаешь (как, что ЕН-антенна отлично работает). А чо? магнитики притягиваются и отталкиваются, только поворачивать их вовремя. Должно же работать, а? должно! Только никому не показывают, что у них получилось. И тему соответствующую этот модератор закрыл до получения результатов. Да всё не открывает, уж с полгода. Так, что не будем...

Старый прикол. Как женьшень помогает от импотенции? Нужно взять корень потолше и привязать покрепче.

[RA9CTW]

помнится, закупил кучку ниобиевых магнитов, в размышлении такой двигатель построить.

Мне кажется я нашёл этим магнитам лучшее применение.
Не антенна конечно, но из него тоже проистекает

[UR5ZQV]

Да, пока проход дубовый из за бури приходиться здесь развлекаться.
RZ6FE, тезка, по большому счету резонансная частота у реальных кондеров есть (из за физических размеров и потому индуктивности), только она на сотнях, тысячах МГц , но RN4HGK по видимому об этом не подозревает.
И еще, на счет сопротивления излучения коротких антенн, насколько мне известно Rizl=789*(L/lambda)^2, итого для 1м диполя на 40-ку - ок. 0.5 Ом !? А его еще надо привести ко входу, учтя дикую емкостную реактивную составляющую.

[RZ6FE]

Да, пока проход дубовый из за бури приходиться здесь развлекаться.
RZ6FE, тезка, по большому счету резонансная частота у реальных кондеров есть (из за физических размеров и потому индуктивности), только она на сотнях, тысячах МГц , но RN4HGK по видимому об этом не подозревает.
И еще, на счет сопротивления излучения коротких антенн, насколько мне известно Rizl=789*(L/lambda)^2, итого для 1м диполя на 40-ку - ок. 0.5 Ом !? А его еще надо привести ко входу, учтя дикую емкостную реактивную составляющую.

Всё верно, Александр.
"Конденсатор"-антенна RN4HGK 32х500 мм работает в области резонанса полуволновым вибратором вот так:





А на 7 МГц моделировщик показывает сопротивление излучения этого "конденсатора"-антенны около 0,02 Ом:



СУ под 50 Ом на индуктивностях добротностью 100 "убивает" усиление получившегося АФУ на каких-то 30 дБ по сравнению с п/в диполем - это не много - подумаешь, минус 5 баллов.... слышал 59+30, стал слышать 59 - RN4HGK, видимо, устраивает:





Как-то так. Спасибо за понимание!

[RO5D]

Всё измерял и КСВ тоже.

Так посмотрите какая полоса получилась по КСВ=2.

Откуда Вы получили сопротивление излучения 120 Ом, если там должны быть миллиОмы?
Думаю, как раз в этом главная подтасовка Харта.
Когда он приводит свои расчеты, то с точки зрения математики все верно, а с точки зрения физики - бред!

Думаю Rизл единицы Ом, в зависимости от размеров цилиндров.
Вот от подмены физических величин и выходит КПД под 90 %, когда реальный около 10 %.

[DF9VK]

В вашей конструкции антенны:
1. Катушка с очень низкой конструктивной добротностью.
2. Элементы конденсатора желательно чтобы были медные, лучше - посеребрянные.

1. Рад бы был ещё и хуже изготовить, да не получается! Чтобы не подстраивать в пределах одного диапазона и не моторизировать.
2. А Чё так скромно, давайте сразу позолотим. Возможность имеется.

[UT3IM]

2. А Чё так скромно, давайте сразу позолотим. Возможность имеется

Соррм за ОФФ, но ....
Золотые, яхонтовые! Позолотите лучше руку, если есть возможность! А я вам расскажу и за дальнюю дорогу и медную трубку.... Не жалейте. Кладите в ладошку и отвернитесь. Зажмурьтесь...
Все. Всех ждет удача и благополучие. Можно ехать на рыбалку.

[RA9SVY]

А на 7 МГц моделировщик показывает сопротивление излучения этого "конденсатора"-антенны около 0,02 Ом:

В данном случае 0,02 Ом - это активная составляющая входного сопротивления.