-
16.04.2015, 16:00 #1336
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Валерий, а у кого по-ехашному? Если даже у "прародителя" (Харт) не "ЕН"! ЕН это только у В.Т.Полякова.
Кстати,Алексей (UA4WI), во время жарких дебатов по "Базуке" был испробован и такой вариант - "Базукастая ЕХрень".Это по мотивам "Для природы".
Да,конечно, это ,как говорят в нашей диаспоре, - "Андэрэс по-другому" !DF9VK
-
17.04.2015, 04:57 #1337
-
17.04.2015, 05:17 #1338
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,331
- Поблагодарили
- 3181
- Поблагодарил
- 2210
...и в конечном итоге видно, что сами емкостные нагрузки, цилиндры дают меньший вклад в излучение, а "моща прёт", в принципе оттуда откуда и ожидали из межцилиндрья, но из незаслуженно "забытого" провода
...я понимаю, что на контрасте, располагая датчики измерения поля где то в районе промежутка между цилиндрами легче и настроить антенну на максимум излучения (пучность тока в этом проводе) , на этом же контрасте можно убедить себя, что поля фазируются, ведь рядом располагаются токи от цилиндра (в основном имеющие реактивный характер)
...с уважением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 17.04.2015 в 05:38.
...UA4WI test
-
17.04.2015, 06:20 #1339
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
17.04.2015, 09:47 #1340
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Алексей, измерениями токов я не занимался, как Валерий (RU3ACM). Меня интересовала симметрия. Датчик был только один, уже после BalUna. Где-то лучше, где-то хуже. КСВ тоже плясал не сильно и выше 1,5 не поднимался (если меня мой склероз не подводит). Да и на приём каких-то существенных различий не заметил. А сейчас от всей этой лабуды только BalUn и остался.
DF9VK
-
17.04.2015, 11:24 #1341
-
17.04.2015, 12:09 #1342
-
17.04.2015, 13:06 #1343
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,331
- Поблагодарили
- 3181
- Поблагодарил
- 2210
...решил и файл выложить, поиграться может каждый
...при добротности индуктивностей 50 (что я думаю не далеко от истины) -22.7 dBi и 28 кГц полоса
...при добротности индуктивностей 200 к чему ещё надо приложить усилия, не на сантехнической трубе мотать -16 dBi и полоса 5 кГц
...естесственно это всё без учета возможного излучения кабеля, с ним лучше
...с уважением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 17.04.2015 в 13:10.
...UA4WI test
-
17.04.2015, 13:13 #1344
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 320
[QUOTE=DF9VK;1117367]Валерий, в девайсе из поста 1336 моща тоже "прёт" из щелки между цилиндров. Только размер этой щелки - метра, эдак, два. [QUOTE]
Ну да! Это не 5 см. А еще есть антенны ,где щель находится между крышей
авто и самой антенной!
Судя по предполагаемому УА4ВИ КПД супер девайса ,моща
из зефира должна переть с ослаблением всего абт 6 дб,чем можно
пренебречь на НЧ бэндах,однако,если Алексей действительно
моделировал ЕН и ставил ХОРОШИЙ балун,он бы выкинул
все к шумам и хорошо забыл! Hi. 73Валерий UA3AEЕ
"мудрый глупец лучше глупого мудреца"(Не Твен)
-
17.04.2015, 13:22 #1345
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
17.04.2015, 13:29 #1346
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,331
- Поблагодарили
- 3181
- Поблагодарил
- 2210
Последний раз редактировалось UA4WI; 17.04.2015 в 13:33.
...UA4WI test
-
17.04.2015, 13:50 #1347
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 320
Алексей,я Вам о реальной модели и ХОРОШЕМ балуне,
а если хотите,то и нескольких балунах,блокирующих
излучение кабеля,а Вы о расчетной модели ,где Вами
даны не известно какие вводные и корректны ли они,с
кабелем Вы тоже как-то ни так-ни сяк обходитесь.
Не расстраивайтесь,многие пришли к выводу, что тема
все-таки принесла пользу!Hi. 73Валерий UA3AEЕ
"мудрый глупец лучше глупого мудреца"(Не Твен)
-
17.04.2015, 13:53 #1348
-
06.09.2015, 21:05 #1349
- Регистрация
- 07.03.2011
- Адрес
- Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 163
Дорый день всем!
Еле осилил и прочитал эту тему, уж очень много здесь и "воды" и пространных дискуссий по-типу "Волга впадает в Каспийское море и лошадь кушают овёс и сено", много есть дельных и конструктивных дискуссий. Есть противники и сторонники данного типа антенны.
Противники в основной своей массе делятся на три категории:
1 - те, кто EH антенну сам практически сделал, но в силу каких-либо факторов (внешних или внутренних - неправильно сделана или применяемый материал был очень низкого качества и т.д.) она у него не "заработала" или вообще доделана не была, лень матушка (таких здесь по пальцам можно пересчитать, как считают индейцы, - всё что больше пяти - это много :-);
2 - те, кто EH антенну сам никогда не изготавливал, но реально читал о теории и практики EH антенн из литературы и Интернета (таких здесь тоже немного);
3 - те, кто EH антенну сам никогда не изготавливал, но что-то там, краем уха, слышал о ней где-то там и не более (это самая большая категория здесь присутствующих), знают только антенну Герца и фанатично ей привержены.
Сторонников EH-антенны - и того меньше на порядок...
Интересно, но это факты:
1) есть патенты - американский Т. Харда (2005 г.) и наш - российский (2011 г.) Научно-производственное предприятие "Авиационная и Морская Электроника", модернизированный Т. Харда. Что интересно ни в том, ни в другом не фигурирует фазирующая катушка. Видимо - это связано с тем, что она предназначена для излучения и приёма HZ-волн, которые фундаментальной физикой пока не приняты и не изучены. А то патенты бы не зарегистрировали. :-) Причём правильно применять две фазирующие катушки, а не одну - как в упрощённом варианте. Без фазирующих катушек EH антенна может принимать и передавать обычные электромагнитные волны, как и обычная антенна Герца, только при малых конструктивных размерах. С фазирующими катушками - EH антенна принимает и передаёт, наряду с обыкновенными электромагнитными волнами, ещё и HZ-волны.
2) EH-антенну "придумал случайно" не Т. Хард в 1996 году, а наш советский коротковолновик в 1928 году (причём сделал практически, жаль, что не запатентовал), позывной R0XY.
3) Термин "EH-антенна" - не совсем верный. Правильно называть этот тип антенн - МАГНИТНО-ЁМКОСТНЫЕ АНТЕННЫ (HC-антенны).
4) Противникам этой антенны, которые говорят, что антенна сама не излучает и не принимает, а излучает и принимает только фидер (типа "выбросьте" за окошко двухметровый кабель и он будет так же принимать и передавать). Так вот.
а) EH-антенна установлена в России на приводной радиостанции аэродрома Сельцо (Ленинградская обл.) и с 2011 года успешно эксплуатируется на радиостанции ПАР-10 (150 - 1750 KHz, 400 Вт). Вместо громоздкой Т-образной антенной сети, состоящей из трехлучевого полотна длиною 70 м, подвешенного на двух металлических мачтах высотою 20 м установлена небольшая EH-антенна, массогабаритные характеристики которой не соизмеримы с характеристиками штатной антенны для ПАР-10, а подводимая к антенне от передатчика мощность в разы меньше, чем в ПАР-10.
б) EH-антенна была установлена на радиовещательной станции в Сальвадоре (СВ 700 кГц; 2,5 кВт). Диаметр ~0,9 м, длина ~ 15 м.
Они же РАБОТАЮТ и не только в радиолюбительстве, иначе самолёты бы падали...
Последний раз редактировалось RN4HGK; 06.09.2015 в 21:23.
-
06.09.2015, 21:21 #1350
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,920
- Поблагодарили
- 708
- Поблагодарил
- 239
Социальные закладки