Давайте без "мифов древней Греции". Меня интересует официальная информация, если таковая есть.Цитата:
Сообщение от UR5VEB
Вид для печати
Давайте без "мифов древней Греции". Меня интересует официальная информация, если таковая есть.Цитата:
Сообщение от UR5VEB
Для статистики (погибшие посредством ближнего поля) :Цитата:
Сообщение от UN7TAE
1. FT-817.
2. FT-857.
3. Сибишкин усилитель при работе в авто.
С кабелем на всех дивайсах срабатывала защита. Умерли в ближнем поле укороченной антенны.
У меня скромнее:Цитата:
Сообщение от RU3ACM
После настройки ЕН на 40-ку, "умер" ГВЧ Г4-154. Им удобно было настраивать. До 2 Ватт выходной. Причем "вынесло" плату предварительного усиления. Без кросс-платы восстановить трудновато.
На Icom IC-735 заглючил валкодер. Перестройка идет только в одну сторону.
На Yaesu FT-80 "умер" CAT и трансивер стал самопроизвольно переключать режимы работ.
А вчера проверял ЕН на 40-ку, вверг меня в сомнения RA9LR :). Проверил и убедился, что максимум излучения и минимум КСВ совпадают и находятся приблизительно в середине диапазона. Антеннку подвесил за люстру. Потом решил поиграть. Подал мощность до 10 ватт и позажигал ЛДС. Потом еще и 20 ватт давал... Короче в люстре стояла "сберегайка" на 85 ватт, хорошая, работает 5-й год... вернее работала. Так вот нить накала в ней умудрилась оборваться. В совпадения мне не вериться, поэтому грешу на поле ЕН. Вот и подумалось, насколько же оно разрушительно.
Владимир, а при 10 Вт мощности нагрев ЕН антенны ощущается?
А я что то не догадался пощупать! Вроде когда снимал сразу после снятия возбуждения, то никакого тепла не ощущал.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Я никак не могу понять про нагрев при расстройке, а особенно это:
цитата "..........Если не так, то при увеличении мощности резко лезет реактивность..."
Трубу проверяли в СВЧ печке? Возможно диэлектрик плохой.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Неа...Цитата:
Сообщение от UR5VEB
Я про нагрев при расстройке. У короткого диполя такого нет.
Так отрежте кусочек и в печку. Если нагреется, то диэлектрик плохой.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
У короткого диполя намного меньше стояк. А в ЕН стояк полный и при растройке, то что должно попадать в щель, то столкновения двух встречных волн происходит на самих элементах катушки и тем самым идет разогрев от плохого диэлектрика.
Вот помню делал мой знакомый с EX8, Коля трансивер прямого преобразования. И не было под рукой каркаса для П-контура. Он использовал от женской губной помады корпус. Так тоже рассказывал, что как только не заметил, что сильно расстроен выход, так у него каркас и поплыл. Хотя в режиме нормальной настройки в резонанс вроде работала. Причем без всяких пространственных щелей. :)Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Там точка с активным сопротивлением на гнезде выхода. В этой точке как раз стояк переходит в кабель и вибратор. А при расстройке та же ситуация. Кстати и у меня в П-контуре такое было. Использовал пластмассовый каркас бобины бумаги от телетайпа и видать с плохими диэлектрическими параметрами.Цитата:
Сообщение от UN7TAE
Цитата:
Сообщение от UR5VEB
Тогда получается, что ЕН это не антенна, а колебательный контур?Цитата:
Сообщение от UN7TAE
Не знаю. Может и нет, но физические процессы возможно схожиЦитата:
Сообщение от RU3ACM
Я же писал, что ЕН-это хитрый контур. Диполь также в каком то случае контур. Но две расходящиеся волны распространяются вдоль провода и одновременно излучается в среду. Реактивное сопротивление прибавляется постепенно к концу вибратора и практически почти к средине длины вибратора идет довольно активный бегущий режим с большим током и активным излучением поперечной волны. И большая часть мощности уходит в среду распространения. Далее все более нарастает реактивность провода и все более слабому току в проводе и достигнув конца провода волна довольно уже ослаблена но все же отражается от конца и возвращается в обратном направлении превращаясь во встечную волну. Но силы большой уже нет и только на какой то части из-за расхождения в фазах идет компенсация тока концевой части вибратора.
ЕН, как я писал, хитрый контур. Катушка служит для большой трансформации напряжения а специальная конструкция конденсатора это как камера с щелью, в которой создается стоячая волна. Стоячая волна, это пучность вспышки тока от удара двух встречных волн. А пучность тока это электромагнит, который как губка втягивает в себя все заряды, накопившиеся на цилиндрах-конденсатора. Так как в одной точке одновременно две пучности и тока и напряжения и с разными знаками но равными по величине, происходит компенсация этих реактивностей. Значит в этой точке будет только активное сопротивление. А это среда. Вот и колышится среда этим хитрым контуром. И среда в этой точке и наверно и какая то часть катушки и цилиндров превращаются в сверх проводящее состояние и токи в этом промежутке огромны, что и колышит среду не хуже чем диполь. Но из-за меньшей протяженности диаграмма приобретает форму ближе к точечному источнику. Вот в принципе так я понимаю ее работу.
PS: Практически такой комбинированный контур имеет два резонанса. Это последовательный и параллельный. Параллельный для накачки электрического поля, а последовательный для создания и накачки магнитного поля. И их соединение как раз в центре цилиндров-конденсатора и есть хитрая фишка этой антенны.
Но настройка ее довольно сложная. Накачку напряжения то просто выполняется. А вот фокусировка магнитного потребует ювелирности. Так как здесь два резонанса, то возможна регенерация и даже самогенерация, то есть возбуды. Это указывает на то, что фокусировка по току не удалась и стоячая волна разряжается на элементах конструкции увеличивая и так запасенную в достатке реактивную энергию.
200% верно а еще спасает, если не заземлять, при этом девайс должен иметь минимальную емкостную связь (например питание от батарей). Тоже помогает.Цитата:
Сообщение от UR5VEB