Гипотеза работы ЕН антенны

**UA4HLQ** · 03.11.2014, 22:08

Сообщение от UU4JGI

Дальность уверенной связи в городских условиях и лесу.
Так вот практика показывает увеличение дальности при применении ЕН-антенн.

Не нужно нас обманывать, Юрий Викторович,тут не детский сад. ЕН-антенна по описанию
"в 20-40 раз меньше обычной", значит, около 20 мм на этих частотах. Или вам курс арифметики напомнить? Вот и продемонстрируйте "увеличение дальности связи" с такой антенной. Хоть какую-нибудь дальность связи получите.

**UA3AEE** · 03.11.2014, 22:30

Сообщение от RZ6FE

Я не пойму!

Да ладно чипляться-то! Если пружинка с хвостиком 10 см.(а м.б. и короче) это одно,то
ЕН с излучающим (отрицать не будете) и возбуждаемым с конца
фидером- это другое и на 145 фидер может и выиграть.
Хотелось бы смоделировать,да жаль болтушку,можно спалить.
Мне хотелось сравнить болтушку с пружинкой и болтушку с излучающим
фидером,но не более того.
Тут есть один нюанс. Пружинка и хвостик- это и м.б. пружинка вообще без хвостика,
а ЕН -тут уж все-таки блюди размеры и каноны ЕН,пружинка может проиграть! 73

**RK1AT** · 03.11.2014, 22:37

Что-то опять тему апнули, хотя все уже по несколько десятков раз тут было обсуждено или осуждено!

Лица все те же, тезисы тоже. Скучно.

**UA4HLQ** · 03.11.2014, 22:42

Скажите что-нить весёлое. Над местным унылым троечником уже смеяться надоело.

**DF9VK** · 03.11.2014, 23:09

Сообщение от RK1AT

Скучно

Не скажи - не скажи ! Бывают весёлые моменты. Вот сегодня - "расчёт начала дальней зоны". 2,5 см против 2,5 м это что, так, в пределах погрешности ?

И уже не первый раз. "Грабли топчет". Веселуха !

**RZ6FE** · 03.11.2014, 23:25

Сообщение от RK1AT

Лица все те же, тезисы тоже. Скучно.

Теперь и ваше... И всем стало веселее.

**DF9VK** · 04.11.2014, 12:10

Сообщение от UB9FAN

Не по пойтингу или максвеллу -туды её.

+СТОТЫЩПИЦОТ ! Не по ним ! Всего лишь по Томсону !

Как там Пермская федерация, уже одобрила вашу изобрёху ?! Время-то идёт, а мир не осчастливен.

**DF9VK** · 04.11.2014, 13:49

Сообщение от RZ6FE

Интересно - кто строил ЕН базуку?
Не шучу - скрестил же ua6agw ML с укороченным диполем и запатентовал...

Александр, смайлик ставить не забывайте. Этот, с позволения сказать, гаджет и есть "полубазука - ЕН". Особенно с четвертушкой кабеля. Берём два одинаковых "гаджета" и играемся с питанием ( последовательно, параллельно, да хоть "попендикулярно"). Выигрываем 10-12 дб относительно одиночного. "Я так думаю"!

**UB9FAN** · 04.11.2014, 20:08

Сообщение от DF9VK

+СТОТЫЩПИЦОТ ! Не по ним ! Всего лишь по Томсону !

Как там Пермская федерация, уже одобрила вашу изобрёху ?! Время-то идёт, а мир не осчастливен.

А может по Пистолькорсу или Айзенбергу?А насчет одобрения не интересовался не интересно знаете-ли. Я экспериментирую или как вы любезно заметили-изобретаю- для себя а не для дяди.А из всей здешней писанины вывод следует один - хоть у вас толку сделать что-либо стоящее нет зато пыль теоретическую в глаза читающей аудитории пустить- тут вы мастера каких поискать еще. Всеравно что кинокритик -сам кино не снимаю-но знаю что это снято не правильно-не по писанию-пусть я даже не знаю что там написано.

**UA4HLQ** · 04.11.2014, 21:03

Сообщение от UB9FAN

А из всей здешней писанины вывод следует один - хоть у вас толку сделать что-либо стоящее нет зато пыль теоретическую в глаза читающей аудитории пустить- тут вы мастера каких поискать еще.

Нет, другой вывод следует. Прежде чем построить, например, подводную лодку, нормальный инженер строит её у себя в голове. И если в голове не получается, он изменяет какие-то параметры, производит вычисления, чтобы уложиться, грубо говоря, в закон Архимеда. И только потом лодка строится в металле.
Как отнеслись к инженеру, если бы он игнорировал проверенные временем законы и строил, как бог на душу положит? Плохо бы отнеслись, потому, что его лодка, скорее всего, утонула.
Теперь посмотрим, как некоторые радиолюбители относятся к постройке сенсационных антенн. Они игнорируют общеизвестные и многократно подтверждённые законы. В результате, их монстрики, хоть и не тонут, но дают весьма посредственные результаты, легко предсказуемые традиционными методами.
Зачем же всем бросаться строить ЕН, если и так имеется множество примеров их неадекватной работы? Чтобы иметь "право" критиковать?
Кстати, среди так презираемых вами "теоретиков" нашлось немало людей всё-таки потративших своё личное время и изготовивших ЕН. Только для того, чтобы убедиться, что они работают, как и было известно заранее. Спасибо им за это, они на практике убедились, что в ЕН на самом деле излучает. Добиться таких измерений от энтузиастов оказалось невозможно. И добиться благодарностей за наглядные видео и измерения - тоже.

Потому, что "не в коней корм" и потому, что, "кто не с нами, тот против нас", а "врагов" не благодарят. В лучшем случае, молчат втиснув зубы, если те оказываются правы.

А "теоретики" правы, захиревшая (во всемирном масштабе) эпопея с афёрой ЕН - очередное тому подтверждение.

**DF9VK** · 04.11.2014, 22:18

Сообщение от UB9FAN

Я экспериментирую или как вы любезно заметили-изобретаю- для себя а не для дяди.

Вы превратно меня поняли. Где я написал, что вы "изобретаете" ? Слово "изобрёха" состоит из двух слов- ИЗО и БРЕХНЯ. Смысл этих слов надо растолковывать ?

**UA3AEE** · 04.11.2014, 23:03

Сообщение от UA3AEE

Добавлю,что НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ подключение ТХ к ЕН со свитым в бухту фидером
и аккумом с кабелем питания длиной 60 см. на 40м. вообще ни к чему не привело,слышны
бульдозеры и никто не отвечает!

Это текст из второй части моего поста 5556.
Привел просто результаты опыта ,никого не хочу обидеть, ФТ900. Всем 73

**UB9FAN** · 04.11.2014, 23:21

Сообщение от DF9VK

Вы превратно меня поняли. Где я написал, что вы "изобретаете" ? Слово "изобрёха" состоит из двух слов- ИЗО и БРЕХНЯ. Смысл этих слов надо растолковывать ?

Ну знаете на БРЕХНЮ я не обижаюсь-Помните восточную мудрость про собаку и караван?

**DF9VK** · 04.11.2014, 23:32

Сообщение от UB9FAN

Помните восточную мудрость про собаку и караван?

В какой-то из веток форума (искать лень) Влерий (RU3ACM) выложил статью про короткие и толстые вибраторы. Статья датирована прошлым годом (2013). В ней как раз и идёт речь о "торцевой шунтирующей" емкости. Посмотрите господа апологеты как на самом деле выглядит эквивалентная схема хартовской "изобрёхи". Вот вам и "отстали", и "догоняйте", и "перспективы", и "собаки с караваном" ! Эдакая "оглобля в зад теории ЕН".

**UA4HLQ** · 04.11.2014, 23:40

Сообщение от UB9FAN

Ну знаете на БРЕХНЮ я не обижаюсь

... а на критику не отвечаю, как и крымский коллега... Ожидаемо. Позиция упёртого тролля: вещать самому, не обращая внимания на возражения. Тупо повторять одно и то же: "мы делаем, а вы только критикуете".

Пень в лесу колотить - тоже дело. Шумное, но бессмысленное...