-
24.04.2013, 14:04 #5416
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
24.04.2013, 14:22 #5417
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Нет никакой "начиная". При увеличении длин плеч диполя его усиление увеличивается. При уменьшении - уменьшается. При уменьшении до 2% лямбда, уменьшается на 25 - 30 dB он номинала, точно не помню. Но даже и сантиметровая длина, конечно, что-то излучает. Так, что никаких скачков "переставания работы" не наблюдается.
-
24.04.2013, 14:25 #5418
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 836
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
Если я говорю без проверки, то честно предупреждаю: "я считаю..."
На форуме очень много голословных утверждений без указания источника (Вроде таких "Она не будет работать, потому что слишком маленькая").
Кстати, последняя модель, приведенная в форуме, действительно некорректная. Емкость между сплошными цилиндрами будет существенно выше, чем между полыми.
И противники EH сами не могут ответить, начиная с какой длины плеча диполя он ПО ИХ МНЕНИЮ перестанет работать. Хотя в модели это нетрудно сделать, у кого она есть. Раз это противники УТВЕРЖДАЮТ, значит, кто-то из них уже считал.
А если нет никакого нарушения, значит надо всего-навсего сказать, что при 3% длины передатчик 100 Вт будет эквивалентен к примеру 10-ваттному (будем считать, что запас усиления у приемника есть). Я уверяю, что в городе найдется немало любителей, которые согласны мириться с такой неэффективностью. А если такая конструкция эквивалентна 1 ваттному передатчику, то надо увеличивать габариты.
Но если верить Кононову, то потери у него поменьше, чем 20 дБ при сравнении с полноразмерной антенной.Последний раз редактировалось RX3AKF; 24.04.2013 в 14:32.
Василий (RX3AKF)
-
24.04.2013, 14:47 #5419
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,682
- Поблагодарили
- 1048
- Поблагодарил
- 8
Вы публику не сбивайте с толку. При любой длине
излучает ВСЁ подведенное к антенне без потерь.
Практически туда же, что полуволновый диполь.
Разница только в диаграммах, и то небольшая,
2.14 дбила у диполя и 1,64 дбила у нанодиполя.
Согасовать только его не удастся.
Потери в согласующих элементах будут сотни дб.
У согласователя двухметровой ЕН они уже 20 дб.
Или потери 99% мощности.
В самой ЕН антенне потери остаются те же, 99% мощности,
но бОльшую часть подведенной берет на себя кабель и излучает почти без потерь.
В результате ЕН+кабель имеет КПД 10...60% в зависимости от того, насколько
успешно распределяется мощность между ЕН и кабелем.Последний раз редактировалось RA6FOO; 24.04.2013 в 14:55.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
24.04.2013, 14:54 #5420
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Я написал про усиление и всё правильно написал. Баланс же потерь мощности на излучение, на тепловые потери или даже на диэлектрические нас сейчас не волнует.
-
24.04.2013, 14:58 #5421
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,682
- Поблагодарили
- 1048
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
24.04.2013, 15:01 #5422
-
24.04.2013, 15:08 #5423
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Возможно вы и правы. Я же просто не стану спорить. Занят, пилю конденсатор для УМ.
-
24.04.2013, 16:06 #5424
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
1. Нет в модели никаких сплошных цилиндров!
2. Друзья, вы хоть читаете иногда то, что вам пишут? http://forum.qrz.ru/post851087-5421.html
Более того - в ЕН-гаджете 2013 тоже ни полых, ни сплошных цилиндров НЕТ - http://ehant.qrz.ru/eh_2013.htm - поняли авторы, что и воспользовались приближениями к экспоненциальной поверхности и идеей Надененко! Так что канонические идеи ЕН почили...Последний раз редактировалось RZ6FE; 24.04.2013 в 16:24.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
24.04.2013, 16:16 #5425
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,682
- Поблагодарили
- 1048
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
24.04.2013, 18:27 #5426
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 836
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
Да, все мы друг друга плохо иногда понимаем. Гипотеза EH-антенны, вынесенная в тему форума, интересует большинство людей не абстрактно (мы ж не гонимся за нобелевской премией), а сугубо практически. Можно при помощи EH-антенны решить проблему для тех, у кого нет возможности повесить полноразмерную антенну, или нет. Как выяснилось, все таки можно. А если можно, то спор можно перевести в практическую плоскость: что нужно сделать, чтобы эффективность была не совсем уж плохая.
Например, в антенне City Windom тоже часть кабеля излучает, но она заперта от основного фидера дросселем. Кто мешает сделать так же в EH-антенне? Если при этом окажется, что EH-антенна хотя бы на одном диапазоне будет работать удовлетворительно, пусть люди порадуются!Василий (RX3AKF)
-
24.04.2013, 18:46 #5427
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Тут пригодится статья А.И. Гречихина.
http://ehant.qrz.ru/ua3tz.htm - пусть читают Гречихина и не раздражаются.73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
24.04.2013, 18:59 #5428
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
К сожалению не в первый раз замечаю, что вы не читаете тему - http://forum.qrz.ru/post850871-5410.html Вот люди и радуются уже давно... Благодаря АЭФ.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
24.04.2013, 19:17 #5429
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 836
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
Я как раз читаю тему. Еще раз разъясняю, что я задавал вопрос, можно ли использовать практически EH-антенну. "Знатоки" отвечают, что нельзя, потому что она "почти" не излучает, а излучает кабель. Но кабель без EH-антенны совсем плохо излучает. Значит, пара EH-антенна с фидером из кабеля излучает не так уж плохо, раз ее кто-то использует. В чем тогда проблема?
Василий (RX3AKF)
-
24.04.2013, 19:30 #5430
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 24.04.2013 в 19:32. Причина: Добавлено сообщение
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
Социальные закладки