-
22.04.2013, 16:48 #5326
- Регистрация
- 18.02.2013
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 4
Просто наконец пришло тепло на улице. Хочется что то поставить на 160м.
И как всегда вертикал вверх не лезет, а веревку некуда зацепить да и высоту хотя бы 0,25 волны не обеспечить. Вот и думаю, что бы такое, пусть и не очень эффективное, но зато малогабаритное. И будет при моих 100 ваттах QRP на 160 метрах.
Добавлено через 8 минут
Она, конечно не требует, но фактически оно (заземление) есть через оплетку кабеля. Кроме того, оплетка кабеля соединена с нижним циллиндром напрямую, не думаю что на нем может быть относительно земли существенная величина напряжения.
А вот потери в земле от наводимых в ближней зоне токов при ее плохом качестве могут быть весьма существенными.
Так что снижая их мы сможем большую часть энергии потерь отправить в дальнюю зону.Последний раз редактировалось EW1CL; 22.04.2013 в 16:48. Причина: Добавлено сообщение
Георгий EW1CL
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо. К. Прутков
-
22.04.2013, 16:55 #5327
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 835
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 58
Василий (RX3AKF)
-
22.04.2013, 16:56 #5328
- Регистрация
- 18.02.2013
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 4
Феррит-ферриту рознь. Если в СУ амидоновские кольца используют в резонансных контурах на киловаттах, почему их не использовать и здесь. Нагруженная добротность в резонансе не слишком высокая, значит потери в катушке не будут критическими. А габариты можно существенно уменьшить и конструктивную добротность катушки увеличить.
Георгий EW1CL
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо. К. Прутков
-
22.04.2013, 16:58 #5329
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Василий,а в каких антеннах максимум излучения(что имееться ввиду?) и минимум КСВ в питающей линии не совпадают?
В одной фразе... и столько нового и не понятного.
-
22.04.2013, 17:06 #5330
- Регистрация
- 18.02.2013
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 4
А я как раз хочу внешние концы цилиндров удлинять-укорачивать. Например, надев на них дополнительные короткие циллиндры плотно внахлест.
И из программы расчета не следует, что небольшие изменения длины циллиндров очень резко меняют резонансную частоту.
Для UR5GAW. В очень многих антеннах. Если длина кабеля подобрана таким образом, что входное сопротивление у передатчика чисто активное и равно оптимальному, то даже при приличном КСВ в фидере максимум излучения аннтенны вовсе не будет совпадать с минимумом КСВ. Возьмите хотя бы антенну G5RV.Последний раз редактировалось EW1CL; 22.04.2013 в 17:12.
Георгий EW1CL
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо. К. Прутков
-
22.04.2013, 17:29 #5331
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Насчёт 160м я Вас понимаю,но ещё ни один ЕН-сторонник ниже 40 м упорно не опускался.
Думаю Вам,Георгий, будет проще сразу либо МА или базуку обдумать-они хоть 100% работают.
Добавлено через 17 минут
Такие случаи известны,но фидер тогда играет роль трансформатора и являеться частью АФС и излучает.
И если для ЕН это тоже относиться(а это так),то к чему басни о "менее 2%" и "чудесах"?
Кста это уже 355 страниц об"ясняют.
Добавлено через 4 минуты
Василий,я так понимаю,под"максимумом излучения"имел ввиду резонанс,а это прямо указывает,что кабель самая главная часть "огорода".
Оттуда родом и "наводки".Последний раз редактировалось UR5GAW; 22.04.2013 в 17:29. Причина: Добавлено сообщение
-
22.04.2013, 17:36 #5332
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
Вы тут наконсультируете... Требует, только конструкторы игнорируют это требование. Нижний цилиндр не настроен, короток и имеет поэтому высокое входное сопротивление. Функции противовеса он никак не выполняет. А подключённая в ту же самую точку оплётка кабеля имеет случайное, порой низкое сопротивление и успешно работает противовесом.
-
22.04.2013, 17:46 #5333
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 835
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 58
Расстояние между цилиндрами сильно влияет на резонансную частоту.
Длина цилиндра больше влияет в основном на полосу пропускания.
В EH-антеннах максимум излучения определяется резонансной частотой системы катушка-емкость(между цилиндрами + емкость пространства и предметов). Тогда как КСВ - согласованием сопротивлений передатчика и входного сопротивления антенны (активная и реактивная часть). Если антенна не в резонансе, то тепло выделяется на самой катушке, хотя КСВ можно сделать и низким, подбирая соотношение витков катушки связи.
Добавлено через 3 минуты
Да, не настроен. Как и у диполя такое может быть. Но никто ведь не запрещает симметрировать питание антенны, тогда заземление и некуда подсоединять. Если заземлите нижний цилиндр, то лучше вообще обойтись без нижнего цилиндра.
Добавлено через 3 минуты
Неужто Кононов на своей страничке выложил свои результаты и графики на все основные КВ диапазоны с фотографиями только чтобы всем нам мозги припудрить? Не знал, спасибо за информацию. Вот и верь интернету...
А я по простоте душевной смотрел его страничку http://ehant.narod.ru/exp_eh.htmПоследний раз редактировалось RX3AKF; 22.04.2013 в 17:49. Причина: Добавлено сообщение
Василий (RX3AKF)
-
22.04.2013, 17:54 #5334
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
Вот и поэкспериментируйте. Убедитесь, что ЕН с катушкой связи мало того, оказывается радикально расстроена по сравнению с кондуктивной запиткой, но и работает из рук вон плохо. Если, конечно, вам удастся её настроить.
А при кондуктивной запитке избавиться от излучения кабеля почти невозможно, по причине, что около антенны находится область с маленьким током и высоким напряжением. Запирающие дроссели там малоэффективны.
-
22.04.2013, 18:02 #5335
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Ну,некто Задорнов в слове "xxxxx" тоже РА видит,и вам запросто на своей странице пояснит,что это чел Перуна хвалящий.
А ещё у пана Чудинова есть страницы.
Вы когда читаете разве не думаете над тем,что вам подают?
-
22.04.2013, 18:46 #5336
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,577
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
22.04.2013, 18:51 #5337
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
-
22.04.2013, 19:36 #5338
- Регистрация
- 18.02.2013
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 4
Посчитал в калькуляторе Теда Харта антенну на 160м общей длиной 1,8м и диаметром 110мм. При изменении резонансной частоты на 10 кГц общая длина антенны при неизменной индуктивности катушки изменяется примерно на 20 -22 мм. Так что изменением длины циллиндров вполне можно подстраивать эту антенну.
Кстати расчетная полоса антенны около 40 кГц, добротность нагруженного контура Q=44,39.Георгий EW1CL
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо. К. Прутков
-
22.04.2013, 19:52 #5339
-
22.04.2013, 19:58 #5340
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
В любом контуре изменением емкости меняют частоту,а цилиндры и есть "пластины" ёмкости-как их не меняйте эфект будет тот же.
Потому,Георгий,то что так можно-это само собою.
А длину кабеля какую дал калькулятор(или он её не учитывает)?
Социальные закладки