-
19.04.2013, 20:48 #5251
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- с. Олтынкерхен
- Сообщений
- 282
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 27
Вот интересная статья для тех, кого интересует формула для элементарного диполя в MMANA.
Может немного отвлеченная, но случай соответствует точно...I was born in Khujand
Traiasca Romania Mare!
-
19.04.2013, 21:12 #5252
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,674
- Поблагодарили
- 1046
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
19.04.2013, 21:27 #5253
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
19.04.2013, 21:38 #5254
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Владимир! А спокойно Вы общаться умеете?
Я что говорил, что ввод короткого вибратора в резонансную систему увеличивает Rиз?
Сопротивление зависит от длины вибратора. График зависимости Rиз от отношения длины вибратора к длине питающей волны приводился на форумах неоднократно, в т.ч. и мной.
Читаете Вы как-то через ... Я писал лишь о методике определения Rиз. По результатам измерений легко определяется кпд.
Прощайте, дружище!Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
19.04.2013, 21:41 #5255
-
19.04.2013, 21:42 #5256
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,674
- Поблагодарили
- 1046
- Поблагодарил
- 8
Последний раз редактировалось RA6FOO; 19.04.2013 в 21:49.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
19.04.2013, 21:56 #5257
-
19.04.2013, 22:06 #5258
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,674
- Поблагодарили
- 1046
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
19.04.2013, 22:07 #5259
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
19.04.2013, 22:20 #5260
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,674
- Поблагодарили
- 1046
- Поблагодарил
- 8
Он оригинально мыслит, но по сути здесь прав.
Сумма R +Jx катушки (где R - ее омическме потери) и -Jx конденсатора
(практически без потерь) при равных модулях +Jx и -Jx (резонанс)
дает в остатке R потерь (не всей антенны, только катушки).
А измерения +Jx и -Jx - блеф.
Кстати.
При реальных добротностях катушек ЕН антенны они и добавляют к единицам Ом
короткого диполя недостающие до 50 Ом R потерь в ее входное сопротивление.
Отсюда стабильность входного сопротивления ЕН антенны и некоторая полоса.Последний раз редактировалось RA6FOO; 19.04.2013 в 22:30.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
20.04.2013, 00:18 #5261
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- с. Олтынкерхен
- Сообщений
- 282
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 27
Формула элементарного диполя, которая почему-то должна использоваться программами для расчета антенн, это одно из проявлений культа карго.
Ну а при расчете проволочных антенн методом моментов обычно используется интегральное уравнение электрического поля EFIE. Для получения этой информации вовсе нет необходимости подвергать пыткам с пристрастием "знатоков MMANA", а достаточно погуглить. Можно так же почитать первую и вторую части описания NEC-2. Для ознакомления с использованием МОМ можно порекомендовать ТОЭ Бессонова ч.3 последних изданий.I was born in Khujand
Traiasca Romania Mare!
-
20.04.2013, 00:33 #5262
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,674
- Поблагодарили
- 1046
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
20.04.2013, 02:15 #5263
-
20.04.2013, 05:48 #5264
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Цитата из http://dl2kq.de/ant/3-74.htm
"Компьютерные программы моделирования полей
Если источник точечный (бесконечно малый), то понятно, что волны, расходящиеся от него, в свободном пространстве будут сферическими. То есть одинаковыми по всем трем пространственным координатам. В таких условиях решение трехмерного волнового уравнения получается довольно простым: поле убывает обратно пропорционально расстоянию.
Но точечных источников не бывает. Реально они все протяженные. Как быть? Это просто: представим протяженный источник как сумму большого числа точечных источников (а для каждого из них мы поле считать уже умеем). А потом просуммируем все поля от всех точечных источников. Точнее проинтегрируем (интеграл это ведь сумма) по всему объему.
Получим два интегральных уравнения: интегральное уравнение электрического поля: electric-field integral equation (EFIE) и интегральное уравнение магнитного поля magnetic Field Integral Equation (MFIE).
Исходными данными для этих уравнений является геометрия рассчитываемого источника поля (антенны, например) и распределение токов в пространстве.
Два свойства EFIE делают его незаменимым для расчета антенн:
EFIE позволяет решать задачи излучения и рассеяния в неограниченной области (граница которой находится в бесконечности). Иными словами: можно рассчитывать излучающую антенну (ее поле и уходит в бесконечность).
EFIE может быть решено численными методами, в частности, методом моментов.
Для расчета полей в ограниченной области (например резонатор, волновод, и т.п.) лучше подходит MFIE.
Компьютерные программы моделирования антенн (например, MMANA-GAL, GAL-ANA) работают, решая уравнение электрического поля EFIE для каждой конкретной антенны".73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
20.04.2013, 12:36 #5265
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Это же уравнение используется и для расчета элементарного диполя аналитически.
Вопрос был не в том, использует ММАНа Максвелла или нет.
Просто хотелось понять "физику" расчета, а не "арифметику".
Вопрос к Вам, как к Знатоку.
Разбиваю диполь на три отрезка (сегмента). Источник помещаю в центральный сегмент.
Моделировщик считает напряженности полей и токи в сегментах. Эти отрезки мне сильно напоминают элементарные диполи, т.к. токи в них не изменяются по длине.
Теперь, я беру величины этих токов (с учетом сдвига фазы относительно источника) и хочу посчитать напряженности поля в ручную.
(для трех сегментов это реально)
В учебнике нахожу формулу для расчета поля элементарного диполя. Чтобы получить число (напряженность) мне придется разбивать пространство на зоны.
(аналитического решения нет).
Вопрос.
Использование такого метода расчета не вызывает возражений с точки зрения математики?
А вся эта белиберда мне нужна для объяснения работы укороченной антенны "на пальцах", т.е. с помощью элементарных диполей.RU3ACM
Социальные закладки