-
15.04.2013, 22:31 #5191
-
15.04.2013, 22:40 #5192
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
Вы нас с кем-то путаете. Это не мы, а изобретатель утверждает, что антенна при размерах в 2% эквивалентна диполю за счёт... ну слыхали его сказки, видимо. К нему и претензии, если что. А если верить ребятам побегавшим с "Р-104"-й за спиной? Или тем, кто эксплуатировал "Недру" или "Карат"& Там поменьше 2% будет.
-
16.04.2013, 00:00 #5193
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
-
16.04.2013, 10:01 #5194
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
16.04.2013, 10:24 #5195
-
16.04.2013, 11:32 #5196
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
Привет! Толку-то в этих примерах! Ребята их скушивают, а на следующий день - снова-здорово!
Вот описывается и обсуждается тут или на cqham балконная антенна. Казалось бы, самое то для безантенных страдальцев. Бери и делай и работай в удовольствие на трёх или четырёх диапазонах. Без всяких загадок и мистики. Нет, хочется чуда...
-
16.04.2013, 12:42 #5197
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,577
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
16.04.2013, 13:00 #5198
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,336
- Поблагодарили
- 592
- Поблагодарил
- 411
Ну, наверное, просто все знают, что 1) действительно, часто сравнивают Кус антенны с Кус полуволнового диполя; 2) Кус оного п/в диполя = 2,15 дБ относительно изотропного излучателя.
P.S. Щас я буду рекламировать свой сломанный двойной квадрат, который опустил на монтажную высоту - а что, провёл на него QSO на 15 м с 5W0M... и зачем люди двойные квадраты лепят, задирают высоко...и так работает.Владимир
-
16.04.2013, 13:11 #5199
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
-
18.04.2013, 07:40 #5200
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
18.04.2013, 10:11 #5201
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 835
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 58
Тема форума ведь совсем о другом. Спорщики часто трактуют молчание как знак согласия. Мы здесь не спорим, а выясняем мнения относительно EH-антенн. Сказать, что при этом рождается истина, нельзя. Сумма мнений останется лишь мнением. Назвать изобретение EH-антенны шарлатанством нельзя, она работает. Об эффективности можно спорить, кому интересно. Но тогда все сведется к тому же, к чему сводятся споры на автофорумах. "Самая лучшая машина - BMW или Audi, но пока на нее коплю деньги, езжу на Жигулях."
Если по сути. Габариты EH-антенны таковы, что в такой конструкции можно мириться с потерей эффективности, даже если потери есть. Это в теории. А на практике хотелось бы услышать мнение тех, кто попробовал использовать антенну, и какие результаты получил. Потому что в книжках написано далеко не все. Я не сильно ошибусь, если скажу, что в 9 из 10 толстых книжек по электродинамике не найдется толкового объяснения, как работает обыкновенный трансформатор.Василий (RX3AKF)
-
18.04.2013, 11:30 #5202
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
Если бы не работала, то и разговора не было. Дело в том, что она работает только при некоторых, существенных условиях. Вот посмотрите на рисунок. Слева упрощённое изображение "антенны".
Короткий диполь, который настраивается в резонанс катушкой. Рассмотрением этой схемы апологеты обычно и ограничиваются. Однако, антенну же нужно подключать к передатчику. Подключаем и переходим ко второму рисунку. Теперь к точкам питания ХХ подключена верхняя часть вибратора, а к нижней точке фидер питания, внизу обычно заземлённый. ВЧ токи отнюдь не ответвляются при таком подключении на нижнюю часть "вибратора" по причине его очень высокого ёмкостного сопротивления, а распространяются до "земли" по оплётки кабеля. Оказывается, что длина получившейся антенны примерно равна длине питающего кабеля, а вовсе не 2% ламбда.
Именно по этой причине, ЕН, как никакое другое устройство, чувствительно к этой длине. Любая антенна может быть запитана кабелем любой длины, а ЕН, только той длины и конфигурации с которым настроилась. Естественно, ведь длина кабеля, это и есть длина антенны.
Вот господин Кононов работает на ЕН. Работает и радуется, что на такую фитюльку ему отвечают. Но мы-то теперь понимаем, что на самом деле эта фитюлька в несколько метров. Почему бы и не проводить связи? Неужели, он сам этого не понимает?
Так, что этот проект - чистой воды шарлатанство. Автор маскирует действительно эффективно излучающую часть антенны за разговорами о "скрещении полей" и неясностями в работе трансформатора. А антенна в таким принципом питания давно изобретена тов. Айзенбергом и носит название "Антенна с верхним питанием". И тут г. Тэд Харт не придумал ничего нового, только наплагиатил.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 18.04.2013 в 11:35.
-
18.04.2013, 11:58 #5203
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 348
- Поблагодарил
- 320
Что такое "изотропный" излучатель?
Валерий UA3AEЕ
"мудрый глупец лучше глупого мудреца"(Не Твен)
-
18.04.2013, 12:04 #5204
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
Гипотетический точечный излучатель с шарообразной диаграммой направленности. То есть, всенаправленный. Его усиление составляет -2,15 dB по отношению к полноразмерному диполю. В природе не существует.
-
18.04.2013, 12:10 #5205
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 835
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 58
Я бы речь завел не о реализации Харта (на Вашем рисунке все доходчиво), а о самой EH-антенне. Суть его сводится к тому, что излучающая часть имеет столь малые размеры за счет повышения напряженности поля, что можно сказать, что каждый из проводников в одной фазе по всей длине. Поэтому не имеет значения, цилиндр там или пластина. Тем не менее это принципиально другой класс антенн, Кононов (при всех его умолчаниях) их отметил. Для нас самое важное то, что резонанс антенны не зависит от длины проводников, а только от емкости между ними, таким образом можно сделать малогабаритную широкополосную антенну. Или фазированную антенную решетку из многих неэффективных элементов, которые в сумме будут эффективнее диполя. Конечно, те, кто экспериметировали с ФАР (уральцы, кажется) остались результатами довольны. Они сделали ее на базе классических элементов из банок, но назвать ее классической нельзя.
Василий (RX3AKF)
Социальные закладки