-
11.01.2013, 03:10 #5041
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Да нет, это я видел ! Я думал что с большими горизонтальными уже поэкспериментировали и пофотографировались, а я пропустил это действо.( http://members.jcom.home.ne.jp/fr-ra...og20110521.pdf или
с такими http://members.jcom.home.ne.jp/fr-ra...ER20121010.pdf , которые от укороченных вертикалов мало чем отличаются. Однако позиционируются как "новинка" !)
Итальянцы тоже запустили и чЁ ?! Дохнет ЕН в европах потихоньку. Наверно веру потеряли. Вот что осталось от полного набора. И больше не предвидится ! И это у WIMO !! Как только изчезнет из каталога, как и "Изотрон", я всенепременнейше вас проинформирую.Последний раз редактировалось DF9VK; 11.01.2013 в 03:34.
-
13.01.2013, 04:35 #5042
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 13.01.2013 в 04:45.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
04.02.2013, 09:17 #5043
- Регистрация
- 28.01.2013
- Возраст
- 28
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
Здрастите.
Репост моего поста из обсуждения одной статьи:
Не нужно сраться по этому поводу, кто-то верит, кто-то нет. Моё мнение:
Съездили сегодня в экспедицию, я был со своим Р-326 (без индекса М, Ламповый!!! Эт чтоб вопросов потом лишних не было), товарищи были с проф. трансиверами. Пробовали самодельную
ЕН-антенну и инвертед ви на двадцатку. На приём попробовали, на передачу не успели (термосопли, крепившие катушку, отвалились от корпуса, катушка съехала, и КСВ стал 4).
Тут подходит одно только матерное слово, образованное от названия женского полового органа и означающее, обычно, безвыходное положение.
Инвертед ви висела на высоте около 7м. ЕН-антенна - в метре от земли. Она проиграла всего два балла по S-метру! Я со своим 326 вообще лежал на земле и держал антенну в руке в полуметре
от земли. Двадцатка просто грохотала! Я порой даже не мог отличить станции одну от другой, так они сливались в кашу из-за высоких уровней.
Я себе точно такую сделаю. В связке с 326 получается сверхгоднота (такой-то портативный сверхнадёжный радиоприёмный пункт). Веселье в том, что т.к. она будет работать только на приём,
её не придётся тщательно настраивать (т.е. я просто продублирую миллиметр в миллиметр сегодняшнюю конструкцию) (при КСВ равном 4 приёмные свойства нисколько не ухудшились).
В общем, для работы с экспедиций и дачек-фазенд люто-бешено советую, Порадовала она, очень сильно. Только вот в городе все помехи собирает, ну так в городе стандартные антенны
нормально работают.
Единственное, во что не верится, так это то, что взаимодействие от неё распространяется мгновенно. Ну не верю и всё тут! Школьный курс физики мне этого не объяснил.
Если интересны подробности, ожидайте не сегодня-завтра статью на irkham.ru. За этим обсуждением пока понаблюдаю.
-
04.02.2013, 15:26 #5044
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,898
- Поблагодарили
- 699
- Поблагодарил
- 236
-
04.02.2013, 17:14 #5045
- Регистрация
- 28.01.2013
- Возраст
- 28
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
Ну так одна станция на ви идёт 9+, на ЕН - 8, вторая на ви 9, на ЕН 7..8.
Сам видел, сам слышал. Сам просто [censored], когда услышал, что то, что с проф. трансивером и ви шло на 9 баллов, я, лёжа на земле и держа ЕН в руке, опёртой локтем на землю, принимал на свой 326 более чем разборчиво. А он ещё потупее того трансивера будет (думаю некоторые лампы заменить, но это уже другая история, третий гетеродин уже заменил).
Так что на приём оно работает, это точно. RA0SSB сказал, что её 4 дня настраивал, так что у большинства, видимо, просто терпения не хватает.
И да, фидер принимать/излучать не мог: его длина была всего 0,4м.
-
04.02.2013, 17:30 #5046
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2380
ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
04.02.2013, 17:36 #5047
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 320
Последний раз редактировалось UA3AEE; 04.02.2013 в 17:45.
Валерий UA3AEЕ
"мудрый глупец лучше глупого мудреца"(Не Твен)
-
04.02.2013, 17:57 #5048
- Регистрация
- 28.01.2013
- Возраст
- 28
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
-
05.02.2013, 01:54 #5049
-
05.02.2013, 03:43 #5050
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Ещё одна "модЭль" сдулась. Осталось два экземпляра. Зависли плотно, а списать как неликвиды - "жаба душит".
DF9VK
-
05.02.2013, 13:24 #5051
-
05.02.2013, 14:53 #5052
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
"Быстрее скорости света", уважаемые мои радиолюбители, ничего не бывает, наукой, знаете ли, не замечено. Более того, это фундамент, на котором вся современная наука с её достижениями и стоит. Ну, этими достижениями, которыми вы пользуетесь, поднося к уху сотовый или мучая "клаву". И нет никаких оснований думать, что свернув особым образом проволочки и нахлобучив на них цилиндры из фольги, вы эту скорость вдруг радикально превысите.
А кроме того, если скорость загадочного излучения будет больше скорости света, то и длина его волны будет совсем другой. Не "в диапазоне" оно будет приниматься. А вы, вроде, как в диапазоне экспериментируете?
Подумайте над этим на досуге, прежде, чем поражать народ своей неграмотностью.
-
05.02.2013, 18:11 #5053
- Регистрация
- 28.01.2013
- Возраст
- 28
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
Ну так в постах 5046, 47 и 49 тоже гипотезы нет, а я просто поделился впечатлениями от работы.
И я таки не верю, я сказал уже, что взаимодействие может распространяться быстрее скорости света.
-
05.02.2013, 19:35 #5054
-
05.02.2013, 19:41 #5055
Социальные закладки