Гипотеза работы ЕН антенны

[UA4HJI]

Рисунок UR5CBZ, на мой взгляд, ПОЛНЫЙ БРЕД! Где на схеме генератор (TX) или нагрузка (RX)? Что там за контур? Что за инд. связь? Что за горячий конец?
ЕН антенна - это СИММЕТРИЧНАЯ система, это её принципиальное свойство - и это условие является АКСИОМОЙ!
Если вы её не придерживаетесь, то вы рассматриваете не ЕН.
Мне он (рисунок) напоминает схемы и конструкции различных аппаратов и устр-в на сайтах о дармовой энергии и лже-последователей Теслы. Там тусуются конструктора на бумаге. Они выдумывают хитроумные схемы, выкладывают их, даже, не в пример ЭТОЙ, описывают работу, а затем ГОВОРЯТ - ВСЁ ЯСНО, ПОВТОРЯЙТЕ.

[UR5CBZ]

Где на схеме генератор (TX) или нагрузка (RX)? Что там за контур? Что за инд. связь? Что за горячий конец?

Все это было но почемуто удалено.Посмотрю если я сохранил то покажу.

Добавлено через 7 минут

ЕН антенна - это СИММЕТРИЧНАЯ система, это её принципиальное свойство - и это условие является АКСИОМОЙ!

Где вы усмотрели симметрию,не понятно.Потому что два одинаковых цилиндра? То это
геометрия.Электрической симметрии нету ни какой.На верхнем цилиндре лампочка
свтица а на нижнем нет.

[UR5CBZ]

ЕН антенна - это СИММЕТРИЧНАЯ система, это её принципиальное свойство - и это условие является АКСИОМОЙ!

Где вы усмотрели симметрию,не понятно.Потому что два одинаковых цилиндра? То это
геометрия.Электрической симметрии нету ни какой.На верхнем цилиндре лампочка
свтица а на нижнем нет.

Где на схеме генератор (TX) или нагрузка (RX)? Что там за контур? Что за инд. связь? Что за горячий конец?

Вот генератор и приемник,был и коментарий к рисунку но не сохранился, придумайте что нить сами,у вас хорошо получаеца.

[DL1BA]

ЕН антенна - это СИММЕТРИЧНАЯ система, это её принципиальное свойство - и это условие является АКСИОМОЙ!

А почему запитана она несимметрично?

[RU3ACM]

А почему запитана она несимметрично?

И у меня такой же вопрос.
Нижний вибратор - это продолжение оплетки кабеля.

[UA4HJI]

А почему запитана она несимметрично?

В том-то всё и дело, что и запитка должна быть симметричной! В описании это как-то "скупо" сказано, но по факту везде рекомендации о симметрировании подключения. Конечно есть допуск, но работает, даже, при не очень хорошей симметрии (отсюда и некоторое различие в напряжённости полей вблизи верхнего и нижнего цилиндров). Но принцип: лучше симметрия - лучше эффективность ЕН (при прочих равных) верен.

Добавлено через 3 минуты

...
Нижний вибратор - это продолжение оплетки кабеля.

Нет, по ВЧ он симметричен!

[RU3ACM]

В том-то всё и дело, что и запитка должна быть симметричной!

Не увидел симметрию.
Потратил достаточно много времени изучению электрической схемы ЕН, но симметрии (по запитке) не нашел.
Аркадий, хоть намекните, относительно чего симметрия в точке запитки?
Понимаю, что для ЕН это важный вопрос, но Вы подскажите (если не затрудит).
Извиняюсь за тупость

[UA4HJI]

Не увидел симметрию. ... не нашел.

Ну, Валерий! Столько уже писали, да понимаю, какая каша у других , если, конечно, вы не лукавите.
Даю на примере уже приводимого рис. - перед ЕН устанавливается симметрирующее устройство.

Оно, также, принципиально, как и правильная настройка ЕН сначала по полю, а затем по КСВ.

[RN9AAA]

Оно, также, принципиально, как и правильная настройка ЕН сначала по полю, а затем по КСВ.

расшифруйте черный ящик с буквами balum и где он например у антенн ua1aco?

[RU3ACM]

Ну, Валерий! Столько уже писали, да понимаю, какая каша у других , если, конечно, вы не лукавите.

Аркадий, не лукавлю.
По рисунку понял, что симметрии запитки нет!
Две точки ввода питания (клеммы антенны) несимметричны относительно плеч антенны. Вот это симметрирование я и имел в виду.

[RN9AAA]

Не понятно (сообщение)

Будет понятное когда нам расскажут за balum

[UA4HJI]

Две точки ввода питания (клеммы антенны) несимметричны относительно плеч антенны.

Они СИММЕТРИЧНЫ! - доказано экспериментом по распределению поля вдоль цилиндров и др. методами. Коэф. несимметрии присутствует, но весьма небольшой, а у плоской ещё меньше. Эксперименты делал Харт, Кононов и я.
Владимир, я вижу, у вас иная ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ концепция - она вполне может существовать, развивайте её.
Я же придерживаюсь концепции ТЕОРИЯ-ЭКСПЕРИМЕНТ (или наоборот) и поэтому поддерживаю основные выводы Харта и UA1ACO.

[RU3ACM]

Владимир, я вижу, у вас иная ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ концепция - она вполне может существовать, развивайте её.

Аркадий, согласен.
За разъяснения спасибо.

[UA3RMB]

Аркадий, пожалуйста, если не затруднит - нарисуйте нам содержимое "чёрного ящика" ( сиречь balun ) на приведённой Вами картинке. ПЛИИЗЗЗЗ!

[RU3ACM]

По поводу балуна вопросов нет (если он с гальванически развязанными обмотками).
Таким образом убирается несимметричность кабеля относительно "земли".