Гипотеза работы ЕН антенны

**DF9VK** · 08.02.2013, 14:07

Сообщение от RA3XDH

Но излучает в ЕН-антенне точно не кабель.

Ну конечно нет! Если распределение тока и напряжения на внешней стороне оплётки кабеля полностью повторяет такое же распределение в четвертьволновом отрезке провода, то излучает конденсатор, вернее "щель" между пластинами. Как тут выразился один из почитателей "теории CFA" - просто выплёвывается волна из щели !

**R0JF** · 08.02.2013, 14:24

Сообщение от UB0TAD

Ну так одна станция на ви идёт 9+, на ЕН - 8, вторая на ви 9, на ЕН 7..8.

Как Вы на Р-326 определили уровень в 8 по S-метру?

Сообщение от UB0TAD

Сам видел, сам слышал. Сам просто [censored], когда услышал, что то, что с проф. трансивером и ви шло на 9 баллов, я, лёжа на земле и держа ЕН в руке, опёртой локтем на землю, принимал на свой 326 более чем разборчиво.

Это где? В Иркутской области Вы лежали на земле в феврале???
Прямо снег прокопали до грунта? И как долго Вам удалось "лежать с поднятой антенной" при Ваших-то морозах?

Сообщение от UB0TAD

И да, фидер принимать/излучать не мог: его длина была всего 0,4м.

Практически "паспортная" длина антенны для Р-326... Он вообще на "внешние" (сиречь - длинные) антенны не расчитан.

А вообще, простите, но либо Вы "слаще морковки ничего не ели" (это в плане опыта приема на НАСТОЯЩИЕ антенны), либо просто - тролль. Да и уважению к старшим Вас явно не научили ни родители, ни школа, ни коллеги по хобби. Это я про Ваши - "Тут подходит одно только матерное слово, образованное от названия женского полового органа и означающее, обычно, безвыходное положение." Да и про "99"...

**DF9VK** · 17.02.2013, 00:25

Сообщение от RV3SBS Serge

Достали знатоки - не могут кабель с антенной согласовать и снимают всякую чушь, а потом выдают за догму.

Учите матчасть вместе с "поцеловавшим" вас UA1NAN, как излучают коаксиальные кабеля, даже без ЕН-девайса:

**RV3SBS** · 17.02.2013, 19:53

Сообщение от DF9VK

... как излучают коаксиальные кабеля...

Уважаемый, Виктор. Ну и что такое Вы нам решили показать, как из кабеля сделать антенну? Смешно! А вот Вам другое видео. Сравните результаты. Удачи.

**UR5CBZ** · 17.02.2013, 22:29

Сообщение от RV3SBS Serge

А вот Вам другое видео. Сравните результаты. Удачи.

Сергей а в каком месте нужно восхищатся? Где лампочка светится или где нЕ светится.Или может я чтото не понял.
Это антенна или генератор Тесла для демонстрации токов
высокой частоты?

**UA3AEE** · 17.02.2013, 22:54

Сообщение от RV3SBS Serge

А вот Вам другое видео. Сравните результаты

Др. ом.! Настройте ЕН и обойдите вокруг ее с индикатором поля. Дальше-дальше! Потом поставьте верт.диполь и тоже обойдите и измерьте .Разницу в напряженности полей расскажете . для облегчения трудов проведите тест на 28 мгц .Только не ссылайтесь на изотропность ЕН.

**DF9VK** · 17.02.2013, 23:10

Сообщение от RV3SBS Serge

А вот Вам другое видео. Сравните результаты

Все ваши результаты - пройденный этап! Плохое свечение ваших ламп в РЕАКТИВНОЙ зоне это результат не резонансной длины кабеля! И ещё:
1. Какое может быть свечение при ваших 15 ваттах? Вдуйте нормальную мощность 100 ватт. Или так и собираетесь работать? Ну да дело ваше!
2. С каких это пор энергосберегайки стали индикатором правильной настройки антенн!?

3. Ток на внешней стороне оплётки кабеля измеряли? Или Харт не велел? Распределение этого тока хватит мужества показать? Мне показывать не надо, проделайте это для себя! Один ОМ с Тюмени до сих пор (уже больше года) измеряет и помалкивает в тряпочку.
Удачи в вашем безнадёжном деле!
Вот вам ролики от вашего Гуру с одинаковым свечением возле обеих пластин: http://ehant.qrz.ru/dipol14flat.mpg http://ehant.qrz.ru/eh14flat.mpg. Или не правильно настроены?
И чем это отличается от моих роликов?! Только тем, что не показано свечение и ток на поверхности оплётки кабеля!

**DF9VK** · 18.02.2013, 00:29

Да, и вот ещё один маленький нюанс, чуть не забыл!
На сайте у японцев (http://members.jcom.home.ne.jp/fr-ra...ER20121010.pdf
http://members.jcom.home.ne.jp/fr-ra...-L_catalog.pdf ) прозвучало откровение, которое в переводе на понятный нам язык, звучит так : " Регулировка возможна только со встроенным КСВ-метром транссивера". О чём я и говорил в этой теме.
На скрине выделено красным.

**RV3SBS** · 18.02.2013, 08:15

Инквизиция зашевелилась!

**UR5CBZ** · 18.02.2013, 09:20

Сообщение от RV3SBS Serge

вот Вам другое видео

Лампочку зажечь,есть много других способов.Вместо видео, лучше дать аудио, связей на эту антенну,все бы "инквизиторы" и заткнулись.

**DF9VK** · 18.02.2013, 11:38

Сообщение от RV3SBS Serge

Инквизиция зашевелилась!

Надо полагать, сейчас вам влепят очередной "поцелуйчик"
за это полезное сообщение, типа такого:

**UA1NAN** · 18.02.2013, 13:06

Дважды DF9VK своими "видео" пытается показать что в ЕН антенне излучает кабель, и оба раза вместо ЕН антенны, сознательно или нет демонстрирует или антенну верхнего питания, или использование оплетки кабеля как части антенны. Для очередного третьего доказательства DF9VK может воспользоваться советом UA3AEE:

Сообщение от UA3AEE

Вместо цилиндров хорошо подойдет цилиндрическое ведро,обмотанное слоем серебряной фольги ,еще лучше два ведра ,одно из них вместо земли.Приемник должен быть батарейный ,лучше с цифровой шкалой,чтобы точнее отсчитывать наилучшую частоту приема.73

Результаты желательно снять на очередное разоблачительное видео. Желаю успехов.

**DF9VK** · 18.02.2013, 13:30

Сообщение от UA1NAN

вместо ЕН антенны, сознательно или нет демонстрирует или антенну верхнего питания, или использование оплетки кабеля как части антенны.

Я вам и в тысячусотый раз покажу (мне "не в лом" ): http://www.youtube.com/watch?v=vvvRgYKLKos
для сравнения : http://ehant.qrz.ru/dipol14flat.mpg http://ehant.qrz.ru/eh14flat.mpg
Вас не переубедить, а начинающих вводить в заблуждение, по мере моих возможностей, не дам!

**RV3SBS** · 18.02.2013, 21:33

Сообщение от DF9VK

Я вам и в тысячусотый раз покажу (мне "не в лом" ): http://www.youtube.com/watch?v=vvvRgYKLKos

Виктор, опять Вы в "тысячусотый раз" показываете излучение НЕ СОГЛАСОВАННОГО С АНТЕННОЙ кабеля. Видео так и называется «Плоская ЕН с резонансной длинной кабеля». Где согласование антенны и кабеля?

Сообщение от DF9VK

…начинающих вводить в заблуждение, по мере моих возможностей, не дам!

Таким видео, как раз и вводят в заблуждение начинающих.

Сообщение от DF9VK

С каких это пор энергосберегайки стали индикатором правильной настройки антенн!?

А в Вашем видео – энергосберегайка является аттестованным прибором?

Сообщение от UR5CBZ

Вместо видео, лучше дать аудио, связей на эту антенну, все бы "инквизиторы" и заткнулись

Здесь бесполезно выкладывать аудио и видео доказательства, все равно будет звучать, как заезженная пластинка: «Излучает кабель». Время рассудит всех и поставит все на свои места. Каждому свое – кто-то изучает излучение резонансной длины кабеля, а кто-то просто делает ЕН- антенны и наслаждается работой в эфире.
Всем удачи.

**UA1NAN** · 18.02.2013, 21:37

цитата-Я вам и в тысячусотый раз скажу (мне "не в лом" )
ЕН антенна настраивается вначале на максимум излучения (поля) а уже потом согласуется с кабелем по минимуму КСВ. При таком подходе к настройке ЕН антенны эффектов с горящей неонкой вдоль кабеля не будет.