Вид для печати
Очередная глупость, в которую верять только ЕН-верующие, не понимающие физику процесса образования ДН.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Я бы сказал, что у классического полуволнового диполя - классическая восьмерка.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Если диполь удлинять восьмерка будет сужаться, а потом раздвоится.
У укороченных антенн (а ЕН-самая что ни на есть укороченная) никак не может быть ДН уже полноразмерного диполя.
Может одной Нобелевской уже хватит?Цитата:
Сообщение от RX3AKF
При изменении диаметра ДН не изменяется.
Вот картинка с расчетом вертикального диполя 10 м на диапазоне 20 м.
Первый расчёт сверху для диаметра 2 мм, второй для 2000 мм.
Угол излучения одинаковый около 9 градусов.
Так что не парьте мозги.
Кто же спорит (если еще добавить, что на высоте > 1/8 L).Цитата:
Сообщение от RO5D
Вы не внимательны, речь шла о диаграмме направленности по вертикали.
Против расчетов возразить нечего, а можно оценить ширину диаграммы в вертикальной плоскости?
Так мы про вертикальный диполь и говорили.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Разве не восьмерка в вертикали?
Я интересовался, истинно ли утверждение, что ширина восьмерки в вертикали зависит от толщины излучателя в последней ссылке или нет. Вы же привели (насколько я понял) расчет угла излучения.Цитата:
Сообщение от RO5D
Товарищи, друзья-----теоретики
Вы вообще эту антенну делали, испытывали,
проводилили на ней связи, и вообще чем что-то
обсуждать вначале прочтите название темы
где вопрос не о теории и.т.д
а конкретно кто её делал и как она работает
так как у очень многих очень большие проблемами
с антеннами
и дальше всё будет хуже и хуже для тех
кто не имеет домик в деревне
отнеситесь к этому серъёзней, не голословной
теоретической критикой
спрашивают то про практику!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
73!
Конечно.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Она и в теории, и на практике будет одинаковая.
Она зависит от линейных размеров, а не от толщины провода.
Добавлено через 4 минуты
От толщины нет, только от длины.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Но чтобы сузить ДН, хотя бы до ДН обычного диполя, размеры ЕН придется увеличить до размеров диполя.
Василий, а это чем отличается от этого http://ehant.qrz.ru/dipol14flat.mpg ? Ёмкости конструктивные таки присутствуют и тут, которые на схеме стоят в диагоналях моста. Настройка производится сдвиганием или раздвиганием витков катушек с равным успехом, как и с подстройкой конденсаторов. Ну а про низкую эффективность диполя вы ,надеюсь, читали у автора.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Вот вам и показывают как она работает на самом деле.Цитата:
Сообщение от 4K8F
Или нужно чтобы сюда выписок из логов "наложили"?
DF9VK, а Вы её пробовали сделать,
и какой эффект?
а в выражениях типа наложили
будте немного культурнее
Антенну по ссылке не делал, не знаю. Но когда я попытался EH-антенну использовать без земли (без соединения холодного конца резонансной катушки с оплеткой), то антенна перестала нормально работать.Цитата:
Сообщение от DF9VK
Может, у плоской EH-антенны аналогичные результаты, рассуждать не берусь.
Про низкую эффективность не спорю. Но я уже приводил аргумент в пользу EH-антенн в теоретической ветке, придется повторить.
EH-антенна с цилиндрами без фидера излучает плохо,
Коаксиальный кабель без EH-антенны излучает плохо.
Но вместе они работают вполне удовлетворительно для тех применений, где затруднительно развернуть полноразмерную антенну.
Извините, теоретики, но вы задолбали!
Тема была определена ТС, как чисто практическая!
Те, кто ЕН ругает-вы все с ней ПРАКТИЧЕСКИ экспериментировали??? Или только школьный курс физики и ММАНА?
Есть антенна, эта антенна работает (не как полноразмерная Яга, но работает), при этом отличается небольшими габаритами и малой заметностью (для многих это критично).
Так дайте интересующимся спокойно это обсудить, а не заливайте тоннами теоретического флуда! Извините за резкость.
Это ЕН-щики задолбали.Цитата:
Сообщение от UA3SN
Да не работает ЕН без кабеля, или с дросселем на кабеле.Цитата:
Сообщение от UA3SN
Нечему там работать, обычный сильно укороченный диполь.
Извините, Вас в эту ветку специально не приглашали, пишите Вы не по теме (Вы использовали ЕН или нет???). Также как и G5RV на CQHAM Вы долго и упорно ругали (также, подозреваю, без личного опыта).Цитата:
Сообщение от RO5D
Да я и сейчас при своём мнении остался.Цитата:
Сообщение от UA3SN
Компромиссная антенна для которой нужно перестраиваемое СУ.
А здесь вообще начали врать про сужение диаграммы направленности.