Практика изготовления и использования EH

[RO5D]

Вот цитата из последней ссылки:
"С увеличением длины цилиндров, сужается диаграмма направленности антенны"

Очередная глупость, в которую верять только ЕН-верующие, не понимающие физику процесса образования ДН.

У классического диполя этот эффект просто мало заметен из-за очень большого отношения длины излучателя к ширине

Я бы сказал, что у классического полуволнового диполя - классическая восьмерка.
Если диполь удлинять восьмерка будет сужаться, а потом раздвоится.
У укороченных антенн (а ЕН-самая что ни на есть укороченная) никак не может быть ДН уже полноразмерного диполя.

[RO5D]

Т.е если антенну GP сделать с очень толстым штырем, например Lamda/10, то вертикальные углы излучения изменятся.

Может одной Нобелевской уже хватит?
При изменении диаметра ДН не изменяется.

Вот картинка с расчетом вертикального диполя 10 м на диапазоне 20 м.
Первый расчёт сверху для диаметра 2 мм, второй для 2000 мм.
Угол излучения одинаковый около 9 градусов.
Так что не парьте мозги.

[RX3AKF]

Я бы сказал, что у классического полуволнового диполя - классическая восьмерка.

Кто же спорит (если еще добавить, что на высоте > 1/8 L).
Вы не внимательны, речь шла о диаграмме направленности по вертикали.
Против расчетов возразить нечего, а можно оценить ширину диаграммы в вертикальной плоскости?

[RO5D]

Вы не внимательны, речь шла о диаграмме направленности по вертикали

Так мы про вертикальный диполь и говорили.
Разве не восьмерка в вертикали?

[RX3AKF]

Так мы про вертикальный диполь и говорили.
Разве не восьмерка в вертикали?

Я интересовался, истинно ли утверждение, что ширина восьмерки в вертикали зависит от толщины излучателя в последней ссылке или нет. Вы же привели (насколько я понял) расчет угла излучения.

[4K8F]

Товарищи, друзья-----теоретики
Вы вообще эту антенну делали, испытывали,
проводилили на ней связи, и вообще чем что-то
обсуждать вначале прочтите название темы
где вопрос не о теории и.т.д
а конкретно кто её делал и как она работает
так как у очень многих очень большие проблемами
с антеннами
и дальше всё будет хуже и хуже для тех
кто не имеет домик в деревне
отнеситесь к этому серъёзней, не голословной
теоретической критикой
спрашивают то про практику!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
73!

[RO5D]

Против расчетов возразить нечего, а можно оценить ширину диаграммы в вертикальной плоскости?

Конечно.
Она и в теории, и на практике будет одинаковая.
Она зависит от линейных размеров, а не от толщины провода.

Добавлено через 4 минуты

Я интересовался, истинно ли утверждение, что ширина восьмерки в вертикали зависит от толщины излучателя в последней ссылке или нет.

От толщины нет, только от длины.
Но чтобы сузить ДН, хотя бы до ДН обычного диполя, размеры ЕН придется увеличить до размеров диполя.

[DF9VK]

Схема с последовательном контуром немножко больше деталей содержит - на рис. 5 http://ehant.qrz.ru/rx3ape.htm.

Василий, а это чем отличается от этого http://ehant.qrz.ru/dipol14flat.mpg ? Ёмкости конструктивные таки присутствуют и тут, которые на схеме стоят в диагоналях моста. Настройка производится сдвиганием или раздвиганием витков катушек с равным успехом, как и с подстройкой конденсаторов. Ну а про низкую эффективность диполя вы ,надеюсь, читали у автора.

[DF9VK]

а конкретно кто её делал и как она работает

Вот вам и показывают как она работает на самом деле.
Или нужно чтобы сюда выписок из логов "наложили"?

[4K8F]

DF9VK, а Вы её пробовали сделать,
и какой эффект?
а в выражениях типа наложили
будте немного культурнее

[RX3AKF]

Василий, а это чем отличается от этого ...Ну а про низкую эффективность диполя вы ,надеюсь, читали у автора.

Антенну по ссылке не делал, не знаю. Но когда я попытался EH-антенну использовать без земли (без соединения холодного конца резонансной катушки с оплеткой), то антенна перестала нормально работать.
Может, у плоской EH-антенны аналогичные результаты, рассуждать не берусь.
Про низкую эффективность не спорю. Но я уже приводил аргумент в пользу EH-антенн в теоретической ветке, придется повторить.

EH-антенна с цилиндрами без фидера излучает плохо,
Коаксиальный кабель без EH-антенны излучает плохо.
Но вместе они работают вполне удовлетворительно для тех применений, где затруднительно развернуть полноразмерную антенну.

[UA3SN]

Извините, теоретики, но вы задолбали!
Тема была определена ТС, как чисто практическая!
Те, кто ЕН ругает-вы все с ней ПРАКТИЧЕСКИ экспериментировали??? Или только школьный курс физики и ММАНА?
Есть антенна, эта антенна работает (не как полноразмерная Яга, но работает), при этом отличается небольшими габаритами и малой заметностью (для многих это критично).
Так дайте интересующимся спокойно это обсудить, а не заливайте тоннами теоретического флуда! Извините за резкость.

[RO5D]

Извините, теоретики, но вы задолбали!

Это ЕН-щики задолбали.

Это устройство работает

Да не работает ЕН без кабеля, или с дросселем на кабеле.
Нечему там работать, обычный сильно укороченный диполь.

[UA3SN]

Это ЕН-щики задолбали.

Извините, Вас в эту ветку специально не приглашали, пишите Вы не по теме (Вы использовали ЕН или нет???). Также как и G5RV на CQHAM Вы долго и упорно ругали (также, подозреваю, без личного опыта).

[RO5D]

Также как и G5RV на CQHAM Вы долго и упорно ругали

Да я и сейчас при своём мнении остался.
Компромиссная антенна для которой нужно перестраиваемое СУ.

А здесь вообще начали врать про сужение диаграммы направленности.