Практика изготовления и использования EH

Добрый вечер коллеги.Два с половиной года работы на ЕН различных конструктивных исполнений убедили меня что антенна эта весьма достойный конкурент всем прочим антеннам включая полноразмерные.Правда я быстро отказался от ЕН антенны "Стар"-вокруг которых в основном и идет спор- самая простая и самая не эффективная плюс к тому же очень чувствительная к длине питающего кабеля.Другое дело согласование с помощью моста Бушеро.На его основе были изготовлены и испытаны спаренные и строенные антенные ЕН системы. Результат отменный.Последние полгода ушли у меня на разработку ЕН антенны собственной конструкции принципиально отличающейся от Хартовской.30апреля провел первые связи -работал из радиорубки мощностью10-15 ватт.По сравнению с сдвоенной ЕН-небо и земля.На днях поставлю на крышу будет около десяти метров от земли и начну сравнительные испытания с антенной T2FD для лучшего согласования которой пришлось изготовить отдельный тюнер. Общая длина антенны на диапазон 15 метров--55 сантиметров.Блок схема выглядит так-25 м. кабель -разделительно симметрирующее устройство-согласующе фазоздвигающий мост-излучатели специальной формы.Трубка д-4о мм.Футляр длиной 70см. д-80мм. Полученные при настройке параметры---полоса при крайних значениях КСВ2 21000--21450 кгц В полосе 21150-21375 КСВ равен1.Данные всех элементов получены практически методом проб и ошибок.Думаю что кто-то наверняка придумает и более эффективную антенну работающюю на принципе сдвига векторов Е и Н.Как я понял поле тут не паханное .Всех с праздниками 73

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

Да не работает ЕН без кабеля

---

Улыбнуло, можно подумать, что яги и квадраты без кабеля могут работать, а еще лучше без источника сигнала сами по себе шарошат! :)

По теме, работала у меня такая антенна, которую изготовил по моей просьбе Влад UA1ACO, довольно успешно на 20-ке, даже телефоном 0-й район, пасифик и не только, давали рапорты с +. Об этом подробно писалось на CQHAM в профильной ветке, выкладывались и логи, фото самой антенны и файлы-записи QSO (не рояль в кустах и не елозание с лампочкой по кабелю на ютубе и не виртуальная моделька чего-то там в мамане!) :).

Не яги конечно EH, но в эфире работать можно довольно успешно с ее помощью, отмечу положительный момент ЕН в ее минимальных размерах на КВ бендах, что делает возможным размещение этой антенны где угодно, есть примеры, когда DX cвязи устанавливались с ЕН, просто высунутой из окна на швабре ( диполи, треугольники, яги и квадраты , пирамиды и прочее на КВ бенды, в окно не засунешь), конечно, если есть возможность установки полноразмерных антенн на крыше, то заморачиваться с ЕН не стоит.

Цитата:

---

Сообщение от UB9FAN

Добрый вечер коллеги.Два с половиной года работы на ЕН различных конструктивных исполнений убедили меня что антенна эта весьма достойный конкурент

---

Также использую ЕН на 20 м около 3х лет... результатом доволен, работает отлично ! Можно вполне использовать в стесненных условиях или повседневной работе...

Цитата:

---

Сообщение от 4K8F

DF9VK, а Вы её пробовали сделать,
и какой эффект?

---

А я видеоролики для кого (чего) выкладываю?
Если предположить что дальше будет только хуже, как вы говорите, то вот этот девайс может оказаться более предпочтительным чем "громадина" от Харта :
http://forum.qrz.ru/post548103-3165.html
http://forum.qrz.ru/post555000-3251.html
Всего - то 18см , "карманный вариант"! (можно и меньше, с равным успехом) :)

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

можно подумать, что яги и квадраты без кабеля могут работать

---

А то Вы не поняли, что я имел в виду работу ЕН-антенны вместе с кабелем.
Если кабель не будет излучать эффективность будет гораздо меньше.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

отмечу положительный момент ЕН в ее минимальных размерах на КВ бендах, что делает возможным размещение этой антенны где угодно, есть примеры, когда DX cвязи устанавливались с ЕН, просто высунутой из окна на швабре

---

Для таких условий есть обычные укороченные антенны, а не шаманство с катушками, цилиндрами и полями.

По -моему выбросить всех теоретиков и начать разговаривать практикам
кто,что сделал-тому и слово,или оформить новую тему,где не будет места теоретикам,а будет место модераторам.
Я думаю ,что без теорий будет гораздо пользительней для науки !
73!!! Hi ! HI !!!

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

есть обычные укороченные антенны, а не шаманство с катушками, цилиндрами и полями

---

Есть у меня в т.ч. и "укороченная" MFJ, так она 2,5 метра на 20-ке, а ЕН всего 50 см!!! Про поля и катушки с шаманством ни слова нигде не говорил, это к модельерам, сори к виртуальным моделистам. ЕН использовал по прямому назначению-работал на ней в кефире, пока не поставил яги.

Тут дело не в религии или фанатизме привязки к конкретному виду антенн, а то, что доступно и возможно коллегам-радиолюбителям на данном этапе в деле с антеннами, важно здесь и сейчас.

Работает человек на ЕН, ну и пусть его будет!!!Чего тут суету лишнею разводить вокруг этого, флудить с полями и кабелями, есть коллега в эфире-это главное!!!

Надо быть просто толерантней в этом вопросе и не лезть с советами, когда их не просят!

Для тех кому лень просматривать все темы про "ЕН", которых наплодили "как у собаки блох" вот ещё вариант, который чуть больше (60см), но зато многодиапазонный, в отличии от Хартовского девайса и лишен некоторых его недостатков : http://forum.qrz.ru/post696916-96.html

использование так использование:
28/04/06-I6OAK-EH-1m-7mHz-utc_22:53-his pwr 200w-rs 57
Это был мой первый и до сего дня последний корреспондент с ЕН-антеной у него.
Он мне прямо сказал,что ОЧЕНЬ ею недоволен и ерунда это полная.
ГОД 2006-й!!!
А вы?

Добавлено через 15 минут
Кста причина его недовольства:
я одна из редких станций,кто вообще его услышал.
Но фокус прост,на 7 мГц у меня вертикальная дельта-я вообще всех хорошо слышу,тем более"расскрыв"в их сторону.

Видел в PSK на 20м UA1ACO с ЕН 50см - довольно неплохо проходил. Это вдохновило меня поэкспериментировать с плоской ЕН на 20м - авось чудо произойдёт!)
Но ни к чему хорошему эксперименты не привели: что-то антенна принимает, что-то передаёт, КСВ=1.1. Кабель излучает довольно прилично, избавиться от его излучения никакими виточками не представляется возможным... Вот такая практика.

Цитата:

---

Сообщение от UR5GAW

Он мне прямо сказал,что ОЧЕНЬ ею недоволен и ерунда это полная.

---

Агенство АСС-("адна" соседка сказала) отдыхает, :), своего опыта работы у тебя на этой антенне нет, а есть только пересказ с чужих слов небылиц, вот так и рождаются мифы. ;)

Для сравнения:
у него 200ватт!-на 40вке,это не мало,я на qrp сработал 55 DXCC.И вы меня будете убеждать,что ЕН-антена это выход?Да базуку в траву бросте:
и кабель и излучит и примет куда лучше-я "базутчиков",например,слышу отменно.ИМХО.

Добавлено через 7 минут
Юрий,позывной своего корреспондента я указал:
мы с ним долго В ТО ВРЕМЯ(!) беседовали,-ему верю,вам нет.
без обид-констатация факта из ПРАКТИКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕН-антены.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AEE

По -моему выбросить всех теоретиков

---

Растоптать, передушить для начала! И ещё. Собрать бы книги все - да сжечь!
И забыть про всякие глупости типа:
"Теперь для инженера моделирование является основным методом выбора параметров системы в начале и контрольной проверкой в конце процесса создания системы. Электронные моделирующие цифровые установки достигли такого совершенства, что результатам их решения доверяют больше, чем аналитическим выкладкам самых выдающихся математиков. Моделирование рассматривается ныне не как желательный, а как необходимый и обязательный процесс проектирования и последующей отработки."
Академик Б.Е.Черток (зам. С.П. Королёва)
Минуточку, а как же быть с Тедом Хартом и его теоретическим обоснованием ЕН:
"Как признак синхронности между полем E и полем H можно отметить, что текущий ток течет только тогда, когда присутствует напряжение. Также отметьте, что поля E и H - физически ортогональны друг к другу. Теперь условия теоремы Пойнтинга удовлетворены и два поля эффективно интегрированы, чтобы производить излучение в антенне. Иначе говоря, дальняя область перемещается в антенну".
Что делать с революционной концепцией - http://ehant.qrz.ru/eh_2013.htm -?
Теория и практика неотделимы!

Александр,вы чуть выше не заметили фразу"...и не нужно читать Ротхамеля..."
действиствительно-это вредно:
кто верит Родхамелю,того ЕНова наказывает,и у тех ЕН-антены не работают.
это вопрос теологии,кароч а не теории или практики)))

Цитата:

---

Сообщение от UR5GAW

это вопрос теологии, кароч а не теории или практики

---

Да... Надо быть поосторожнее с теоретизированием... Практикам нужно вот ЭТО: