Эл.маг. поле от ЕН имеет другие свойства, чем от обычных антенн

[UT3IM]

Нет !

Они изобрели ЕН антенны , работающие по этому же принципу !

И теперь на белоруссов костися весь белый свет !

[US5MEM]

Хлопці, давайте не будемо чіпати cало та інші харчові продукти. Краще почекаємо розміри та креслення цього дива.

[R9UHN]

us5mem
Щаз придёт модератор и надерёт нам задницу. Причём без смазки.

[SPIN]

Первоначальное сообщение от rk3fw
To Spin:
А откуда Вы взяли, что все замечательные параметры ЕН антенны исходят от вращательного движения электронов.
Насколько я знаю, для воздействия на спины нужна огромная энергия: либо вариант с накачкой, как в лазерах, либо что-то вроде синхрофазотрона.
Что касается приема, то тут вообще Ваша теория не в какие ворота не лезет.
Если я не прав, то объясните популярно. Да, хотелось бы взглянуть на антенну, да и сделать ее, а чертежей и размеров нигде нет.

Rk3fvv. Да, воздействовать на спин энергии не хватит. А зачем на него воздействовать. Почему так хочется силушку проявить? Куда проще «попросить» электроны своими спинами в нужное направление посмотреть. Вот этот «фокус» и умеет делать ЕН-антенна с электронами в медных (алюминиевых) цилиндрах. Результирующий эффект будет совсем не такой как у обычной антенны. ПРАКТИЧЕСКИХ доказательств только у москвича Н.Киселя (ua3aic) с его компанией радиолюбителей выше головы. Вот в начале мая подкараулили полное непрохождение радиоволн на 80м и ЕНы себя показали. Шла устойчивая радиосвязь. Любые комбинации с участием привычных антенн положительных результатов не дали. Эти ребята весь прошлый год бились над направленностью излучения. Рефлекторы, директоры применяли. Даже большим алюминиевым листом манипулировали. Никакого эффекта. Что есть эти отражатели, директоры, что их нет. СИГНАЛ ПРЕТ НАПРОЛОМ. Вот и попробуй тут своротить такой спиновой сигнал с пути!

[ER1CS]

>>Даже большим алюминиевым листом манипулировали.
>>Никакого эффекта. Что есть эти отражатели, директоры,
>>что их нет. СИГНАЛ ПРЕТ НАПРОЛОМ. Вот и попробуй тут
>>своротить такой спиновой сигнал с пути!

Ура! Нобелевская премия в кармане! Куча связистов-профессионалов в очереди за патентами! Отсутствие мёртвых зон и проблем с железобетоном для GSM! ....
Да..., маразм крепчал...

[HFuser]

Может быть, я не в те дни слушаю эфир, но за 30 лет работы на КВ не было ни одного дня(ночи) с полным непрохождением на 80м. Как правильно заметили на одном из форумов "...пока была антенна IV, я тоже думал, что днем прохождения не бывает..."
Еще интересно, а на 28 мГц в годы минимума солнечной активности сигналы на ЕН антенны тоже прут напролом, или это наблюдается только у фанатов ЕН?

[SPIN]

Господа! ЕН-антенна только открыла щелочку в неведомое. Уже сколько преподнесла неожиданного. Многие искренне не понимают, что имеют дело с принципиально НОВЫМ, поэтому и бросаются на ЕН как Дон-Кихот с копьем на мельницу. Чтобы «нападать» на ЕН-антенну надо иметь совсем другое «оружие», а вот его-то в учебниках и НЕТ. Поэтому для основной массы удобнее ляпнуть как корова из под хвоста: «Х……я все это!» Вот сейчас Т.Харт со своими приятелями в США, да и Н.Кисель (ua3aic) со своей компанией продумывают эксперимент по определению-измерению скорости прохождения сигнала от ЕН-антенны через пространство. Отдают предпочтение радиолокационному способу – «запрос», «ответ». Ребята уже бегут по новой дороге, а многие только «слышат звон, да не знают, где он».

[123]

SPIN, скажи для чего ты сделал эту тему в форуме?
Пускай себе бегут по новой дороге эти ребята, а ты то
здесь причем? Они экспериментируют, а не ты.
Это ты слышишь звон, да не знаешь где он.

Высказывания типа "полное непрохождение на 80 метрах"
у любого нормального хэма вызовет по меньшей мере недоумение. Только полный дилетант может такое сказать.

Вывод:
Про EH-антенны и про КВ вообще ты слышал только звон.
Нафига сюда тогда писать и рассуждать?

[ER1CS]

Да, горбатого только могила... (сугубо для спиноподобных).

to 123. Согласен, пусть себе экспериментируют. Только вот что-то не торопятся они результаты оглашать, правда и не орут нигде, в отличие от спина, и размеров точных для повторения я нигде не встречал. Шибко похоже на циркониевые браслеты и прочую ерунду.

На тему игнорирования директоров и рефлекторов - ежу понятно, что если кабель излучает, то его и надо рефлекторить-директорить .

[123]

Не надо ни кого горбатым называть.
Экспериментируют люди - ради Бога.

[SPIN]

Для 123 и др. Практики эксплуатации КВ связных военных радиостанций у меня хватает. Все «фокусы» с прохождением сигнала мне очень хорошо известны. Этим ребятам, на которых я ссылаюсь, я подсказал ТЕОРИЮ, что происходит с электронами в цилиндрах ЕН и чего ждать от этой спиновой динамики. Они это поняли. Теперь они проводят эксперименты как снайперы – стреляют прицельно в мишень. Знают, что говорит теория – что ожидать. Два теоретических момента из остальных они уже проверили. Эту огромную НОВУЮ телегу со странной радиосвязью мне В ОДИНОЧКУ не увезти – сил не хватит. Жаль, что практически из каждых 5-ти радиолюбителей, 4-ре выступают, как 5-я колонна. Они это новое еще будут наверстывать «задним» числом. А вообще-то это нормальная «здоровая» реакция. Ломать фундамент в мозгах очень трудно, даже если перед глазами РАБОТАЮЩИЙ ФАКТ.

[123]

SPIN, ну насчет факта я бы поспорил....
Вы говорили что яги отдыхали на 80 метрах, а на EH - эфир бурлил. Кем бурлил? Кучей станций дающих безответные CQ?

Какую реакцию людей Вы собирались услышать на это?
Правильно. Покрутят пальцем у виска.

[123]

А то что Вы еще и военный.......
Лучше бы и умолчал....
:-)

[AA3VA]

Ага, другие другие...

Вода в стакане тоже имеет длугие свойства, чем вода в чашке.

[EX8AB]

Всем привет!

Ребята, а давайте создадим группу по проверке вот таких вот "идей", а "авторы" пусть оплатят работу группы и накладные расходы при положительном результате...