Эл.маг. поле от ЕН имеет другие свойства, чем от обычных антенн

[EX8AB]

Чего-то навеяло воспоминания об институтских временах. Может упоминания Киевского и Питерского политехов.

Анекдот с военной кафедры.

Препод ведет занятия по общевойсковой.
- Студент Иванов!
- Я!
- Ис чеГо зделан автомат?
- Из железа, товарищ подполковник.
- Садись. Пять!
- Студент Петров!
- Я!
- Ис чеГо зделан пулемет?
- Из железа, товарищ подполковник.
- Садись. Два!
- Почему, товарищ подполковник.
- Болван! В Уставе записано:"Из тоГо же матэриала!"

[ER1CS]

Скорее всего именно так и есть. Лучше уж любое СУ соорудить и с вертикалом наибольшей возможной высоты, исходя из конкретных условий, настраивать. КПД выше будет.
73!

[LY1CE]

Интересно, кто нибудь из любителей ЕН антенн пробовал вверху на коаксиал нанизать с десяток ферритовых колечек ?
Отзовитесь !

[DL1KBX]

Пробовали. Сам автор немецкого варианта антенны.
Работает. Даже с кольцами.... если кабель длинный. А вот, если бы кто с минимально коротким кабелем и радиостанцией с питанием от аккумуляторов да на крыше высокого деревянного дома . Тогда бы да

Но антенна эта в любом случае лучше диполей, вертикалов, квадратов и яг, лежащих в гараже. И уж никто из ее применяющих не брал на себя смелость утверждать, что она лучше каких-либо других полноразмерных антенн.
В первом сообщении на этой ветке сравнивалась ЕН-Антенна на 80-м диапазон и 3-эл. Яга (видимо на ВЧ-диапазоны).
Вполне вероятно (если это так), что ЕН-Антенна вела себя луДШЕе

[LY1CE]

http://home.earthlink.net/~calvinf15...est_report.pdf
http://home.earthlink.net/~calvinf15...t_report_2.pdf

Ваши комментарии ?

[ER1CS]

А чего там комментировать? Как и следовало ожидать - 50-ти оммный baloon, который немножко излучает. У них кабель на порядки больше излучает.

73!

[rw3yb]

Для чего на этом сайте втюхивать 11 страниц расчетов, уважаемый SPIN? Поставьте эту антенну у себя на столе, пригласите в гости честных радиолюбителей, отработайте RDXC или что Вам более нравиться, а мы послушаем в эфире и посмотрим результат.

[UR4III]

Уважаемый СПИН!
Моё основное образование - горный инженер. Почему-то люблю радио. Особенно разговоры про антенны. Серьёзно углубил своё понимание после шумихи вокруг ЕН года два назад.
Когда читаешь учебники по радиотехники 40-60 гг, всё очень понятно и доходчиво изложено. Начиная с 70-ых обилие формул как на 11 стр. Это понятно. Наука по большей части для многих была синекурой. Поэтому и с Вашим открытием эти ученые не разберутся.
Понимание моё и ряда ранее высказавшихся коллег низкое. Хотелось бы углубить его, желательно чтобы формул было поменьше. Ведь всё можно изложить популярно, "на пальцах".
Вот если заряды перемещаются по проводнику (ток движется), то понятно, что образуется магнитное поле. А вот если они не перемещаются, а "танцуют твист" вокруг своей оси - то откуда возникает магнитное (электрическое) поле?
Можете Вы рассказать суть процесса без формул?
Надеюсь, что Вы поможете нам разобраться в этом тёмном деле.

[SPIN]

Первоначальное сообщение от Tadas
http://home.earthlink.net/~calvinf15...est_report.pdf
http://home.earthlink.net/~calvinf15...t_report_2.pdf

Ваши комментарии ?

Я это Т.Харту почти год комментировал. Он через несколько дней меняет содержание своей самой посещаемой страницы. Я ведь не зря привел практический эксперимент проделанный в Москве и моск. Области на 80м при полном непрохождении сигнала обычными антеннами. ЕН-ы нагло наплевали на все это установили связь. Эти москвичи остервенело дотошные и въедливые. Они давно уже не меряют у ЕН, а сейчас и подавно то, что делают эти бедолаги с приведенных сайтов. Знай себе забавляются, меряют, исследуют ПАРАЗИТНУЮ поступательную компоненту ЕН, а про спиновую (ГЛАВНУЮ) они- то не знают, да на нее и приборов измерительных нет. Поэтому работает поговорка: « У кривого Егорки глаз шибко зоркий. Одна беда – глядит не туда!» Когда я Харту сообщил о майском эксперименте в Москве, он аж извелся в письме от восторга.

[123]

SPIN, давай, мочи всех WPX, на EH.
Практический эксперимент.
Искренее желаю тебе надрать всех в тесте.
А про московский эксперимент давай и сюда пиши
(без формул)

[RK3FW]

To Spin:
А откуда Вы взяли, что все замечательные параметры ЕН антенны исходят от вращательного движения электронов.
Насколько я знаю, для воздействия на спины нужна огромная энергия: либо вариант с накачкой, как в лазерах, либо что-то вроде синхрофазотрона.
Что касается приема, то тут вообще Ваша теория не в какие ворота не лезет.
Если я не прав, то объясните популярно. Да, хотелось бы взглянуть на антенну, да и сделать ее, а чертежей и размеров нигде нет.

[ER1CS]

Никто так не считает. Орлу просто объясняли, а он зациклился на этой глупости.
73!

[RK3FW]

Здесь явно попытка подогнать некую математику под физическое явление. Тем более вызывают сомнения некоторые ограничения, в частности, нежелание признавать, что электрон может двигаться по оси Z так же как и по осям X и Y.
Прежде чем что-то доказывать, необходимо определить аксиоматику - базовые понятия, не требующие доказательств. А здесь сразу бух... - электрон движется вот только так. А Вы видели ...? Нет, так почему у Вас верно, а у остальных - нет? Какими физическими опытами Вы это доказали?
По мне, так у Вас просто магнитная антенна получилась - один из вариантов "баночной". Потому она и с антенноскопами не дружит - узкий и острый резонанс, и Вы его не нашли. Что касается эффективности, то все надо своими руками потрогать и ушами послушать.
Кстати - где чертежи и размеры!?

[UT3IM]

Из истории :
Белорусские партизаны во время Великой Отечественной войны натирали рельсы салом - фашистские поезда пролетали линию фронта и с трудом тормозили аж в Владивостоке ....

Может правда xxxx-xxxxx натёрли банки изнутри и снаружи салом ? Вот у бедных электронов ноги и разъезжаются по всей трубе , а то и за неё вылетают .....

[R9UHN]

IGOR UT3IM
А я думаю , что украинские партизаны потом , за это белорусских братьев отмудохали. И ввели статью в Уголовный Кодекс :"За издевательство над Салом"