Эл.маг. поле от ЕН имеет другие свойства, чем от обычных антенн

[Артем]

Да виндом практически лежит, поставлен наспех точка питания метр от крыши. Хватит мне плести этот бред про красную ртуть я и так понимаю что направленные антенны и ен - небо и земля. Взрослый человек вроде а несет вас... Никто не собирается делать ен антенны в огромных количествах для серьезной работы мне нужно, что-то другое, а для комнатной вполне. Что касается г-на Кадочникова то понятия не имею кто такой. UA9ALE у меня с 1998г. Бывают перерывы в работе месяца на три - четыре. Опять же работа и прочие бытовые заморочки.
Сергей! Про потверждение СВ-06 прошу меня извинить т.к. у меня до сих пор нет своих QSL карточек и нет времени чтобы сделать. Был бы принтер напечатал бы хоть чтонибудь. Дома бываю когда на улице уже темно работа...

[LY1CE]

Ответ непременно будет. Но только по параграфу из Ландау.

[F0EQE]

Это к тому, что на любой кусок провода, включенный в гнездо"антенна", можно провести QSO, только вот с кем и как будет зависеть от множества факторов. И ничего таинственнного или сверхестественного, всё в рамках классической теории ЭМП

Согласен , сам эксперементиравал со всяким сурогатом, к примеру мое первое QSO по приезду в Джибути J28AG было с UA6PFY 28.07.2000 в 19.54 GMT на 14МГц , вместо антенны использовал алюминевую крышу здания в котором проживал, согласовывал балуном " MTFT " , трансивер TS-570D , рапорта 59/57

[SPIN]

Уважаемые господа. Давайте посмотрим на примитивнейшую вещь в антеннах! Возьмите антенну-штырь и внимательно на нее посмотрите. Эл. заряды (ток) в ней "бегают" от основания к вершине и обратно. В пространстве от штыря создается плоская бегущая эл.маг. волна. Поставьте рядом со штырем раскрытую ладонь левой руки (вытянутыми пальцами вдоль штыря). Что это за "процедура"? Это правило "левой руки". Что показывает большой палец левой руки? Направление действия силы Лоренца на эл. заряд (ток) по длине штыря. Это направление (большой палец) перпендикулярно (действует по периметру) длины штыря. Пойдут ли эл. заряды в штыре по периметру (по указанию большого пальца)??? НЕТ!!! А почему??? Что для этого необходимо??? Около штыря нужен источник магнитного поля, чтобы маг. силовые линии входили в ладонь левой руки и "били" перпендикулярно оси штыря. В этом случае возникнут силы Лоренца, которые и заставят эл. заряды (ток) перемещаться преимущественно по периметру (по циклоиде), а не по длине штыря. В этом случае штырь также будет работать, но начнет проявлять странности, которые присущи ЕН-НZ антеннам. А вот отдельного источника МАГ. поля ни штырь, ни одна антенна из Теории АФУ (по Айзенбергу) не имеют, а у ЕН-НZ антенн отдельный источник маг. поля ЕСТЬ - это катушка от которой маг. линии натыкаются на поверхность цилинров (экрана) - активные элементы, и сила Лоренца вторглась в работу ЕН-НZ. Вот поэтому ЕН-НZ антенны и "не липнут" к Айзенбергу, как вы ни стараетесь их "совокупить" с ним. Посмотрите вновь на ладонь левой руки около штыря. Не думайте опрометчиво, что все это "легкотня". Необходимо выдержать амплитудные, фазовые и частотные соответствия между эл. и маг. полями, действующими на эл. заряды (ток) в активном элементе антенны. Оптимальность достигнуть довольно трудно. Понимание оптимальности начинается в 102 параграфе Тамма (1936г.), продолжается в 22 параграфе у Ландау (1962г.) и продолжается в "11 страницах математики" на этом сайте. С 1936г по 1962г все это было "ампутировано" в учебниках еще во времена бурной молодости ваших родителей (и даже прародителей). Посмотрите вновь на левую руку около штыря и смотрите пока хоть "что-то" не "лопнет-треснет" в мозгах. Вот это и будет означать, что лишь началась "регенерация ампутированного" в мозгах или, просто эврика! Несколько дней назад в обсуждении на сайте я уж приводил пример с волноводом на пути плоской волны. Затронул и вопросом древние разрушенные сооружения на Земле для неведомой радиосвязи, в которую ЕН-НZ антенны лишь "заглядывают", как в "замочную скважину", но вы их не назвали. Полагаю, надо это немного дораскрыть, чтобы на этот материал обратить внимание. С начала немного по профессору Н.А.Козыреву. В те далекие годы (конец 50-х - начало 60-х прошлого века) биохимический профессор Владимир Владимирович Александров из Питерского Политеха был мальчишкой-аспирантом при хим. лаборатории и он практически лично выдал Н.А.Козыреву плошку с электро чувствительным материалом. В плошке был раствор с простейшими одноклеточными микроорганизмами. Эти микроорганизмы очень чувствуют изменение эл. маг. поля, воздействующего на них. Вот эту плошку с микроорганизмами и помещал Козырев под окуляр телескопа в Пулковской обсерватории. Навел телескоп на звезду, которая светит (видим ее свет визуально, по Эйнштейну, в данный момент времени) и микроорганизмы "возмутились" - начали собираться в кольца-спирали. Отвели телескоп в сторону от света звезды и микроорганизмы "утихомирились". Навели телескоп в то черное место, где сейчас в реальности находится звезда и микроорганизмы вновь "возмутились" - начали собираться в кольца-спирали. Микроорганизмы "учуяли" эл.маг. компоненту (стоячую волну, а не бегущую) от звезды мимо теории Эйнштейна. Вот за этот эксперимент, а точнее за то, к чему ведут результаты эксперимента, Н.А.Козырев и поплатился сполна. Это уже всем известно. Вот вам две части комплексного числа (читай КОМПЛЕКСНОЙ физики, а ее еще нет). Эксперимент Н.А.Козырева ведет к древним полуразрушенным сооружениям на стоячих волнах в пространстве (Галактике), как это ни странно. Надо несколько развернуть материал для восприятия. Наша Земля содержит около 600000 Кулонов эл. заряда (довольно много). Этот заряд у нас под ногами. Эл. заряд сосредоточен на поверхности шара (Земля) всегда, хоть у полого или сплошного. Эл. статика, эл. поле заряженного шара в учебниках хорошо преподнесено. Коль так, тогда с этих позиций посмотрим на Землю, как на эл. заряженный шар (от 600000 Кулонов никуда не деться). Поверхность Земли неоднородна (океаны и суша "хаотически" распределены) Концентрация эл. заряда на поверхности океанов (соленая вода хороший проводник) больше, чем на поверхности материков (к примеру, пустыня Сахара песок-кремний - полупроводник). Напрашивается сравнение Земли с "доработанным" бильярдным шаром - сделаем несколько хаотических вкраплений свинцовых дробинок в бильярдный шар. Представляете, как он себя поведет на столе, даже не захочет остаться в той точке, где его поставите на стол, а перекатится в другую, равновесную. Вот вам и Земля - сплошной океан с вкраплениями суши. Попробуйте провести на суше (на поверхности Земли) линию по которой будет равновесие эл. заряда по 300000Кулонов к Северу и Югу. Это эл. экватор Земли. Этого еще нет в учебниках. Такая линия пойдет примерно по 30 параллели. На любой точке этой линии (НЕ ПРЯМОЙ) к Северу и Югу будет равновесие по 300000 Кулонов заряда. Вот теперь должно наступить удивление. Через всю Азию такая линия уже кем-то проведена и на ней построена Великая Китайская стена. Однако! Теперь вновь электричество. По этой линии (в Китайской стене) проложим длинную линию-конденсатор. Начнем его заряжать-перезаряжать информационно. Одна пластина связана с Северными 300000 Кулонов, а другая с Южными 300000 Кулонов частями Земли. Вся эта конструкция как рычажные весы в равновесии - на чашках хоть по много тонн груза. Достаточно маленького усилия, чтобы все это многотонное образование заколыхалось - вышло из равновесия. Школьная физика. Малыми усилиями на заряд-перезаряд конденсатора-длинной линии под Китайской стеной заставим колыхаться 600000 Кулонов всей Земли. Стоячая эл.маг. волна у Земли в Галактике ЕСТЬ (вот он опыт Н.А.Козырева со звездой, у которой есть эл. заряд намного больший, чем у Земли) и в ней появилось информационное содержание, которое можно воспринять весьма далеко мимо теории Эйнштейна, которая распространяется только на бегущие волны. Китайская стена это тех. сооружение для модулятора (длинной линии-конденсатора) стоячей волны Земли. Кто это знал и построил? Теперь о приемном радиоцентре. Коль есть эл. экватор, то есть и эл. полюс у Земли. Найдите точку на Земле, в которой в любую сторону (С,Ю,З,В) будет равенство эл. заряда (те же рычажные весы). Этого в учебниках нет. Вот там эл. чувствительный элемент (разумеется конкретный материал, а не микроорганизмы, как у Козырева) очень остро будут реагировать на малейшие изменения (наличие информации) в стоячих волнах из Галактики. Такая точка есть и тоже в районе 30 параллели и не так далеко от нулевого (условного через Лондон в Англии) меридиана. Эта точка в Африке около Каира в Гизе. Это место уже занято разрушенными техническими сооружениями (знаменитые Египетские пирамиды) для размещения в них приемных элементов, для восприятия стоячих волн из Галактики (получать информацию мимо теории Эйнштейна). Сооружения под модулятор и приемный центр разбиты, разрушены. Кто их строил, кто об этом знал? Астрономия и пр. науки (ВСЕ) начинаются с ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ (физика электромагнетизма), поскольку на ней работает сама Вселенная, как это выясняется. Вот, что должно сидеть в фундаменте Земной науки и когда еще это произойдет? Вновь к 102 параграфу из 1936г., из учебника академика И.Е.Тамма. Суть проста - принудительный разряд цилиндрического конденсатора в маг. поле. Вот тогда еще И.Е.Тамм "ущучил" появление некой дополнительной эл.маг. компоненты при этом процессе. В дальнейшем этот параграф был изъят из учебников. Суть произошедшего продолжается в 22 параграфе Л.Д.Ландау (это надо увидеть), но он был опубликован лишь в 1962г. и далее (продолжение) в "11 страницах математики" на этом сайте. "Злополучная" ЕН-антенна у радиолюбителей и начинается, вот с этого - она уперлась в стоячие волны в пространстве (от "ненормальной" динамики зарядов в своих элементах), а этому не учат в учебниках. Вот откуда неприятие и злостное отторжение РАБОТАЮЩЕГО устройства (ЕН-НZ антенны). Один из самых авторитетнейших и известнейших радиолюбителей выдал даже книгу "Похороны ЕН-антенны". Вы прекрасно знаете, о ком речь. Пусть он сам откликнется. Кстати, загадочные транспортные средства, которые на Земле называют НЛО, тоже двигаются на законах электродинамики, на взаимодействии с эл.маг. полем заряженных частиц (светящийся ореол-ротор вокруг них). Там тонкости 22 параграфа Л.Д.Ландау (и что следует из него далее) во всем великолепии представлены, а фактически все эл.маг. законы Вселенской динамики (в малом и большом) начинаются с этого параграфа. К принципиальным тонкостям НЛОшного двигателя мы еще подойдем, когда все предыдущее осядет в сознании. "Специалистов" по всем двигателям, на чем двигается Земная цивилизация и близко подпускать к НЛОшным двигателям нельзя. Им там нечего делать. НЛО - это само летающий радиопередатчик в самом грубом сравнении. Сделать такой смогут только радио электронщики, но они об этом даже не догадываются. Как видите, ваша "непонятная" ЕН-антенна уже не только замахнулась, но и бьет по "инвалидному" фундаменту Земной науки. К сожалению, известный "Комитет по борьбе с лженаукой" в РАНе встал "грудью на защиту" инвалидного фундамента и учебников Земной науки. Даже ваша ЕН-антенна это показывает. Она не "липнет" к инвалидному и рьяно защищаемому фундаменту Земной науки. Итак, посмотрите еще раз на ладонь левой руки около штыря!!!
P.S. Все ПРАКТИЧЕСКИЕ (но не ТЕОРИЯ) рекомендации по изготовлению ЕН антенн смотрите у моего друга на сайте http://ehant.qrz.ru

[LY1CE]

Ну вот, я же говорил что ответ будет.
И точно такой как предсказывал.

[UA9XTL]

Микроорганизмы "учуяли" эл.маг. компоненту (стоячую волну, а не бегущую) от звезды мимо теории Эйнштейна

ну да... простые рассуждения.. по Вашим бредням стоячие волны распространяются без проблем и расстояния им нипочем... -
навел телескоп на одну звезду... а угол у телескопа какой??? И сколько ж Вы думаете звезд в этом угле должно быть... или звезды тоже разные - только некоторые излучают "стоячие" волны?... если Вам верить, то куда бы не направить телескоп везде должны быть стоячие волны..
нет??? - а как же Ваши утверждения о чудесных свойствах...
и телескоп должен быть специальный... еще не придуманный .. ведь иначе Вы бы легко доказали присутствие стоячих волн от Ваших чудесных антен
Вас можно подловить на самых основных утверждениях... Глупо... Вы столько строк чепухи написали.. и опять ничего

в клинику...

UA9XTL
Николай

[UA4HLQ]

Уважаемый SPIN!
Понимаю, что Вам неинтересно выслушивать возражения против пропаганды теории скверно работающих ЕН-антенн, но всё же напишу. Ваша псевдо-эзотерическая политинформация произвела впечатление даже на меня. Она ясно показывает, какой бедлам творится в головах некоторых псевдоучёных и как легко они находят «доказательства» своих теорий тогда, когда их просят представить совсем иное, а именно, работающий образец.
Не держите нас тут совсем уж за ослов. Многие из нас знают, что так называемая «Великая Китайская Стена» отнюдь, не представляет из себя такое длинное сооружение, как Вы описываете, и никогда не представляла. Она состоит из нескольких полос укреплений, которые никогда не соединялись между собой, хотя бы потому, что идут часто параллельно. Причём, большая их часть представляет из себя просто земляные валы высотой несколько метров. Как такое сооружение, находящееся на поверхности шарика диаметром 12000 с лишним километров отправляло приписанную ему Вами функцию, оставляю Вам же и объяснить. Упомянутые Вами пирамиды в Гизе, вблизи Каира, возможно и таят ещё много тайн, только вот находятся ВДАЛЕКЕ от нулевого меридиана, непонятно к чему приплетённого. Довожу до Вашего сведения, что если экватор земного геоида определяется вполне однозначно, то нулевой меридиан можно провести через любую точку на поверхности Земли, даже через Вашу дачу, где Вы предаётесь своим экспериментам. Буде на это согласие мирового сообщества.
Не буду касаться опытов небезъизвестного Козырева, которые доказывают что угодно, но только не работоспособность Ваших антенн.
Итак, до тех пор, пока ваши поделки своей работой не подтвердят теорию «комплексной физики», они останутся для меня в одном ряду с теорией «мирового льда», «полой земли», «вечного двигателя», «теплорода» и прочих.
Также хочу сообщить Вам, что в настоящее время имеется большое количество людей, которые разговаривают с иными цивилизациями вообще без применения технических средств. Их можно найти в домах, которые в народе называют "жёлтыми", по цвету египетских пирамид, в Англии их называют "Бедлам", где-то я уже употребил это слово. Так вот, в беседах с ними Вы можете выяснить многие вопросы. Высший разум отвечает охотно, но иногда непонятно и нужно переспрашивать.
Успехов!
73!

[Артем]

Прикольный форум. Буду продолжать посещать его

[ES4RZ ex UL7WI]

Ну да! Дает друг кусок хлеба бездомной собаке - не ест! А я дал колбасу с этого же бутерброда - ест! Знает собака точно, что я радиолюбитель!!!

[UA4HLQ]

Уважаемые друзья!
Самое главное в эксплуатации так называемых EH-HZ антенн, это не понимание теории, напротив, как пояснил Артём, в ней не нужно и даже вредно разбираться. Самое главное, это верить, что приобретённая или сконструированная тобой антенна работает не хуже, а даже лучше других суррогатных. Высшая степень посвящения – это верить, что твоя антенна работает лучше полноразмерной.
Таким образом, тут мы имеем дело не с радиотехникой и не с наукой вообще, а с религией. Посмотрите сами: У этой религии есть ветхий завет – «запрещённые параграфы» Ландау и Тамма, есть пророки, пишущие «новый завет». Это Харт и Коробейников aka SPIN. Есть у них и храмы – это дачи адептов, где они священнодействуют, изобретая всё новые и новые модификации своих излучателей. Есть и последователи – это те, кто поддался на их пропаганду и приобрёл «фирменную», либо построил самопальную антенну. А главное – убедил себя, что она работает. Прочих убедить трудно, особенно по эфиру, так как слышно их слабо.
Есть даже «священные реликвии», ею может стать любая банка из под пива – культовый материал для изготовления обсуждаемых ублюдочных антенн.
Короче, «хочешь разбогатеть – создай собственную религию»(с).
Жаль только, что их творения крайне малоэффективны на излучение, как впрочем и положено закрытому колебательному контуру. Большая часть излучения приходится на паразитное подводящего фидера.
Нелепы апелляции и к чудесным излучениям электронов, которые в магнитном поле движутся по спиральным траекториям. Такой эффект известен давно, но никто ещё не засёк излучение магнетроном загадочной стоячей волны, если к нему не подключили антенну. Даже если предположить, что это излучение совершенно неопределяемо обычными приборами и уносится в глубины Галактики со сверхсветовой скоростью, то энергия магнетрона то, на него тратится? В таком случае с его КПД возникли бы проблемы. Так как магнетроны изучены вполне до основания, делаем вывод, что всё выше предположенное неверно.
Время от времени г. Коробейников утверждает, что его мифическая «стоячая волна» проходит без ослабления через все предметы и даже Землю, что отражено и в названии темы. Пардон, а как же её регистрировать? Это напоминает анекдот об учёном, который изобрёл универсальный растворитель и задумался, а в чём его держать?
Впрочем, наш Коробейников нашёл выход: эти волны должны регистрироваться только аналогичной антенной. Как же быть с утверждениями, что ЕН-антенна эффективна и при работе с обычной антенной? Затыкая дырки в своей теории г. Коробейников забывает сегодня то, что он говорил вчера.
Не буду комментировать сказки для младшего школьного возраста о «стене через всю Азию». Этому был посвящён предыдущий мой пост. Добавлю только в качестве ремарки, что загадочным, по версии г. Коробейникова, строителям этого сооружения не пришло почему-то в голову продолжить стену и по дну Тихого океана, чтобы изолировать его северную (по 30-параллели) часть, от южной. Видимо не знали они, что морская вода проводит электрический ток несколько лучше, чем земля.
Я не пришёл ещё к выводу, аферисты г. Харт и иже с ним, или добровольно заблуждающиеся учёные, но за примерно десять лет этой кампании, пора бы уже и выдать что-нибудь на-гора, или покаяться, в крайнем случае.

73!

[RN4CA]

UA9ALE у меня с 1998г.

Вы не ответили на вопрос: на QRZ.RU неправильные данные по позывному?
То Spin: аж дыхание от такой научной теории перехватило, ну нельзя так с утра озадачивать. Смотрю на ладонь левой руки возле штыря. Начал чувствовать проникновение космической энергии торсионного поля теплородного передатчика розовой галактической материи нулевого меридиана. Жена посылает за молоком. Не иду, смотрю на ладонь. Цвет энергии меняется на чёрный. Всё, аут......

[RA1QLL]

Дайте, пожалуйста, кто-нить схемку широкополосной ЕНки, буде такие существуют, хочется посмотреть из-за чего столько уважаемых людей нафлудили аж на 52 страницы.

[UA4HLQ]

Дайте, пожалуйста, кто-нить схемку широкополосной ЕНки, буде такие существуют, хочется посмотреть из-за чего столько уважаемых людей нафлудили аж на 52 страницы.
__________________

Читайте: http://www.dl2kq.de/ant/3-10.htm

Обращайте внимание на ссылки, там есть наверно и "широкополосная", если она существует.

73!

[RA9CTW]

To RA1QLL
Но только помните: от ЕН антенны до зелёных человечков - один шаг!

[UA4HLQ]

С огромным удовольствием побывал на сайте, посвящённом ЕН-антеннам и ознакомился с предлагаемыми конструкциями. Как и предполагалось мной ранее, сии конструкции представляют из себя толстый короткий излучатель, который настраивается удлинительной катушкой, с отводом для подключения кабеля. Такой же цилиндр служит противовесом, но так как он не настроен, боюсь ток в нём будет незначительный, и он скорее служит только как конструктивная ёмкость. А где же противовес, необходимый для работы классического укороченного излучателя? Автор антенны утверждает, что он не нужен, так как его роль выполняет нижний цилиндр. (?)
Я признаться считаю, что роль противовеса играет в этой конструкции наружная сторона оплётки фидера, и при блокировании токов на ней, "антенна" благополучно сдохнет. Автор считает иначе, дам ему слово, даже два раза:

Меня, как радиолюбителя, работающего в эфире почти 40 лет, больше интересует практическая сторона вопроса с ЕН Антеннами. Говорят, что излучает кабель? слава Богу, пусть говорят, что излучает (я правда этого особенно не заметил, пробовал и с "балуном" и с фильтрами), важно чтобы TVI не было и чтобы он не излучал на самом деле!

Не ставьте фильтр на ферритовых кольцах, или какой-то иной, в линии питания, вблизи антенны. Поле ЕН Антенны сконцентрировано в небольшом радиусе вокруг антенны и на такой фильтр будут большие наводки из самой антенны, что расстроит ее и Вы получите негативный результат.

Как видите в первом фрагменте автор "не замечает" влияния ферритовых дросселей, могущих блокировать паразитное, а на самом деле основное излучение антенны
Во втором же фрагменте, он прямо предостерегает от их использования, естественно, ведь вследствии этого излучение кабеля падает просто катастрофически. По его же мнению, феррит расстраивает антенну. Чтобы рассеять это его "заблуждение" могу посоветовать автору обклеить работающий образец ферритовыми стержнями и кольцами, после чего ему потребуется только минимальная подстройка. Однако, единственное кольцо на фидере ВБЛИЗИ антенны убъёт её наповал.

73!

Непременно посетите сайт http://ehant.qrz.ru
Получите массу удовольствия!