-
15.11.2006, 13:11 #691
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Я давно не вмешивался ( хотя и ознакомлен с процессом поиска истины ) и вот не выдержал - SORRY - сорвался и попытаюсь пообщаться с автором . Надеюсь на ответ а не попытку заставить меня опять взяться за учебники . Я в прошедшие выходные ВПЕРВЫЕ купил очки ( +1 всего - по вечерам паять стало трудно ) и не хочу впридачу ещё и в дурдом попасть .
Просто этюд , зарисовка или мысли вслух ( написал и сам испугался ... )
Итак ! Здесь народ достаточно безразличен к проблемам , сопровождающим переходы частиц с одного уровня на другой или факторам препятствующим сложению Е и Н составляющих в пределах группы родственных кандидатских диссертаций . Ему ( нам ) говоря по Русски : по-фигу ( або як кажуть у нас - НЕЦiКАВО (неинтересно-укр.) то , что написано в красивых проспектах новых торговцев . Или то , где или о чём говорят таксисты на СВ . Это всё пережито в кружке или радиоконструирования или радиосвязи ( многие помнят : что значит буква К после цифры в позывном или помнят что интереснее в первое воскесенье января - область 002 , 100 или 141 ) ...
Предложите КОНКРЕТНОЕ изделие ( схему , рисунок , файл ... ) для организации связи ( не надо 100 % - й !!! - мы знаем , что её не бывает ) с корреспондентами на другом континенте . И Вам воздастся ! Воистину !
А сейчас это выглядит аналогично попытке заставить ( именно - заставить !!! ) голубеводов поехать на зимнюю рыбалку или посетить кружок макрамэ ...
Мы не поедем ! И вязать не будем . А вот новинки - пжалста . Хотя-бы для очных тестов . Хоть на 40 , хоть на 1296 ...
Энергия нашего ПРАКТИЧЕСКОГО опыта поболее будет , чем Ваш теоретический энтузиазм . Вот только не надо нас в другую веру перекрещивать . Мы тут ( в основном ) православныя . И ими помрём . Надеюсь не скоро ...
А коллегам - 73 ! Не загрызайтесь . Вспомните об традиционном отношении на РУСИ к тем , кто на площади предвещал конец света .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
18.11.2006, 11:36 #692
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- с. Олтынкерхен
- Сообщений
- 282
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 27
Сообщение от ES4RZ
-
20.11.2006, 10:22 #693
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
To : RZ
А я бы ( если бы у меня была пластиковая труба - 160-200-300 ... ) сделал спиральную антенну . В смысле нарутил бы на нее провода метров 100 . Глядишь и на 160 КПД больше , чем у паровоза будет . Вариантов описывалось много - повторяться незачем . Правда противовесы нужны - зато всё по взрослому .
73!-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
21.11.2006, 12:24 #694
- Регистрация
- 21.03.2005
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 198
- Поблагодарили
- 74
- Поблагодарил
- 50
Сообщение от SPIN
Перерыл еще кучу разных материалов по этой теме. Информация противоречивая.
Работал SSB на 20м с UA1ACO с ЕН анетнной. Сигнал гораздо слабее, чем в среднем из Питера.
-
03.12.2006, 13:48 #695
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
Сообщение от SPIN
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
09.12.2006, 20:59 #696
- Регистрация
- 09.12.2006
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
Тот кто слушал трансивер на полноразмерную антенну никогда не будет слушать его на ЕН антенну! Пустая трата времени и напрасные ожидания постигли и меня! Сделал ЕН на 20, на передачу строиться идеально, но по приему услышите только своего соседа! Живу в Москве на 4 этаже, для работы в эфире использую укороченную рамку из кабеля длиной 2,5 метра, стоит на окне с внутренней стороны окна. 25 ватт мощности взял почти всю Европпу в PSK. Сравнивал с ЕНкой, небо и земля! На ЕН не слышал и 10% от того, что слышно на рамку! Не спорю, если ее поставить снаружи и поднять в свободном пространстве, может что то и услышиш! Но в помещении, как описано она должна работать, она не работает! Можете попробовать!
-
11.12.2006, 12:28 #697
- Регистрация
- 27.10.2006
- Сообщений
- 18
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
С интересом прочитал всю ветку. Как-то, смотрю, не получается повторить фокус с ЕН-антеннами. А поскольку я больше теоретик, то хочу задать вопрос уважемому г. Коробейникову. Я как-то не совсем понял, как "крутится" электрон, вокруг своей оси или по окружности?
-
13.12.2006, 06:19 #698
- Регистрация
- 29.12.2004
- Адрес
- г. Верхняя Пышма
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Dear Sailor!
Вы, наверное, недавно на этом форуме, а поэтому хочу пояснить: г-н Коробейников за два года дискуссии никому ни разу на прямо поставленный вопрос не ответил...
Познакомиться с его "теорией" "пьяных" электронов можно на основной ветке - http://www.qrz.ru/articles/discussions.phtml?id=282
73! ШкольникШкольник
-
13.12.2006, 07:22 #699
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
ЕН-уисты вообще народ скрытный
-
13.12.2006, 10:02 #700
- Регистрация
- 27.10.2006
- Сообщений
- 18
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Да, я недавно в форуме, но прочитал все внимательно и по большинству ссылок тоже сбегал. А спросил я еще раз потому, что если в тексте этой ветки идет постоянная аппеляция к спину и магнетону Бора, то в теоретической части на 11 страницах нет ни слова про магнитный момент электрона и его вращении вокруг оси. Напомню, что его магнитный момент а) очень мал - 0,001 от орбитального
б) не является, как и все стационарные движения электрона в квантовых размерах, источником эл.маг. волны.
Если речь идет о макроперемещениях электронов по круговым орбитам - то это давно применяемый и изученный эффект - от электрофорной машины до катушек индуктивности. Вроде бы никаких отклонений от Максвелла не было обнаружено, иначе не только АФУ, но и вообще "электромагнитная совместимость" и многое другое полетело бы к чертям.
В то же время некоторые из приведенных здесь и в ссылках примеров производят впечатление. В истории науки бывало так, что основанная на неверных теоретических предпосылках наука работала в некоторых приактических приложениях, например - теплород.
У меня есть возможность собрать ЕН-антенну типа "таблетки" на фото и измерить ее поле в разных зонах, но хочется хоть немного верить, что что-то получится. Пока ни у кого их этого форума не получилось - это сильно расхолаживает...
-
13.12.2006, 10:28 #701
- Регистрация
- 06.12.2004
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,109
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 302
- Поблагодарил
- 469
to sailor
Не расхолаживайтесь, вот spin соберётся во едино и такое вам преподаст, что энтузиазма вам будет не занимать на десяток экспериментов.
Кстати, самая маленькая ЕН помещается в баночке из-под вазелина, а самая большая в 200-от литровой бочке. Промежуточные варианты не в счёт.
Успехов!Сергей (RN4CA)
ex UA2FDF (1975-1979), UA0OGN (1986-1997)
-
14.12.2006, 23:07 #702
- Регистрация
- 22.05.2004
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 260
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Хорошо, что появились оппоненты с серьезным подходом к вопросу. SAILOR и др.! Надо заставить электроны (эл.заряды) двигаться по ЦИКЛОИДЕ (22 параграф Ландау). В этом случае электрон получает и ВРАЩАТЕЛЬНУЮ (вокруг своей оси) компоненту. Вот она-то и выдает странный вектор Нz. Ни одна айзенберговская антенна НЕ МОЖЕТ заставить двигаться электроны по ЦИКЛОИДЕ в своих активных элементах, как ее не настраивай, а ЕН-НZ МОГУТ. Вот отсюда и начинаются недоразумения. Поэтому здесь и идут такие горячие «разборки». Давайте попробуем на более понятных понятиях сделать сравнение айзенберговских и ЕН-НZ антенн. Вы прекрасно разбираетесь в СТОЯЧИХ и БЕГУЩИХ волнах. В воздухе, в воде стоячие и бегущие волны (возьмем хоть акустику) делают запросто. Это даже в школе на физике показывали. Возьмем эл.маг. поле. Любая Айзенберговская антенна делает в эл.маг. поле в пространстве БЕГУЩУЮ волну!!! А почему нельзя сделать в эл.маг. поле в пространстве СТОЯЧУЮ волну??? Что мешает??? Мешает КОНСТРУКЦИЯ айзенберговских антенн, которая обеспечивает создание в пространстве лишь БЕГУЩЕЙ волны. Возбуждать СТОЯЧУЮ волну в пространстве они не могут, как их не настраивай. Ну не могут! А вот ЕН-НZ «угораздило» при ПРАВИЛЬНОЙ настройке «накрывать» пространство СТОЯЧЕЙ эл.маг. волной. Можете называть это «торсионным», «продольным» и еще как угодно, но стоячая волна так понятна и это «Федот, да не тот», что бегущая. Какой термин приживется, тот пусть и остается. ЕН-НZ антенны первые смогли возбуждать в эл.маг. поле в пространстве СТОЯЧУЮ волну. Действительно! Они (стоячие) пошли в прямом смысле поперек дороги айзенберговским (бегущим) антеннам. Знания по антеннам стоячих эл.маг. волн в пространстве за минуту после прочтения не появятся.
SPIN
-
14.12.2006, 23:51 #703
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 170
Сообщение от SPIN
Сообщение от SPIN
Нам связь нужна, а не побочные эффекты от разогрева окружающей среды.Пиши меньше, да лучше.
73! Tadas LY1CE
-
15.12.2006, 08:17 #704
- Регистрация
- 06.12.2004
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,109
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 302
- Поблагодарил
- 469
А теперь, уважаемый Spin, потрудитесь объяснить, каким образом стоячая электромагнитная волна, не распространяясь в пространстве (а ведь её необходимо возбудить таинственным образом в любой точке неограниченного пространства!) достигнет этих самих точек неограниченного пространства. Вообще-то по вашим определениям мы имеем дело с перемещением материи в пространстве в условиях параметра времени равного 0. В который раз я весь внимание.
Сергей (RN4CA)
ex UA2FDF (1975-1979), UA0OGN (1986-1997)
-
17.12.2006, 05:31 #705
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
Сообщение от SPIN
ЕН-антенна - отыхает.Последний раз редактировалось RA9CTW; 17.12.2006 в 05:33.
Социальные закладки