Эл.маг. поле от ЕН имеет другие свойства, чем от обычных антенн

**KOLHOZNIK** · 13.08.2006, 14:15

Отправить версию для печати Задорнову. Пускай на концертах связистам читает.

**YL2MU** · 13.08.2006, 14:29

Сообщение от KOLHOZNIK

Отправить версию для печати Задорнову. Пускай на концертах связистам читает.

Так уже и не смешно

**R9LZ** · 13.08.2006, 14:40

Сообщение от RA9CTW

Не утомил?

Что Вы? Наоборот, хоть что-то стало проясняться. Я и раньше подозревал, что без торсионных полей здесь не обойтись, а Вы подвели чёткую теоретическую базу под работу ЕН-HZ антенн. Огромадное спасибо. А то бессонные ночи, панимашь...

**RA9CTW** · 13.08.2006, 16:23

Сообщение от SPIN

10 лет антенная СТРАННОСТЬ (ЕН-НZ) прогрессирует вокруг вас, а вы как слепые котята, только мяукаете (неужто на большее не способны?).

За это время можно наладить массовый выпуск суперантенн, озолотиться, стать нобелевским лауреатом и заработать памятник при жизни.
Правда, при одном условии: оно еще и работать должно.
А пока что, все разумные доводы разбиваются о железобетонное: «А у меня работает!»
А у вас работать не будет, пока вы все не проникнетесь гениальной идеей.
Пока электрон не закрутите куда надо…

«…Виктор Михайлович уцелел чудом и из обломков мотоцикла в следующий запойный период устроил стационарный двигатель, который был очень похож на настоящий двигатель, но не работал....)
Ильф и Петров. 12 стульев.

**SPIN** · 13.08.2006, 18:31

Похоже, надо опять начать сначала. Очень уж много среди вас НЕЗАМЫСЛОВАТЫХ ребят. Так и не понимаете (или делаете вид, что не понимаете, но такое показное болванство не клицу). Еще раз уточняю. У ЕН-НZ антенн резонанс и МАХ излучения РАЗДЕЛЕНЫ по частоте. У обычных антенн они ВМЕСТЕ. Я же вам только что написал о 145,5 мгц. НZ антенна поимела +10dB по сравнению со штатным штырем и это при своих «дурных» параметрах на 145,5 мгц: SWR=6, R=232, X=0. С такими «согласованными» параметрами в 50 омных цепях по-простому говорят оказались в «глубокой ж…», а поимели +10dB. Настроили НZ на 145,5 мгц как положено: SWR=1,1 R=51 X=1 и потеряли 10 dB. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: “ЕН-НZ АНТЕННЫ ИМЕЮТ РАЗВАЛ МЕЖДУ РЕЗОНАНСОМ И МАХ ИЗЛУЧЕНИЯ!» ТАКОГО «ФОКУСА» НЕ ИМЕЮТ ОБЫЧНЫЕ АНТЕННЫ! СКОЛЬКО ЕЩЕ ЛЕТ (10 УЖЕ ПОТЕРЯНО) ЭТО БУДЕТ «ЛИПНУТЬ» К ВАШИМ МОЗГАМ?»

**RA9CTW** · 14.08.2006, 06:34

«Послушай, юноша, что старец произносит -
Он только суть одну тебя постигнуть просит:
Не должен ты дружить с безграмотным невеждой,
Не должен труд вершить, что пользы не приносит.»
Омар Хайям.

**RN9AAA** · 14.08.2006, 12:32

Сообщение от SPIN

Сегодня настраивал очередную НZ на 145,5 мгц. На Г4-107 была НZ и на трансивере АТ-201 тоже НZ. Уровень приемного сигнала на трансивере АТ-201 оказался ВЫШЕ на 10 dB по сравнению с его штатным укороченным штырем.

Да вас можно поздравить !
Это уже что то, осталось каких то жалких 6-10 дб добрать
до 1\4 GP !!!! только дело времени главное "Резонанс"

Самое главное более подробно описывайте как и что делаете

**R9LZ** · 14.08.2006, 21:39

Сообщение от SPIN

Похоже, надо опять начать сначала.

Поздно, батенька, поздно.
К нашим мозгам никакая лажа не "липнет".

**SPIN** · 19.08.2006, 18:18

Очень жаль, что к 9-му региону не "липнет" - сами себя хороните. Что явилось толчком для создания НZ антенны? 22-й параграф Л.Д.Ландау ("Теория поля". Том 2, 1962г. ФизМатГиз). Очень захотелось ЗАСТАВИТЬ двигаться эл. заряды в активном элементе антенны по 22-му параграфу Ландау. Это и получилось, но и антенна имеет очень "нелепый" вид. Обычные антенны, как их не настраивай в силу своей конструкции не смогут действовать на эл. заряды по 22-му параграфу Ландау. До 1962г. этот параграф был под грифом "секретно", а сейчас 2006г, но этот 22-й параграф так и не "прилип" к мозгам 9-го региона. «Утопите» www…..сом-СОМ, RA0CS, «Арно-электронику» и др, которые уже давно ТОРГУЮТ ЕН антеннами. «Соскоблите» это у них с мозгов, если к вам то, что начинается с 22-го параграфа Ландау (1962г.) все еще «не прилипло». Счастливо оставаться ЗА БОРТОМ.

FILOSOF · 24.08.2006, 00:51

Принципы схемы ЕН антенны SPINA, по-моему. схожы с теорией первой ступени многополярности. что на сайте http://mudrec.org/www/mediawiki_technol (Смотрите разделы комплексных и суперпозиционных лок)

**SPIN** · 25.08.2006, 19:47

FILOSOF! Не уводите радиолюбителей В СТОРОНУ! НZ антенна создавалась на базе динамики эл.зарядов в активном элементе антенны по 22 параграфу Ландау ("Теория поля", Том2,1962г. ФизМатГиз). СТРАННОСТИ ЕН-НZ антенн это БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ (ОДНО И ТОЖЕ)! Вы сами когда последний раз смотрели этот параграф у Ландау, и смотрели ли вообще???

**KOLHOZNIK** · 26.08.2006, 16:30

Расстроен я необычайно.
Я, человек испытывающий нескрываемую слабость к радиоприёмникам, теперь вынужден буду всю свою коллекцию выкинуть к ###### ###### , а всё потому, что ни один из них ни одного EH корреспондета не слышал, из чего следует Что все они неисправны.
Нет не все из них мне так уж и дороги. Например Р326 не принимает EH-корреспондетов, ну и чёрт с ним. DEGEN 1103 вообще никаких проблем, подошёл к форточке и выкинул. Р160-жалко конечно, а что делать нужно было вылавливать EH.
Нкоторое количество других и самодельных жалко очень.
Опять таки два раза заносил домой и отдавал друзьям Р-250 (большие очень ).
Недавно решил приобрету где нибудь и впредь никому ни отдам (нравятся они мне очень ), а теперь ЧТО ? ведь EH они тоже не принимают.

**KOLHOZNIK** · 26.08.2006, 17:05

А может всё таки приобрести в третий раз милый мне Р-250, ну и *рен с ним , что EH не принимает, подумаешь недостакок, лиш бы фотошкала целая была.

**RN9AAA** · 26.08.2006, 23:44

Нет иногда слышно но очень слабо
вот пример UA1ACO на ЕН с\ш 6дб
и для сравнения RX1AB из того же QTH с\ш 16 дб
всего то ничего 10 дб !!!
смотри картинку. Хотя SPIN (Коробейников) опять скажет
ну все равно слышно!

**SPIN** · 27.08.2006, 13:51

KOLHOZNIK! Приемники здесь ни при чем. Все дело в антеннах. ЕН-антенна КОЛДОБИСТАЯ. Настраивать ее ТРУДНО! Очень легко "свалиться" в привычную настройку ЕН и она будет плохой, как укороченный штырь. Надо "садиться" выше по частоте от привычной настройки и там согласовываться и работать (вот здесь начинает "хозяйничать" Ландау). Вот эту область многие из вас и НЕ ВЕДАЮТ. rn9aaa работал с ua1aco (ЕН). Мне часто приходится видеть работу ua1aco на ЕН. Странностей огромное количество. ua1aco все время практикует переключение с диполя на ЕН. Результаты очень странные. В один из дней на диполь вообще небыло возможности работать (ни одной станции - все в шумах). Работа шла только на ЕН. Она эти шумы просто НЕ ВИДЕЛА. Это и другие странности отражены на сайте http://ehant.qrz.ru В обычных условиях диполь ВИДИТ одни станции, а ЕН их не замечает и наоборот. Эти странности должны как-то насторожить в исследовательском направлении (ЧТО ЭТО?), а у очень многих из вас просто отторжение в сознании происходит. Это типичная и распространенная реакция перед неизвестным-непонятным. Для экстремальных ситуаций (когда физически невозможно применить полноразмерную антенну) - ЕН-НZ просто ценная находка, но они не понятны в сознании и поэтому такая реакция к ним у многих радиолюбителей. Вот так неизвестное пробивается в сознание. Из истории вы это знаете, а теперь сами в этом участвуете. И вновь напомним, что странности ЕН-НZ начинаются с 22-го параграфа Ландау ("Теория поля",Том2,1962г.). Если бы вы могли представить, какой ПОГРОМ в Земной Науке этот "злополучный" параграф (очень долгое время пребывавший под грифом "секретно") ЕЩЕ ВЫЗОВЕТ, то вы бы ужаснулись, но пока вы из-за этого параграфа вот уж 10 лет с ЕН-антенной не можете толком справиться!!!