Эл.маг. поле от ЕН имеет другие свойства, чем от обычных антенн

**W6BVB** · 31.01.2008, 01:38

<<<Двойное кольцо в железном сейфе прекрасно принимала ГСС.>>>>
А какой модели сейф был, позвольте узнать? Просто нужно для повторения эксперимента. Вдруг в моем сейфе не заработает.

**SPIN** · 01.02.2008, 23:51

Уважаемые Господа! Я упомянул о приеме сигнала в железном сейфе. Я сейчас занимаюсь совсем другой тематикой. Это ПОБОЧНЫЙ "ВЫХЛОП"!. Что ВЫ хотите сделать? Мощный сигнал, который "споткнется" о любое эл. проволдящее препятствие или "меньший" сигнал, который НАПЛЮЕТ на эл. проводящее препятствие? Речь идет вот о чем!!!
Как P.S. Для "andy8mm". Бифилярка очень сильно ПОДКИНЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ компоненту и "уничтожит" магнитную. В эл. двигателе нам нужна МАГНИТНАЯ компонента для силы Лоренца. Бифилярка магнитную компоненту "уничтожает". Далее начинаются СВЕРХ УНИКАЛЬНЫЕ ВЕЩИ МЕЖДУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ и МАГНИТНОЙ компонентами при конструктивных экзерсисах между бифиляркой и обычной намоткой. Н.Тесла этими "тонкостями" владел ВЕЛИКОЛЕПНО, но за минуту "запрыгнуть" на "платформу" с Н.Тесла НЕВОЗМОЖНО! Ой, как обидно! 120 лет "загадки" рез.эл.дв. 1889г. Н.Тесла именно это и подтверждают.
Уважаемые господа! Эл.компонента "СПОТКНЕТСЯ" на первом эл. проводящем препятствии. ЕСЛИ ЭТО НЕ ПОЙМЕТЕ, то сигнала в железном сейфе вам не принять! ОРИЕНТИРУЙТЕСЬ!

Добавлено через 11 минут
Как P.S. Эл. компонента, это ТО , что дает (максимально) ШТЫРЬ (диполь). Вот отсюда и "пляшите"! Магнитная петля (петля-диполь) Пистолькорса тоже вызовут эл. возмущения в штыре-диполе. Вот отсюда и начинается очень много НЕДОРАЗУМЕНИЙ по данному вопросу. Что ЕН-НZ излучает-принимает? Как поднять НУЖНОЕ? А что такое нужное? 10 лет существования ЕН в Интернете ясности в ваши МОЗГИ не внесли. Вам это о чем-нибудь говорит???

**UA4HLQ** · 02.02.2008, 01:25

О вашем очковтирательстве оно нам говорит не переставая.
О буре в стакане воды, о пшике, которым закончились ваши усилия впарить радиолюбителям неработающие конструкции, которые, как вы заметили, работают только "в интернете".
О вашей компетенции как теоретика и беспомощности как практика.
Сколь не бормочите вы свои заклинания, показать вам так и нечего.
И дай вам ещё 120 лет, ничего не наколдуете. И все это уже поняли.

**RA3XCQ** · 07.02.2008, 04:27

Как то здесь RA4ADF написал:
"Неужели тема НЕ-антенн, поднятая НЕ-радиолюбителями, всё ещё актуальна? Я, по наивности видимо, полагал, что НЕ-радиолюбители давно сконструировали НЕ-трансиверы и перебрались в НЕ-эфир.
Вот бы им ещё и свой интерНЕт и свои сайты, чтобы голову другим не морочили."
А нельзя ли здесь применить из философии диалектику Ленина: отрицание отрицания?
Неужели тема НЕ-НЕ-антенн, поднятая НЕ-НЕ-радиолюбителями, всё ещё актуальна? Я, по наивности видимо, полагал, что НЕ-НЕ-радиолюбители давно сконструировали НЕ-НЕ-трансиверы и перебрались в НЕ-НЕ-эфир.
Вот бы им ещё и свой интер-НЕ-НЕт и свои сайты, чтобы голову другим не морочили.
Или так:
Неужели тема НЕ-(НЕ-антенн), поднятая НЕ-(НЕ-радиолюбителями), всё ещё актуальна? Я, по наивности видимо, полагал, что НЕ-(НЕ-радиолюбители) давно сконструировали НЕ-(НЕ-трансиверы) и перебрались в НЕ-(НЕ-эфир).
Вот бы им ещё и свой (интер)-НЕ-(НЕт) и свои сайты, чтобы голову другим не морочили.
Хотя, это уже похоже на алгебру Буля из логики множеств.

**UA9XTL** · 07.02.2008, 11:12

Сообщение от Larry158

///....sorry... skeeeeeepp..//...
Или так:
Неужели тема НЕ-(НЕ-антенн), поднятая НЕ-(НЕ-радиолюбителями), всё ещё актуальна? Я, по наивности видимо, полагал, что НЕ-(НЕ-радиолюбители) давно сконструировали НЕ-(НЕ-трансиверы) и перебрались в НЕ-(НЕ-эфир).
Вот бы им ещё и свой (интер)-НЕ-(НЕт) и свои сайты, чтобы голову другим не морочили.
Хотя, это уже похоже на алгебру Буля из логики множеств.

Ну Вы загнули!
не мешайте людям отдыхать своими ПРАВИЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИМИ измышлениями!
здесь речь идет об СПИНАХ, ЧУДО-ИЗЛУЧЕНИИ, ИНТЕРНЕТРАБОТОСПОСОБНОСТИ ЧУДОАНТЕНН...
а Вы тут с логикой...
лучше б почитали тему с самого начала

я даже не пытаюсь.... :russian_roulette:

С Уважением, Николай
UA9XTL

**SPIN** · 08.02.2008, 03:51

Уважаемые Господа! Есть смысл на "минутку" отвлечься, ДЛЯ ОБЩЕГО развития, в законы эл. физики! На сайте http://www.skif.biz/index.php?name=F...238&pagenum=51 происходят какие-то странности. Полная эл. схема загадочного рез. эл. дв. Н.Тесла 1889г идет с ИСКАЖЕНИЯМИ. На этом двигателе Н.Тесла ездил в 1931г в США две недели. Всё это история, а "воз и ныне там"! В чем дело??? RN4CA сразу "РАССЕК" в чем дело и напрямую у меня запросил СХЕМУ от Н.Тесла. Он ее получил. Для всех желающиж вот мой адрес: hz-spin@yandex.ru Я Вам пришлю, что в подлинннике, а что на упомянутом сайте www.skif.biz вы сами посмотрите. Прикидываете "х.." к носу. Какие силы пытаются ВАС загнать в ДЕБИЛИЗМ????

**R9AAA** · 08.02.2008, 06:39

Сообщение от SPIN

Какие силы пытаются ВАС загнать в ДЕБИЛИЗМ????

без комментов!

**R9OL** · 08.02.2008, 09:05

http://www.qrz.ru/polls.phtml?poll=31

**US5WFA** · 08.02.2008, 13:10

Даа, прошелся я по тому сайту скиф.биз... Психическая патология большинства участников налицо, особенно у самого тов.Коробейникова. Всем рассказывает как он из магнетрона при токе анода равном нулю получал киловат СВЧ на выходе

Причем многие ведутся! Там все участники уже много лет строят "вечный двигатель", на форуме десятки тысяч сообщений, только вот ничего ни у кого не получается... странно... при таком то упорстве

И притом уровень умственного развития некоторых (можно сказать многих) не позволяет обьяснить то явление, что у когото между нулем в розетке и батареей аж 4 вольта. Если кто хочет поржать вот сцылко skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=99573#99573
Ситуация там такая - между фазой и батареей 214в, между фазой и нулем 210в, между нулем и батареей 4в. Они там токают тему что ктото батарею вместо нуля в доме юзает, вместо того чтобы подумать подумать и представить треугольник из векторов - становится понятно что товарищ меряет падение на своем нулевом проводе в розетке, поскольку потенциал нуля выше потенциала батареи, а не наоборот

А теперь внимание!!! Вот тут - skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=99263#99263 есть несколько схем которые требуют для своего запуска источник питания, а после запуска его можно отсоединить и схемма будет работать и питать сама себя! Более того, еще и лампочка будет гореть нахаляву! ААААААА я просто пацталом!

**RA4ADF** · 09.02.2008, 00:08

To UA9ALO: (Дык, прекрасный позывной!!!) По поводу вертикала, если можно - в личку. Собираюсь поставить подобный летом этого года. Есть сомнения по конструктиву и его работе.
У всех форумчан прошу извинения в виду отступления от темы.
Для Larry158:Хорошо, что в наше время кто-то ещё помнит работы Владимира Ильича. Немного позже, я полагаю, мы продолжим дискуссию во вновь открывшемся ключе...

**Кузнецов Юрий** · 16.02.2008, 14:11

В ЕН- и Нz-антенне есть одинаковые элементы -- витковые проводники с синфазными пртивоткоками в них. В окружающем пространстве вблизи плоскости симметрии противотоков векторы их накладывающихся электромагнитных полей (и полей ЭМВ) образуют нуль-векторы. В отсутствии взаимодействия между накладывающимися полями общая электромагнитная энергия несомненно сохраняется. Нуль-векторы свидетельствуют не о взаимеой компенсации полей (материальные объекты бесследно не исчезают),а лишь их свойств - поляризационных (поперечных) и структурных (вихревых). Противоречивость теоретического описания ситуации в том, что полевой объект имеется (принцип сохранения энергии), а его свойства взаимно скомпенсировались до нуль-векторности (принцип суперпозиции). Поскольку природных объектов без свойств не бывает (нет полей- и ЭМВ-невидимок), то (как это следует из экспериментов) неибежно образуются другие свои же свойства - продольная поляризация и безвихревая структура. Ничего другого для замены в природе нет. В области плоскости симметрии противотоков часть антенного поля (в меру нуль-векторности полей противотоков) обладает другими поляризационными и структурными свойствами по отношению к по полю, образованному однонаправленными токами. По мере углового удаления от этой области доля поля с другиими свойствами уменьшается. Везде его количество определяется мерой нуль-векторности. Антенны с однонаправленными токами и с противотоковыми составляющими излучают пореречные (вихревые) и продольные (безвихревые) ЭМВ.

**UA4HLQ** · 16.02.2008, 16:17

Вот и единомышленник нашёлся! Или это сам господин Коробейников под действием постоянного спинорного облучения прошёл точку бифуркации, и в нынешней суперпозиции предстаёт уже седовласым старцем, сохранившем, однако, то, почти неуловимое, что отличает его речь от прочих посетителей ветки. (Например написание «ЕН и Hz», тогда, как остальные пишут ЕН и HZ). Короче, кто говорит, что клонов создать невозможно? В наше время можно всё!
Поведайте же нам, господин «Кузнецов Юрий» подробности не высокотеоретические, поскольку они трудны для нашего понимания технарей, но практические, повествующие не о заключении в железный шкаф всё той же СВ-радиостанции «Беркут», как и много лет назад, но о проведении реальных радиосвязей, сквозь горные хребты и сквозь пылающие недра земли. С антиподами и с австралийцами. А то единственную в мире радиостанцию, вещающую на ЕН-антенну из Мексики, я по скромности г. Коробейникова, не сказавшего её частоту, так и не сумел поймать, а ведь должна ловиться!
Или вы также, как и ваш прародитель, будете склонны не отвечать на конкретные вопросы, но зато сыпать декларациями и упрёками?

**Кузнецов Юрий** · 17.02.2008, 12:32

Уважаемый UA4HLQ из Самары. Когда станете седовласым старцем,то (может так случиться), поймёте, что возможностью стать технарём радиосвязи, Вы обязаны её теоретикам. В первую очекредь - Максвеллу, который не умел спаять два проводника.
Если тема форума обсуждается, то проблема есть. Для её разрешения нужны совместные усилия тех, кто выдаёт идеи. И кто способен их практически проверить. А в случае успеха - использовать.
На параллельном форуме QRZ-RU, где обсуждается статья "Правда и вымысел ЕН-антенн", в моём коментарии от 16.02.08 имеются два URL c расширенным толкованием полей, образуемых противоположно направленными токами, и устройств для их реализации

**RA4ADF** · 17.02.2008, 13:29

ГЫ-ГЫ!!!!
Всю свою жисть считал, что при скалярном умножении вектора на 0 ноль и получается! Даже используя принцип суперпозиции и взаимной суммы, получаем НОЛЬ! Но, оказывается, ноль нулю не равен! Замечательно! И, к стати, бездоказательно! Энергия не исчезает, согласен, а переходит в другую энергию. В частности в тепловую.

**UA4HLQ** · 17.02.2008, 19:28

Сообщение от Кузнецов Юрий

На параллельном форуме QRZ-RU, где обсуждается статья "Правда и вымысел ЕН-антенн", в моём коментарии от 16.02.08 имеются два URL c расширенным толкованием полей, образуемых противоположно направленными токами, и устройств для их реализации

А мне глубоко комплиментарны палёные теоретические обоснования неработающих конструктивов. Вот, про работающие я бы почитал. Не нужно только, как ваш двойник многократно утверждать: "Они работают!"
Выдохлась живая вода, выдохлась!