-
18.06.2008, 00:27 #1411
- Регистрация
- 10.04.2004
- Адрес
- Город-Герой Волгоград
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 219
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 30
Извините, Ваши тоже. Чистая коммерция. Интересно, а Вы сам к радиолюбительству каким боком?
ЗЫ: продолжения моей истории, к сожалению, никто так и не попросил. ИМХО, было бы занятнее, нежели никчёмное обсуждение всеми (ну теми, кто хотя бы раз что-то сам сделал) этой пустой темы. А эфирному телевизору советую обратиться к книгам Гончаренко DL2KQ. Там хорошо описано о подобных проектах - сплошная пыль в глаза. Убедился лично на практике.
Лозунг дня: общими усилиями догоним до 100 количество страниц этой ветки!RA4ADF :: Губит людей не пиво, губит людей вода!
-
18.06.2008, 06:07 #1412
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
-
18.06.2008, 06:12 #1413
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Прочитал рекламный буклет аккуратно оформленный и понял, что действительно "деньги - не пахнут".
Обратите внимание на электрическую хар-ку: Усиление = 0dB (в сравнении с вертикальным диполем).
Да, уж.Борис
-
18.06.2008, 09:23 #1414
-
18.06.2008, 09:46 #1415
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,015
- Поблагодарили
- 1721
- Поблагодарил
- 618
Лекарства из мела выгоднее продавать!
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
18.06.2008, 19:15 #1416
[quote=RA4ADF;189605] а Вы сам к радиолюбительству каким боком?Да все тем же что и вы.Так же радиолюбитель.Просто там хоть и комерческая ветка,но ведь есть еще масса документации на том сайте,конечно часть сперта отсюда или прочей литературы .Есть наверно и что то ихнее.Просто там конкректно хоть по радиотеме,а не разные там стихи и расказики.Здесь ж вроде радиолюбительский ,а не литературный клуб. Гончаренко для меня давно пройденый этап,это тож деньги из воздуха,все в одну кучу,а вообщим ничего конкретного .Правда читал тока первую книжку.Про остальные ниче не могу сказать,почитав первую на другие уже не потянуло.
Ну вот каким боком это к радио приложить коллега ,подскажите.Что если мне нравится пиво самодельное я должен здесь это рекламировать,ну или еще что вообще далекое от радио.Так что вы тож недалеко от ЕН-заморочек находитесь.
А как ж не выгодно,наверно сейчас половина такого,как то дочка приболела брал в 3 разных аптеках из одной тока вроде как помогло.Сильно не вникал,но похоже действительно голимый мел,радует одно ладно хоть не отрава.,а бабки уже не вернуть.Дороговат стал мел однако.
-
18.06.2008, 22:16 #1417
- Регистрация
- 10.04.2004
- Адрес
- Город-Герой Волгоград
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 219
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 30
А Вы попробуйте напрячься и одолеть остальные. Для меня много интересного открылось: ведь не одну антенну за свои годы собрал, и работали как-то... Сейчас изначально перед изготовлением/установкой моделирую в МАМАНЕ и, что удивительно, практически не приходится подстраивать. Только (эт для хулителей ММАНЫ) необходимо тчательно моделировать свои местные условия и прибудет с вами щастьё! Согласитесь, это всё-таки прще, нежели скакать по крышам :-) А по ХЗ и ЕХ были интересные публикации на Кубанцах: в одной статье коллега-европеец решил сделать антенну на 80-ку и поступил следующим образом. Посчитал длину диполя, умножил её на предполагаемую толщину повода и получил... площадь (!!!) антенны, затем изготовил из люминя два куска надлежащей площади и компенсировал ёмкость индуктивностью. Всё логично! Он получил ту же ЕХ, токма с плоскими (а не с цилиндрическими, как у СПИНЫ) элементами. По заверениям автора, эта антенна прекрасно работала. Следующая статья была от мною уважаемого Филенко Николая. Он согласовал два ... гвоздя и даже провёл на них QSO! Он ясно дал понять, что в качестве антенны можно использовать любую железку, вот только насколько эффективно это будет? Жаль, что обе статьи уже удалены с сервака.
В своё время меня тоже занимала идея ХЗ (напомню: ХЗ - хрен знаеткаких) антенн. Делали с товарищем пару на 80-ку. Для местных связей, тем более с учётом габаритов, супер! Но не далее. Антенна "тихая", в условиях города эфир комфортный. Првда потом оказалось, что она просто тупая! Не слышит даже помех!
Так что у меня есть наработки в этой теме. Могу откровенно сказать: лажа и пустая трата времени, ИМХО.
Добавлено через 4 минуты
Приятного отдыха, коллега! Постараемся веселить народ и далее :-)Последний раз редактировалось RA4ADF; 18.06.2008 в 22:20. Причина: Добавлено сообщение
RA4ADF :: Губит людей не пиво, губит людей вода!
-
18.06.2008, 22:22 #1418
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
То, что вы по невнимательности приняли за подтверждающую моё мнение ссылку - подпись. Такие правилами сайта разрешены для тех, кому хочется. Ходить по этим ссылкам не обязательно, а не имеющим чувства юмора и противопоказано.
А всё-таки, в меловых препаратах что-то есть! .... люди уже давно бабло делают ,а вы тут спорите однако!Не так ли, AIRTV?
73!
-
18.06.2008, 23:49 #1419
-
19.06.2008, 06:31 #1420
Тут я сурьезный мужик,мне сдесь лирика нафиг не нужна однако.А про таблетки тут нужда заставила,такое может случится с каждым,не кто не застрахован на всю жизнь от болезней .Так что может и вам с мелками "повезет".
ДА она вроде по полноразмерным более менее что то дает результат.А вот разное отходящее от конкретных размеров еще и проверить надо на практике.Сомневаюсь я в ее правильности однако.Хотя делаю просто ,собираю маленькийй прототип на ДМВ и проверяю на телеке,для сравнеия и диполь сразу делаю.Вообщим суть поняли.А так в целом мне до лампочки эти ЕН.Я их и делать не собирался.Всегда стараюсь делать полноразмерне антенны,в редких случаях подстраивая через СУ использую укороченые.
Добавлено через 2 минуты
Я верю в физику в чистом виде,а не с шаманской точки зрения.Последний раз редактировалось RA4PMD; 19.06.2008 в 06:34. Причина: Добавлено сообщение
-
19.06.2008, 18:59 #1421
-
19.06.2008, 19:13 #1422
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
-
19.06.2008, 22:20 #1423
Это вы про себя что ли?Вы себя к какой части относите,интересно .Я просто использую формулы когда надо бывает кое какие, всегда есть возможность убедится ,что можно кое что поставить свое ,не то что предлагает автор..А так все знать не возможно,даже в физике.Так что не надо намеками,давайте поточнее,это не проза ,это точная наука.
-
19.06.2008, 22:46 #1424
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
-
19.06.2008, 23:00 #1425
Я так понял что вы и закон Ома не знаете,или как.Какой смысл ими манипулировать если не знаеш что получиш.Применяю те формулы которые нужно для моих целей,формулы если правильно подставить данные всега дадут верный результат,А вот читая вашу писанину не вижу никакого в ней результата,только зря время и место занимать.Пока коллега.
Интересно вы не шахтером работали.Стока знаете про приисподню.
Социальные закладки