Страница 37 из 118 ПерваяПервая ... 273031323334353637383940414243444787 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 541 по 555 из 1762
Like Tree3Спасибо

Тема: Эл.маг. поле от ЕН имеет другие свойства, чем от обычных антенн

  1. #541
    Без позывного
    Регистрация
    22.05.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    72
    Сообщений
    260
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    0
    Уважаемые, Джентльмены.
    Вы будете долго спорить, «кувыркаться» в этой теме, пока не поймете САМОГО ГЛАВНОГО. Л.Д.Ландау (Нобелевский Лауреат по физике - Россия) в 1962 г. в МАТЕРОМ учебнике «Теория поля» том 2 «ФизМат Гиз» 1962 г. в 22 параграфе рассмотрел ДВИЖЕНИЕ эл. заряда (электрона) в эл. и маг. скрещенных полях. Он получил, что движение будет неравномерным, непрямолинейным, периодическим (по разным циклоидам). Ни в одном учебнике в мире тех годов этого НЕТ! Вот теперь к Вам деловое предложение. ЗАСТАВЬТЕ эл. заряды (электроны) в активных элементах антенны двигаться по Ландау ( 22 параграф Том 2 «Теория поля» 1962г.). Ни одна антенна из классической Теории АФУ, преподаваемой в тех. университетах, не может ЗАСТАВИТЬ двигаться эл. заряды (электроны) в своих АКТИВНЫХ элементах по Ландау. Что называется «ПРИЕХАЛИ». Вот ИМЕННО ЭТО никак у большинства из Вас никак в мозгах и не укладывается. Только американская ЕН и российская НZ УМЕЮТ в своих цилиндрах (экране) ЗАСТАВИТЬ эл. заряды (электроны) двигаться по ЛАНДАУ. Вот откуда сыплются «фокусы». Отсюда и странные свойства и возможности этих НZ-ЕН антенн «выплыли». А сколько недоразумений и искреннего непонимания это вызвало. Вот мы только что «прогнали» ЕН-НZ антенны на гармоники. Обычные антенны из Теории АФУ ЖЕСТКО следуют ряду Фурье по гармоникам. Каково же было наше изумление, когда ЕН-НZ антенны ОТКИНУЛИ, прочь ряд Фурье. Они с ним «НЕ ИГРАЮТ» (не резонируют по гармоникам). Однако!!! Необычное-непонятное сыпет как из «рога изобилия». Исследовательских направлений, чем дальше, тем больше. ЕН-НZ антенны и обычные из учебников АФУ идут по разным дорогам. Печально, что очень многие из Вас этого до сих пор так и не поняли. Ну да не переживайте, это поймут ваши следующие поколения, раз вам это не «по плечу» и не в силах!

  2. #542
    Very High Power Аватар для RN4CA
    Регистрация
    06.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    69
    Сообщений
    1,099
    Записей в дневнике
    8
    Поблагодарили
    299
    Поблагодарил
    464
    Давненько наблюдаю за темой и никак не возьму в толк, чем же хороша ЕН антенна, что в ней необычного и почему физика процессов, происходящих в ней, категорически не может быть описана классическими законами. Кроме общих фраз, что умом её не понять, ничего конкретного. За 1,5 года работы в эфире только один ОК сообщил, что он работает на ЕН антенну, диапазон 20м, но QSO состоялось только потому, что на него "смотрели" 3 елемента яги, а принимал я его с трудом на 55-56. Итак: цитирую -
    ____Однако!!! Необычное-непонятное сыпет как из «рога изобилия».______
    Уважаемый SPIN, нельзя ли с этого места поподробнее и осветите хотя бы ОДИН факт из "рога изобилия" без ОБЩИХ фраз.
    С уважением

  3. #543
    Very High Power Аватар для RN9AAA
    Регистрация
    30.10.2002
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,097
    Поблагодарили
    287
    Поблагодарил
    58
    Цитата Сообщение от SPIN
    Ни в одном учебнике в мире тех годов этого НЕТ! Вот теперь к Вам деловое предложение. ЗАСТАВЬТЕ эл. заряды (электроны) в активных элементах антенны двигаться по Ландау ( 22 параграф Том 2 «Теория поля» 1962г.). Ни одна антенна из классической Теории АФУ, преподаваемой в тех. университетах, не может ЗАСТАВИТЬ двигаться эл. заряды (электроны) в своих АКТИВНЫХ элементах по Ландау.
    Ох SPIN вы не как не успокоитесь.
    Писали про чудо связь на КВ полный провал......
    Писали про чудо на УКВ и того хуже.....
    Сравнивали с сурогатными антеннами и здесь провал полный....
    Говорили про "Странный резонанс" все одно не пролазит.....




    Цитата Сообщение от SPIN
    Обычные антенны из Теории АФУ ЖЕСТКО следуют ряду Фурье по гармоникам. Каково же было наше изумление, когда ЕН-НZ антенны ОТКИНУЛИ, прочь ряд Фурье.
    Перечислите обычные антенны из теории АФУ?
    Кто чем и как измерялось ЕН-HZ ???

  4. #544
    Без позывного
    Регистрация
    22.05.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    72
    Сообщений
    260
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    0
    Для «Сергей (RN4CA)». Вообще-то «брать в толк» вам придется довольно долго. Самое удивительное, что это ВСЕ ОТКРЫТО изложено на различных сайтах, но похоже, вы как «rn9aaa» это не читали, не вникали и не собираетесь. Попробую в самом кратком еще изложить, но это не поможет. За пять минут и «в дамки». Это не пройдет. Начнем. ДИНАМИКА эл. зарядов (электронов) в цилиндрах (экране) ЕН-НZ в силу своей конструкции НЕ ТАКАЯ, как у обычных антенн. Не садится это в голову? Через пять минут не сядет. ЕН-НZ антенны ЗАСТАВЛЯЮТ эл. заряды в цилиндрах (экране) двигаться НЕПРЯМОЛИНЕЙНО, НЕРАВНОМЕРНО, ПЕРИОДИЧЕСКИ (по циклоидам). Посмотрите вы, наконец, в 22 параграф у Л.Д.Ландау в «Теории поля». Вникните, что это такое. Ни одна обычная антенна не может заставить в себе двигаться эл. заряды (электроны) по циклоидным траекториям (по Ландау). Обычные антенны, знай себе, гоняют их по ПРЯМОЛИНЕЙНЫМ законам. Разница опять в сознание не садится? Все учебника переполнены материалом об эл.маг. поле электрона, когда он движется по прямолинейным законам. На этом и сидит классическая Теория АФУ. А что будет за эл.маг. поле у электрона, если его заставить двигаться по Ландау (по циклоидам), что и происходит у правильно настроенных ЕН-НZ? В учебниках этого НЕТ. Единственное, где это можно посмотреть, так «11 страниц математики» на сайте www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=282 Вот там и показано, что вместе с привычным, что выдают электроны в обычной антенне «выполз» еще странный магнитный вектор Нz. Вот он-то и наделал недоразумений в ЕН-НZ антеннах. Сейчас делали «черновую» прогонку настройки НZ на 300 кгц. Ну не соответствует в привычных понятиях эффективность этого «НZ недоразумения» в габаритах высокой табуретки у стоек винных баров. Вторая гармоника 600 кгц не существует. «Не может быть»! «Похерить» динамику по Ландау в ЕН-НZ легко, а вот акцентировать (настроить) проблемно. Вот именно с этим все и столкнулись. Нет ни одного, у кого ЕН с «наскока» заработала. У многих она до конца их дней так и останется «за бортом» в сознании. Акцентируйте Нz в антенне и уйдете в странности. Похерьте их и попадете в обычную укороченную, а стало быть, плохую. Самое «непонятное», так это то, что электрон ВСЕГДА имеет обычную и Нz компоненты. Разделить их невозможно! Можно лишь «чашку весов» склонить в ту или иную сторону. Все это ОТКРЫТО, изложено на сайтах. Двери открыты настежь! Заходите! Вы «сыпите» вопросами, на которые есть ВСЕ ответы на сайтах. Почему не читаете, не смотрите? Вы же так хотите знать ВСЮ теоретическую глубину происходящего! Вот, очень коротенько изложил по просьбе. Неужто все сразу стало понятно и ПРОЧНО осело в сознании? «Держи карман шире»!

  5. #545
    Very High Power Аватар для DL1KBX
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Кёльн, Германия
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,165
    Поблагодарили
    68
    Поблагодарил
    20
    Цитата Сообщение от SPIN
    Двери открыты настежь! Заходите! Вы «сыпите» вопросами, на которые есть ВСЕ ответы на сайтах. Почему не читаете, не смотрите? Вы же так хотите знать ВСЮ теоретическую глубину происходящего!
    Любителям работающим в эфире Ваши заумные формулировки не нужны! Им нужны практически работающие антенны
    Эфир открыт для всех! Заходите! Проводите сверхдальние связи! Почему Вы этого не хотите?! Неужто не можете?
    Oh, Mann, Mann... Du SPINst gewaltig!

    to ALL:
    Крыша у чувака явно куда-то поехала, антенну не держит... и на балконе места нету

  6. #546
    Low Power
    Регистрация
    29.12.2004
    Адрес
    г. Верхняя Пышма
    Возраст
    73
    Сообщений
    74
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Коробейникову. Уажаемый! Перестаньте пудрить людям мозги одинадцатью страницами Вашей математики. Как Вам уже указывали, Ваша теория построена на пробелах Ваших знаний в этой самой математике. Вы ошибочно применили метод комплексных амплитуд к непериодической функции, а это и привело к тому, что выскочил некий, несуществующий в природе вектор Hz. Возьмите учебник матанализа для технических вузов, найдите соответствующий раздел и попробуйте определить период функции, породившей Ваш пресловутый Hz. После этого, надеюсь, поймете наконец-то, что не всякая функция, содержащая sin или cos является периодической.

  7. #547
    Very High Power Аватар для RN4CA
    Регистрация
    06.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    69
    Сообщений
    1,099
    Записей в дневнике
    8
    Поблагодарили
    299
    Поблагодарил
    464
    Уважаемый SPIN!
    Пожалуйста ответьте на поставленный вопрос. Если вы его уже забыли, то позволю себе напомнить его вам:
    Ваша фраза ____Однако!!! Необычное-непонятное сыпет как из «рога изобилия».______
    Мой вопрос - Уважаемый SPIN, нельзя ли с этого места поподробнее и осветите хотя бы ОДИН факт из "рога изобилия" без ОБЩИХ фраз.
    Могу ещё полюбопытствовать, каким таким образом антенны "гоняют электрические заряды", причём "обычные - прямолинейно", а "необычные - непрямолинейно".
    И ещё, объясните ваши фразы "Попробую в самом кратком еще изложить, но это не поможет. За пять минут и «в дамки». Это не пройдет. Не садится это в голову? ". Вы хоть сами поняли смысл вами же написанных предложений? А ведь таким языком вы пытаетесь объяснить терию вашего "открытия".
    Так если вы излагаете материал таким образом, что предмет обсуждения аудитории остаётся непонятен, может быть проблема не в аудитории?
    А уж если вы продвигаете столь серъёзное открытие, так объясните его суть. А то всё ваше объяснение сводится к тому, что в необычной антенне заряды неправильные и "шустрые" и изливаются через рог изобилия, а в "обычной " антенне правильные, но ленивые, (остаются на съедение воронам, которые могут сесть в голову. Добавлено мной). Извините, но в остальном фразеология ваша.
    С уважением

  8. #548
    Без позывного
    Регистрация
    22.05.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    72
    Сообщений
    260
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    0
    Да, надо еще проще вас озадачить. Читайте первоисточники и не делайте опрометчивых домыслов. Возьмите Теда Харта. Как он рекомендует настраивать свою ЕН-антенну? Не у всех есть арсенал необходимых измерительных приборов. Хартовские рекомендации - от генератора подавать на ЕН сигнал. По неоновой лампочке определить частоту МАХ излучения. После проверяется (хоть детектором) собственная резонансная частота ЕН-антенны (она окажется ниже). Затем начинать «кувыркаться» с согласованием. После всего проделанного и наступит громадное удивление. МАХ излучения сидит на частоте ВЫШЕ собственной резонансной частоты ЕН-антенны. Отношение этих частот МАХ излучения и собственного резонанса ой! Не «Фурьевые»! ЧТО ЭТО??? Это все у Теда Харта расписано открыто еще 10 лет назад. Графики есть в полном великолепии. Читайте ПЕРВОИСТОЧНИКИ. Может опять, не понимаете, в чем дело и о чем речь? Откуда эта разница между ЧАСТОТАМИ собственного резонанса и МАХ излучения? Что в ЕН-НZ происходит??? Какая ОБЫЧНАЯ антенна такую разницу преподносит? ЧТО ЭТО??? КАК это НАСТРАИВАТЬ по вашему разумению??? ЧТО ЭТО???

  9. #549
    Very High Power Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    71
    Сообщений
    1,603
    Поблагодарили
    165
    Поблагодарил
    150
    Цитата Сообщение от SPIN
    ЧТО ЭТО??? КАК это НАСТРАИВАТЬ по вашему разумению??? ЧТО ЭТО???
    Это бред сивой кобылы в летнюю ночь.

  10. #550
    Без позывного
    Регистрация
    22.05.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    72
    Сообщений
    260
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    0
    Для LY1CE. 10 лет именно на этот «бред сивой кобылы» Тед Харт и делает упор. Вы об этом только узнали??? Ну и оставайтесь во вчерашнем дне, если этого не знали, даже не призадумались и не озадачились. Кроме этого еще столько много интересного и разного уже прошло МИМО вас и ведь НИЧЕГО. Нет проблем. Маленькая деталь для «RA0CS» и особенно посетителей сайта с 38 страницы форума, с его торговой рекламой и его ценами на ЕН-антенны. Тед Харт Вам (RA0CS) лицензию на производство и ПРОДАЖУ его ЕН-антенн НА РЫНКЕ НЕ ВЫДАВАЛ (не продавал). Вы идете на правонарушение. Что-то не все в порядке с ПОРЯДОЧНОСТЬЮ у вас в сознании.

  11. #551
    Very High Power Аватар для RN4CA
    Регистрация
    06.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    69
    Сообщений
    1,099
    Записей в дневнике
    8
    Поблагодарили
    299
    Поблагодарил
    464
    Затем начинать «кувыркаться» с согласованием. После всего проделанного и наступит громадное удивление. МАХ излучения сидит на частоте ВЫШЕ собственной резонансной частоты ЕН-антенны. Отношение этих частот МАХ излучения и собственного резонанса ой! Не «Фурьевые»! ЧТО ЭТО??? Это все у Теда Харта расписано открыто еще 10 лет назад. Графики есть в полном великолепии. Читайте ПЕРВОИСТОЧНИКИ. Может опять, не понимаете, в чем дело и о чем речь? Откуда эта разница между ЧАСТОТАМИ собственного резонанса и МАХ излучения? Что в ЕН-НZ происходит??? Какая ОБЫЧНАЯ антенна такую разницу преподносит? ЧТО ЭТО??? КАК это НАСТРАИВАТЬ по вашему разумению??? ЧТО ЭТО???
    Предполагаю что это дежавью.

  12. #552
    Very High Power Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    71
    Сообщений
    1,603
    Поблагодарили
    165
    Поблагодарил
    150
    Цитата Сообщение от SPIN
    Для LY1CE. 10 лет именно на этот «бред сивой кобылы» Тед Харт и делает упор. Вы об этом только узнали???
    А-а-а. Ну да ...
    Пилите Шура, пилите...

  13. #553
    Very High Power Аватар для RN9AAA
    Регистрация
    30.10.2002
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,097
    Поблагодарили
    287
    Поблагодарил
    58
    Для SPIN
    Цитата Сообщение от SPIN
    Самое удивительное, что это ВСЕ ОТКРЫТО изложено на различных сайтах, но похоже, вы как «rn9aaa» это не читали, не вникали и не собираетесь.
    Да особенно много на этой ветке, например стр 12. http://forum.qrz.ru/thread5723-12.html
    Цитата Сообщение от SPIN
    Давайте сдвинемся с места. Посмотрите еще раз внимательно на мостовую схему ЕН, где у меня зачеркнуты цилиндры. Мостовая схема ЕН была разработана UA3AIC. На сегодняшний день эта его мостовая ЕН является самым лучшим образцом для понимания работы ЕН. Это просто хрестоматийный вариант для учебников..
    Изучаем "хрестоматийный вариант" стр 39 http://forum.qrz.ru/thread5723-39.html
    Так называемый "странный резонанс"
    Вывод прост и показателен.

    Но только SPIN (Коробейников) опять вопрошает

    Цитата Сообщение от SPIN
    Откуда эта разница между ЧАСТОТАМИ собственного резонанса и МАХ излучения? Что в ЕН-НZ происходит???
    Если дочитал до этого места и не понял вернись на
    Изучаем "хрестоматийный вариант" стр 39 http://forum.qrz.ru/thread5723-39.html

  14. #554
    Без позывного
    Регистрация
    22.05.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    72
    Сообщений
    260
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    0
    Да, написали много и опять не по существу. Сколько времени у меня ушло на выход для самых простых вопросов вам. Почему у ЕН резонанс и МАХ излучение разделились, а у обычных антенн они вместе на одной частоте? Почему ЕН не хочет работать "волновым каналом" - игнорирует директоры-рефлекторы? Почему ЕН отметает ФАРовские приемы - не хочет в решетке работать. Что "увидела" неонка у ЕН не на резонансной частоте, хотя неонка "еще тот измеритель" - в рентгеновской установке светит, в атомном реакторе светит, в обычной антенне светит и в стороне от резонанса у ЕН что-то сильное узрела, а в простых антеннах не видит? ЧТО ЕН ИЗЛУЧАЕТ? ЧТО ЭТО???

  15. #555
    Very High Power Аватар для RN9AAA
    Регистрация
    30.10.2002
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,097
    Поблагодарили
    287
    Поблагодарил
    58
    для SPIN
    Есть такое выражение RPT for DLB
    посему читайте снова
    Изучаем "хрестоматийный вариант" стр 39 http://forum.qrz.ru/thread5723-39.html

Похожие темы

  1. Свойства электролитов
    от AndreyN в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.12.2005, 16:19
  2. Имеет ли сие право на жизнь?
    от UN7JHS в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.01.2004, 23:15
  3. Коллеги! Не встречал ли кто-нибудь аналоговую микросхему нужного свойства?
    от Дмитрий в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 06.10.2003, 20:22

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика