Я вот не пойму, на 1660 кГц у меня чтвертьволновой резонанс? Вроде как коротковат штырь то.
Вид для печати
Я вот не пойму, на 1660 кГц у меня чтвертьволновой резонанс? Вроде как коротковат штырь то.
Думаю что пришло время пробовать это дело в эфире. Чисто чтобы понять, работает ли эта штука вообще. Конечно хорошо если есть с чем сравнивать, но если нет, то и субъективная оценка тоже полезна.
Я бы сделал так:
На 160 просто подобрал емкость (хотя учитывая что АА-330 не показывает знак реактивности, то это может быть и индуктивность, хотя вряд ли) для того чтобы перестроить в нужный участок. На 80м можно на первых порах намотать трансформатор 4:1. И "покататься" на антенне на 100Вт. Если субъективные ощущения будут хоть как то положительные, добавить еще земли, повторить измерения и пробовать спроектировать и сделать СУ.
Влияние высоты вами СИЛЬНО преувеличено.
Вчера настраивали сильно укороченный штырь на 160 (высота 13м, 1,5м от земли, -Тобразная симметричная ЁН, два противовеса из расплетённой полевки.( вечером на него взяли VK9MA на честный kW ( точнее 980 ватт))) .
Высота противовесов от 1.5 метров да 3 метров изменяла показания R и Х противовесов... на величину погрешности измерения, то есть никак.
укороченный штырь на 160 А слушали на что?
примерно так же:
Вложение 199246
А что по этому поводу говорит манна? На какой электрический антенны параметр влияет качество земли( то есть не высота антенны а дождь, лед...?
Если не секрет, что вы видите на графике?
Вложение 199256
1. R 160 jX 90 SWR 5
2. R 275 jX~0 SWR 5.5
3. R 260 jX 75 SWR 5.5
4. R 200 jX 100 SWR 5.6
Что радует? Прибор погоду на Венере показывает?:s10:
VK0EK,FT5ZM.
Это их заслуга, однозначно. :) На 80 работал на Дельту с 9-этажки. На 160 на ГП у друга в огороде.
ГП вполне рабочий, но снял из-за отсутствия места для приемных антенн, да и стоял на арендованном участке за городом - не наездишься. Для ДХ приемные антенны нужны. Знакомый использует коаксиальный двунаправленный BOG, т.к. требуется только 85 метров длины по земле.