Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

**RW4HFN** · 13.11.2017, 19:37

Критерий достаточности?

На 80м противовес вертикала может быть и 4м длиной...

**UB1CBK** · 13.11.2017, 19:38

Сообщение от RW4HFN

Критерий достаточности?

На 80м противовес может быть и 4м длиной...

???? как так??? В наличие 1/4 противовесы,без катушек и прочего.

**UB1CBK** · 13.11.2017, 19:44

Господа требуется реальная помощь и дельные советы. Завтра опять на крышу,нужно понимание что делать.

**UA3QHZ** · 13.11.2017, 19:53

А Вы противовесы 80м диапазона настраиваете отдельно от 160м или вместе?

**UB1CBK** · 13.11.2017, 19:57

Сообщение от UA3QHZ

А Вы противовесы 80м диапазона настраиваете отдельно от 160м или вместе?

как диполь,естественно отдельно,160 м соединены уже вместе.

**RC7C** · 13.11.2017, 20:09

Сообщение от UB1CBK

еще раз повторю вопрос, для противовеса на 80 ку,достаточно длинны одного плеча 23 метра.???

Физически они длинные для 80 , если их подключить к прибору то резонанс их будет далеко в низу ,электрически они длинные для 80 метров из за влияния земли.
Если вы хотите их настроить в резонанс станьте в пару,укоротите что бы резонанс пример 3.650 где сопротивление может быть низким при этом знак реактивности должен быть близок нулю.
Если вы используете для настройки АА-330 то он не самый хороший вариант,RN6L прав ,врет он в отношении знака реактивности сильно.
Мы с товаричем делали такаю антенну для 80-160 м у нас провивовесы лежали на земле 20 шт где то по 17 метров,проблем с настройкой 80 метров не возникло.Я снял показания прибором
и посчитал какие емкости нужны для частот от 3,5-3,770 расчеты совпали с тем что мы потом сняли когда подключили переменную емкость.Емкосить для 3.55 была 640 пф для 3.8 -337 пф.

**UG4I** · 13.11.2017, 20:27

Сообщение от UB1CBK

В CW участке 0, по краям резкое возрастание, я про реактивку а не о ксв и 50 ом

Так и я про реактивку, а не про ксв. Если, предположим на 1825 реактивное 0, а на 1900 jx=30 ом, то на 1900 принципиально другая антенна?
80-ка диапазон ещё более широкий, на какой частоте ловить резонанс?
Тот же вопрос по другому, - какой параметр антенны и насколько улучшится, если вы радиалы 23 м измените на +/- 1.5 м, а уж если ловить 0 реактивки, то речь идет о 0.2-0.3 м.
Я думаю, что лишь слегка изменятся номиналы в СУ.

**UB1CBK** · 13.11.2017, 22:21

Сообщение от RW4HS

Так и я про реактивку, а не про ксв. Если, предположим на 1825 реактивное 0, а на 1900 jx=30 ом, то на 1900 принципиально другая антенна?
80-ка диапазон ещё более широкий, на какой частоте ловить резонанс?
Тот же вопрос по другому, - какой параметр антенны и насколько улучшится, если вы радиалы 23 м измените на +/- 1.5 м, а уж если ловить 0 реактивки, то речь идет о 0.2-0.3 м.
Я думаю, что лишь слегка изменятся номиналы в СУ.

На 3650 реактивка порядка 20 и до 0 где то в районе 4500, и то где то до 4530!!!! А вниз по частоте реактивка плавно растет, не могут же они быть длиннее 1/4 волны.

**R3THP** · 13.11.2017, 23:10

Сообщение от RN6L

На 160 просто подобрал емкость (хотя учитывая что АА-330 не показывает знак реактивности, то это может быть и индуктивность, хотя вряд ли) для того чтобы перестроить в нужный участок. На 80м можно на первых порах намотать трансформатор 4:1. И "покататься" на антенне на 100Вт. Если субъективные ощущения будут хоть как то положительные, добавить еще земли, повторить измерения и пробовать спроектировать и сделать СУ.

Субъективные ощущения положительные. На 160 меня слышат и дают неплохие рапоты. Не ожидал

Конечно все не далеко- в пределах 1000км, но всетаки. Завтра добавлю "земли".
У DL2KQ есть вариант GP на 7 и 14 МГц, на 1,8 и 3,5 наверно тоже можно?

**RN6L** · 14.11.2017, 07:58

Сообщение от R3THP

У DL2KQ есть вариант GP на 7 и 14 МГц, на 1,8 и 3,5 наверно тоже можно?

Ну а почему же нельзя. Только основной принцип этих вариантов двухдиапазонных вертикалов без переключения СУ в конкретном соотношении их размеров. Оно ~ 0.3wl на нижнем диапазоне и 0.6wl на верхнем. Суть принципа в том что при таком соотношении активная часть входного сопротивления близка к 50-75 Ом, а реактивность последовательной LC -цепочки автоматически (без переключения) имеет нужный знак. Прототипом является вот эта GP 14/28 MHz антенна, описание которой я помню еще из публикации в "Радио" в 80-х годах.
Поэтому такие антенны по большому счету тема для отдельной конструкции, а не для запитки существующей мачты. Хотя совпадение не исключено и произвольная мачта с ЕН может подойти

Но в Вашем случае, если верить АА-330 Ra на 80м 200Ом, поэтому без переключений пока не обойтись. Поэтому пока на мой взгляд правильный ход "подсыпать земли"

**R3THP** · 14.11.2017, 08:08

Да. И переселяюсь в тему "Приемные антенны", потому как 5.9+5

**RN6L** · 14.11.2017, 08:14

Сообщение от R3THP

переселяюсь в тему "Приемные антенны", потому как 5.9+5

Не спешите, говорят магнитная буря. В минувший выходной хотел в JIDX поразмяться, так на везде ровный шум и как итог в логе всего 4 японца на 40м...

**RA3WDK** · 14.11.2017, 10:43

Сообщение от R3THP

Да. И переселяюсь в тему "Приемные антенны", потому как 5.9+5

Тот же шок и я испытал три года назад, когда поставил GP 80/40/17 , настроил СУ, КСВ загнал в минимум.
Зашел в шек, подключил кабель - шум 59+20дб ....

**UR5MAK** · 14.11.2017, 11:41

Сообщение от UB1CBK

Господа требуется реальная помощь и дельные советы. Завтра опять на крышу,нужно понимание что делать.

Если кратко: начинать настраивать СУ ( я так понял, что на 160м. всё ок), даже с этими противовесами 80 метров работать будет достойно. Затянете еще недельку, другую - до весны останетесь без антенны. Прогноз по ЛО не радует (. Остальное я написал на сайте радиолюбителей ЛО.