Страница 119 из 163 ПерваяПервая ... 1969109112113114115116117118119120121122123124125126129 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,771 по 1,785 из 2443
Like Tree522Спасибо

Тема: Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

  1. #1771
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,364
    Поблагодарили
    325
    Поблагодарил
    366
    Цитата Сообщение от UR5MAK Посмотреть сообщение
    диаграмме сравниваемых антенн.
    Согласен. 40 м в моей DL2KQ куда-то в космос "пуляла".

  2. #1772
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,889
    Поблагодарили
    3716
    Поблагодарил
    107
    Цитата Сообщение от RW0LD Посмотреть сообщение
    КСВ не показатель настройки антенны.
    Цитата Сообщение от RW0LD Посмотреть сообщение
    КСВ - показатель согласования кабеля с антенной, но ни как не резонанс самой антенны.
    А при чем тут резонанс самой антенны? В этой конструкции, сама антенна вообще не настраивается и не имеет резонансов в используемых диапазонах частот.
    Настраивается СУ, задача которого как раз согласовать кабель с "куском провода", "гвоздем", "шваброй", "кроватью", как угодно можно назвать саму антенну. И КСВ как раз наипервейший показатель этой настройки.

  3. #1773
    Экстра-класс Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    4,577
    Поблагодарили
    1148
    Поблагодарил
    234
    Цитата Сообщение от RW0LD Посмотреть сообщение
    КСВ - показатель согласования кабеля с антенной, но ни как не резонанс самой антенны.
    Понятно, КСВ вам не нужен ( я с этим, как ни странно согласен, у меня есть отлично работающая антенна с КСВ 100, или может быть даже 200, я точно не знаю ( правда это совсем не тот случай что здесь обсуждают)), ну на что всё же смотрим настраивая антенну?

  4. #1774
    Начинающий
    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    Тихвин
    Сообщений
    62
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    20
    Цитата Сообщение от UB1CBK Посмотреть сообщение
    Если бы он у меня был.
    К таким мероприятиям нужно готовиться заранее! Самое простое дело превратилось в мучения

  5. #1775
    CW-forewer Аватар для RM5Y
    Регистрация
    26.03.2010
    Адрес
    Староселье
    Возраст
    42
    Сообщений
    950
    Поблагодарили
    325
    Поблагодарил
    366
    Цитата Сообщение от R3THP Посмотреть сообщение
    Такие связи с шумом в 9 и 9+10!
    Я с шумом 9+10 на CQ как то стесняюсь, ведь нихрена не услышу.
    Зову местных, отвечают все и с хорошими рапортами.
    м.б. S-метр приверает немного- не где толком взять ГСС с калиброванным "микроуровнем", вчера J5T сработан на 160м без шума и пыли
    Последний раз редактировалось RM5Y; 22.11.2017 в 19:07.
    Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /

  6. #1776
    Мастер
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    59
    Сообщений
    556
    Поблагодарили
    185
    Поблагодарил
    10
    На 40 м. эта антенна самое то,просто конструктив для этого диапазона неправильный.У нее пучность тока у самого верха, т.е от конца(ов) ЕН 10 метров.И вот эту пучность как раз эти же ЕН и перекрывают в тех направлениях куда они расположены.

  7. #1777
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,364
    Поблагодарили
    325
    Поблагодарил
    366
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    перекрывают в тех направлениях куда они расположены.
    Возможно?! У меня как раз один из ЕН в направлении 3С было. Но ведь и в других направлениях не "стреляет".

  8. #1778
    Мастер
    Регистрация
    02.05.2012
    Возраст
    45
    Сообщений
    842
    Поблагодарили
    202
    Поблагодарил
    405
    Цитата Сообщение от RU3OW Посмотреть сообщение
    Возможно?! У меня как раз один из ЕН в направлении 3С было. Но ведь и в других направлениях не "стреляет".
    Эта антенна позиционируется как компромиссная. Так она и работает. Диапазон 40 м в этой антенне работает посредственно - обычный четвертьволновый ГП работает лучше.

  9. #1779
    Мастер
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    59
    Сообщений
    556
    Поблагодарили
    185
    Поблагодарил
    10
    Самый эффективный вертикал-это полволны,но это очень не практично,углы прихода вдоль земли.Деволдер с коллегами пробовали,но отказались от них.На практике 5/8 признанный лидер.У меня палка 17.5 м. и 4 ЕН по 6 м. под углом, т.е. точка макс.тока ниже на 4 м. от верха палки и почти открыта,поэтому в днях активности или юб.позывными неэффектино работает,а далеко оч.хорошо.

  10. #1780
    Мастер
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    59
    Сообщений
    556
    Поблагодарили
    185
    Поблагодарил
    10
    нет не компромисная,это домыслы.Вот выдержка из описания этой ант. самим автором. (На 40 метров проигрывал только обладателям направленных антенн. Экспериментально проводил QSO c обеими Америками при выходной мощности 2 (два) ватта, с вполне приличными рапортами.).Так что ......

  11. #1781
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,364
    Поблагодарили
    325
    Поблагодарил
    366
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    4 ЕН по 6 м. под углом, т.е. точка макс.тока ниже на 4 м. от верха палки и почти открыта,
    Под каким углом? Как открыта? 4 ведь больше , чем 2 , т.е направления в 2 раза больше прикрыты.

  12. #1782
    Мастер
    Регистрация
    02.05.2012
    Возраст
    45
    Сообщений
    842
    Поблагодарили
    202
    Поблагодарил
    405
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    нет не компромисная,это домыслы.Вот выдержка из описания этой ант. самим автором. (На 40 метров проигрывал только обладателям направленных антенн. Экспериментально проводил QSO c обеими Америками при выходной мощности 2 (два) ватта, с вполне приличными рапортами.).Так что ......
    Домыслы или нет - спорить не буду. Был опыт сравнения двух этих антенн. Правда четвертушка стояла на опоре высотой 10 м. Выбор был сделан в пользу DL2KQ из-за многодиапазонности антенны. Но от 30-ти метрового диапазона пришлось отказаться, так как в этой антенне он работает плохо, в сравнении с четвертьволновым ГП и вертикальной дельтой.

  13. #1783
    Мастер
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    59
    Сообщений
    556
    Поблагодарили
    185
    Поблагодарил
    10
    У автора ант. 16.8 м и ЕН по 8.2 м.,неважно сколько,общая длина 25 м.,а это 5/8 на 40 м. И мах.изл.( 10м. - 8.2м.=1.8 м)..Вот на этом расстоянии от верха 1.8 м. и есть пучность и какие бы углы у EH не были,они все равно перекроют путь.А если палка длиннее,то ЕН короче,неважно сколько их и они меньше перекроют,т.к. пучность будет ниже от верха палки,(отсчитывайте от 10 м. длину ЕН),а разность от верха палки,там и будет мах.Надеюсь так понятно.

  14. #1784
    Мастер
    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Володарск
    Возраст
    52
    Сообщений
    970
    Поблагодарили
    248
    Поблагодарил
    401
    Вчера, с наскока 80ка не пошла
    С тр-ром 4:1 на ферите что-то работало, а как расчитать нормальное СУ не понимаю. Уж больно круто активное сопротивление вверх-вниз изменяется, а в выходные хотелось бы CW постучать.
    На 160м с одним конденсатором, в телеграфном участке КСВ 1.1 на SSB побольше, но работать можно. Думал будет хуже.

  15. #1785
    CW-forewer Аватар для RM5Y
    Регистрация
    26.03.2010
    Адрес
    Староселье
    Возраст
    42
    Сообщений
    950
    Поблагодарили
    325
    Поблагодарил
    366
    закончил настройку полностью 4х диапазонов (фанфары, цветы, шампансоке ) но, сперва, буду брюзжать: финализировать и довести до ума согласование помог свеже приобретенный SWR-1. Мое личное и глубокое убеждение, что измерительный прибор должен показывать стабильные и правильные данные в рамках допустимой погрешности. Скачки реактивности, "активности" и КСВ никак не дают реального представления куда двигаться в подстройке СУ и когда настанет финал (это я про 330-й). Настроив СУ, подключил кабель и убедился что он НИКАК не влияет на параметры, ну, м.б. в пределах 0,1 КСВ отличается. Чтобы не быть голословным, выкладываю показания АА-330М и SWR-1 из шека, причем, частоты выбраны с наилучшими параметрами согласования по показаниям SWR-1. Выводы каждый сделает для себя сам:

    160м:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010201.JPG 
Просмотров:	3 
Размер:	813.1 Кб 
ID:	200273

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010202.JPG 
Просмотров:	4 
Размер:	863.0 Кб 
ID:	200274

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010203.JPG 
Просмотров:	2 
Размер:	838.9 Кб 
ID:	200275

    80м:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010204.JPG 
Просмотров:	3 
Размер:	866.4 Кб 
ID:	200276

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010205.JPG 
Просмотров:	1 
Размер:	803.0 Кб 
ID:	200277

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010206.JPG 
Просмотров:	1 
Размер:	850.9 Кб 
ID:	200278

    40м:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010207.JPG 
Просмотров:	1 
Размер:	823.4 Кб 
ID:	200279

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010208.JPG 
Просмотров:	1 
Размер:	880.0 Кб 
ID:	200280

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010209.JPG 
Просмотров:	1 
Размер:	850.2 Кб 
ID:	200281

    30м:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010210.JPG 
Просмотров:	2 
Размер:	835.8 Кб 
ID:	200282

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010211.JPG 
Просмотров:	1 
Размер:	839.3 Кб 
ID:	200283

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010212.JPG 
Просмотров:	2 
Размер:	841.8 Кб 
ID:	200284

    Нюансы настройки:
    160м - ища нижний вывод катушки, когда анализатор подключается в разрыв: противовесы катушка- найти точку с нулевой реактивностью (SWR-1) не сложно, точнее очень легко, но ища отвод для TX- КСВ близким к 1 не получалось. По сему просто нижний вывод катушки, сместил на 1 виток ниже и поиск отвода для TX дал желаемый результат. Так что всецело надеяться на прибор не стоит. Резонанс, действительно, очень узкий- изменяя порой частоту на 1 кГц- КСВ могло сразу же изменится на 0,1. ИМХО, железный ящик именно на этом диапазоне влиял больше всего, но, конечный результат порадовал.

    80м: здесь сложного ничего- ищем требуемую емкость конденсатора и немного варьируем катушкой. От расчетов GALAANA у меня разбег совсем не большой. Ввиду наличия на станции только 100Вт- применил конденсатор КСО 270пФ*400в. КСВ=2 получилось аж на 3700кГц!.

    40м: лень- двигатель прогресса: холод, батарейка садится в анализаторе- два крокодила на вывода с плат коммутации (примерные места были определены по данным расчета GALANA)- за 5-6 шагов был найден искомый резонанс. Да и лень было отпаивать отводы от катушки на холоде при уже настроенных 160/80/30м.

    30м: никаких отличий от 80м. Поставил параллельно два импортных (синих) К15-5 общим номиналом около 70пФ.

    Общий вид СУ:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1010205.JPG 
Просмотров:	45 
Размер:	753.8 Кб 
ID:	200286

    надеюсь, чем то помог

    PS первые испытания на 30м: J5T уже в лукошке
    Последний раз редактировалось RM5Y; 23.11.2017 в 20:49.
    Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /

Похожие темы

  1. SWR-meter от DL2KQ
    от EX8AB в разделе Антенные измерения
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 25.03.2018, 15:54
  2. Кто уже имеет результаты с DL2KQ ?
    от UT0MG в разделе Антенны КВ
    Ответов: 149
    Последнее сообщение: 16.06.2009, 14:05
  3. Dl2KQ походная с трапами
    от EW6OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.05.2009, 15:26
  4. DPF RA3AO - dl2kq
    от Евгений Штерн в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 13.07.2005, 03:49
  5. GP 16,5м от DL2KQ
    от 4X6HP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.03.2003, 19:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика