Страница 123 из 163 ПерваяПервая ... 2373113116117118119120121122123124125126127128129130133 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,831 по 1,845 из 2443
Like Tree522Спасибо

Тема: Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

  1. #1831
    Экстра-класс
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,589
    Поблагодарили
    1022
    Поблагодарил
    1410
    Цитата Сообщение от UA9OC Посмотреть сообщение
    ... и побежит брать SWR-1. И правильно сделает
    А где можно почитать про этот SWR-1? Это он swr ?
    Цитата Сообщение от ER2OZ Посмотреть сообщение
    сам штырь резонирует на 2700мгц.а надо как пишет автор на 3100-3200
    У меня тоже собственный резонанс получился около 2750, но я так и делал. 17м вертикал + 4 ЕН по 8м под углом примерно 45 гр. 8 приподнятых противовесов длиной примерно 23м каждый.
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Странное значение на 3650 13.7-j383... Маловато как то, при том что на 2700 68 Ом
    Странновато 68 ом смотрится в первую очередь на 2700, а после этого 13.7 на 3650 вообще ни как....
    У меня на 2750 получилось около 30 ом, на 3550 чуть больше 50 ом, но реактивка при этом положительная - это же на 80м получается удлинённый вертикал.
    Где-то у вас с контактом беда
    Цитата Сообщение от ER2OZ Посмотреть сообщение
    еще коллеги рекомендовали У них тоже не получалось с предварительно настроенными противовесами----ОНИ настраивали "сам вертикал+каждый противовес в отдельности)....
    Я на этот раз к радиалам применил другой подход. Сделал их заведомо нерезонансные.

    При настройке подключал АА вертикал+радиал. Измерял резонанс, другие параметры не интересовали. Сначала нашёл самый электрически короткий радиал (резонанс на самой высокой частоте). Потом все остальные радиалы укоротил до этого резонанса.

    Решил попробовать, как это будет работать. Идея такая, что под каждым радиалом разные условия - проводимость земли, рельеф, посторонние предметы. Настраивая радиалы парами - мы настраиваем пару, а в этом случае один конкретный радиал. Настроив радиалы на одну точку резонанса мы обеспечиваем равномерное распределение токов в них. Нерезонансные радиалы выбраны специально, так как в резонансе импеданс очень низкий. Малое изменение длины (или других параметров) радиала ведут к большому (в процентах) изменению импеданса, соответственно затекаемого в них тока. Точно настроить у нас всё-равно не получится, плюс параметры настройки будут сильно гулять при изменении проводимости земли (дождь, сухо, лёд). При нерезонансных радиалах импеданс бОльшой и параметры системы становятся стабильнее. Т.е. мы обеспечиваем равномерное распределение тока в радиалах, пусть и не в самой оптимальной точке (максимуме).

    Отработал CQ WW на этот вертикал - изумительно !!!

  2. #1832
    Мастер
    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    70
    Сообщений
    706
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    40
    Цитата Сообщение от ER2OZ Посмотреть сообщение
    ЭТО Ж ПРОСТО К,З, на землю будет с Ц.Ж. кабеля . ...разве это правильно программа выдала значение индуктивности
    Если пересчитать входное сопротивление антенны в параллельный вид, то будет параллельно сотни ом активного и минус 130 ом реактивного сопротивления. Реактивная ёмкостная часть скомпенсируется индуктивностью катушки, контур в резонансе получится. Две индуктивности СУ образуют делитель, чтобы сотни Ом превратились в 50 Ом. Это на пальцах. А программа делает это точно, с цифрами. Делайте, и всё получится. Катушки подрастянете, подсжимаете , и всё настроится, ведь есть от чего плясать.

    to YL2QN. Да. Прекрасный прибор. Только сразу нужно покупать и аккумулятор на 9 Вольт в формате "Кроны".
    По поводу импедансов на 160 и 80 - согласен, есть непонятки. Но - антенна стоит, и лучше и быстрее повозиться с СУ, а потом уж поразмышлять, почему так...А то морозы наступят :-)

  3. #1833
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Настроив радиалы на одну точку резонанса мы обеспечиваем равномерное распределение токов в них. Не резонансные радиалы выбраны специально, так как в резонансе импеданс очень низкий. Малое изменение длины (или других параметров) радиала ведут к большому (в процентах) изменению импеданса, соответственно затекаемого в них тока
    ну если получается сделать резонансными будем делать а нерезонансными они сами станут в силу других обстоятельств .

  4. #1834
    Коротковолновик
    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    68
    Сообщений
    467
    Поблагодарили
    282
    Поблагодарил
    670
    ER2OZ, RN6L Василий правильно заметил странное значение импеданса. Я поторопился отправлять Вам результаты расчётов, бездумно ввёл Ваши импедансы и отправил результаты (торопился, пока у Вас +4). Пошёл перекурить - и вдруг в голову стукнуло - почему такое маленькое Ra на 10 МГц, штырь-то не короткий. Пока курил - отключили электроэнергию, написАть никак не мог. Посмотрел импедансы на 7 и 3,5 МГц - тоже Ra малы... Возможно ошибка при измерениях, пожалуйста, проверьте, всё ли правильно Вы делали, проводя измерения.

  5. #1835
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    Цитата Сообщение от UA9OC Посмотреть сообщение
    Если пересчитать входное сопротивление антенны в параллельный вид, то будет параллельно сотни ом активного и минус 130 ом реактивного сопротивления. Реактивная ёмкостная часть скомпенсируется индуктивностью катушки, контур в резонансе получится. Две индуктивности СУ образуют делитель, чтобы сотни Ом превратились в 50 Ом. Это на пальцах. А программа делает это точно, с цифрами. Делайте, и всё получится. Катушки подрастянете, подсжимаете , и всё настроится, ведь есть от чего плясать.
    вот теперь понятно что всё так и должно быть . .когда пробовал этот вертикал полунастроенный то шумит на 5-7 баллов по сравнению и ИНВ.В. в SSB врядли получится когото услышать с уровнем 4 балла а в цифре работает супер но только на дальние расстояния . . Надо пристроить какой то выключатель что бы лепесток поднимался что бы работать на близкие растояния

  6. #1836
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,838
    Поблагодарили
    3682
    Поблагодарил
    105
    Цитата Сообщение от ER2OZ Посмотреть сообщение
    странно не странно .... вы тогда как то обоснуйте свои опасения . а то я приступил к изготовлению звеньев а вы меня ""по голове"" странностями . . и что в результате ..
    и еще коллеги рекомендовали
    Да что тут обосновывать... Если у штыря собственный резонанс на 2700 и при этом 68 Ом активное сопротивление, то на 3500 оно должно быть еще выше и реактивность должна быть положительная, а у Вас всего 13 Ом и реактивность отрицательная. Я пока что могу предположить брехучесть измерителя или неумение им пользоваться.
    Цитата Сообщение от UA9OC Посмотреть сообщение
    Сейчас Василий достанет заначку, не дожидаясь зарплаты, и побежит брать SWR-1. И правильно сделает.
    Да фиг там... вспомнил что конец года, заглянул в бумаги и увидел что ОСАГО через 2 недели заканчивается...

  7. #1837
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,838
    Поблагодарили
    3682
    Поблагодарил
    105
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Странновато 68 ом смотрится в первую очередь на 2700, а после этого 13.7 на 3650 вообще ни как....
    У меня на 2750 получилось около 30 ом, на 3550 чуть больше 50 ом, но реактивка при этом положительная - это же на 80м получается удлинённый вертикал.
    Где-то у вас с контактом беда
    Высокое сопротивление получается при плохой земле. Вон у R3THP прибор показывал 60 ом на 160. Он начал добавлять радиалы и дошел уже до 30-ти.
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Я на этот раз к радиалам применил другой подход. Сделал их заведомо нерезонансные.
    Настраивать радиалы, даже приподнятые не вижу вообще смысла. Все равно потом либо сам штырь настраивать либо СУ.

  8. #1838
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    Цитата Сообщение от RX6LQ Посмотреть сообщение
    ER2OZ, RN6L Василий правильно заметил странное значение импеданса. Я поторопился отправлять Вам результаты расчётов, бездумно ввёл Ваши импедансы и отправил результаты (торопился, пока у Вас +4). Пошёл перекурить - и вдруг в голову стукнуло - почему такое маленькое Ra на 10 МГц, штырь-то не короткий. Пока курил - отключили электроэнергию, написАть никак не мог. Посмотрел импедансы на 7 и 3,5 МГц - тоже Ra малы... Возможно ошибка при измерениях, пожалуйста, проверьте, всё ли правильно Вы делали, проводя измерения.
    идёт дождь и пришлось идти и снимать еще раз показания . я не сверял с предыдущими но все со
    единения перепроверил Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF1601.JPG 
Просмотров:	2 
Размер:	805.0 Кб 
ID:	200695
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF1602.JPG 
Просмотров:	1 
Размер:	804.1 Кб 
ID:	200696
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF1603.JPG 
Просмотров:	13 
Размер:	789.3 Кб 
ID:	200697
    пересчитайте пож-ста еще раз
    с ув

    итак
    прибор АА-30 и вроде пользоваться умею

  9. #1839
    Экстра-класс
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,589
    Поблагодарили
    1022
    Поблагодарил
    1410
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Настраивать радиалы, даже приподнятые не вижу вообще смысла. Все равно потом либо сам штырь настраивать либо СУ.
    Я тоже пришёл к такому же выводу. В резонанс настраивать особенно, из-за низкого сопротивления (ход мысли писал выше). Я противовесы не настраивал в резонанс, а сделал их электрическую длину одинаковой для равномерного распределение тока в них. Более того, специально отодвинулся от резонанса, чтобы избежать большого изменения импеданса (как следствие появления большой разницы в токах) при изменении внешних условий. Предполагаю, что для 160м можно будет оставить эти же 8 радиалов.

  10. #1840
    Коротковолновик
    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    68
    Сообщений
    467
    Поблагодарили
    282
    Поблагодарил
    670
    ОК, это ближе к истине. Я уже ссылался на зрение, подтвердите: 7,1 МГц Ra=17,9 Xa=-228,9 ; 10 МГц Ra=152,4 Xa=202,3

    3,65 МГц Ra=205 Xa=210,6

    7 МГц мне всё равно не нравится - Ra должно быть больше...

  11. #1841
    Экстра-класс
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,589
    Поблагодарили
    1022
    Поблагодарил
    1410
    Цитата Сообщение от ER2OZ Посмотреть сообщение
    пришлось идти и снимать еще раз показания . я не сверял с предыдущими
    Ну так у вас же получились принципиально разные импедансы !!!!!!
    http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...8&d=1511852392
    http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...7&d=1511870384

    Что вы измеряете ???

  12. #1842
    Экстра-класс
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,589
    Поблагодарили
    1022
    Поблагодарил
    1410
    Цитата Сообщение от RX6LQ Посмотреть сообщение
    3,65 МГц Ra=205 Xa=210,6 7 МГц мне всё равно не нравится - Ra должно быть больше...
    А на 3.5 MHz активное меньше. Реактивка практически совпала с моим вариантом вертикала, а вот активное уж очень большое. Может быть радиалы не все подключены и это потери по земле?

  13. #1843
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    Цитата Сообщение от RX6LQ Посмотреть сообщение
    ОК, это ближе к истине. Я уже ссылался на зрение, подтвердите: 7,1 МГц Ra=17,9 Xa=-228,9 ; 10 МГц Ra=152,4 Xa=202,3

    3,65 МГц Ra=205 Xa=210,6

    7 МГц мне всё равно не нравится - Ra должно быть больше...
    давайте переждём дождь и я опять схожу и померяю импедансы .

  14. #1844
    Коротковолновик
    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    68
    Сообщений
    467
    Поблагодарили
    282
    Поблагодарил
    670
    Хорошо, я Вас не тороплю. Сам уже раз поторопился,чтобы успеть, пока +4 Измерения проводите на средних частотах диапазонов, хотя можно и в начале,середине и конце каждого диапазона. Рассчитать не долго, это труда не составляет, главное - правильность результатов Ваших измерений.

  15. #1845
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    сходили с помощником и зонтом и еше раз померяли Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF1604.JPG 
Просмотров:	1 
Размер:	801.5 Кб 
ID:	200704
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF1605.JPG 
Просмотров:	2 
Размер:	839.1 Кб 
ID:	200705
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF1610.JPG 
Просмотров:	2 
Размер:	766.8 Кб 
ID:	200706
    вроде не большая разница получилась . дождь сильный идёт
    радиалы все подключены 3(2) 7(4) 10(4)

Похожие темы

  1. SWR-meter от DL2KQ
    от EX8AB в разделе Антенные измерения
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 25.03.2018, 15:54
  2. Кто уже имеет результаты с DL2KQ ?
    от UT0MG в разделе Антенны КВ
    Ответов: 149
    Последнее сообщение: 16.06.2009, 14:05
  3. Dl2KQ походная с трапами
    от EW6OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.05.2009, 15:26
  4. DPF RA3AO - dl2kq
    от Евгений Штерн в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 13.07.2005, 03:49
  5. GP 16,5м от DL2KQ
    от 4X6HP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.03.2003, 19:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика