А где можно почитать про этот SWR-1? Это он swr ?
У меня тоже собственный резонанс получился около 2750, но я так и делал. 17м вертикал + 4 ЕН по 8м под углом примерно 45 гр. 8 приподнятых противовесов длиной примерно 23м каждый.
Странновато 68 ом смотрится в первую очередь на 2700, а после этого 13.7 на 3650 вообще ни как....
У меня на 2750 получилось около 30 ом, на 3550 чуть больше 50 ом, но реактивка при этом положительная - это же на 80м получается удлинённый вертикал.
Где-то у вас с контактом беда :)
Я на этот раз к радиалам применил другой подход. Сделал их заведомо нерезонансные.
При настройке подключал АА вертикал+радиал. Измерял резонанс, другие параметры не интересовали. Сначала нашёл самый электрически короткий радиал (резонанс на самой высокой частоте). Потом все остальные радиалы укоротил до этого резонанса.
Решил попробовать, как это будет работать. Идея такая, что под каждым радиалом разные условия - проводимость земли, рельеф, посторонние предметы. Настраивая радиалы парами - мы настраиваем пару, а в этом случае один конкретный радиал. Настроив радиалы на одну точку резонанса мы обеспечиваем равномерное распределение токов в них. Нерезонансные радиалы выбраны специально, так как в резонансе импеданс очень низкий. Малое изменение длины (или других параметров) радиала ведут к большому (в процентах) изменению импеданса, соответственно затекаемого в них тока. Точно настроить у нас всё-равно не получится, плюс параметры настройки будут сильно гулять при изменении проводимости земли (дождь, сухо, лёд). При нерезонансных радиалах импеданс бОльшой и параметры системы становятся стабильнее. Т.е. мы обеспечиваем равномерное распределение тока в радиалах, пусть и не в самой оптимальной точке (максимуме).
Отработал CQ WW на этот вертикал - изумительно !!!