Никак:)
Приготовил 4 провода, хотел снаружи пустить от бума. Но в пылу сражения с квадратами забыл их.. Опускать не хотелось - попробовал просто мачту, контакт по тросам и кабелям видимо есть.
Вид для печати
М-даа, не знаю что и сказать, а квадраты на какой диапазон? Может быть их легче будет настроить на все НЧ диапазоны сразу? Без обид, ну нельзя же так дурачить людей!
Оттяжки диэлектрические:)
Ну хлопотно же. 9 жил к коммутатору, 4 к поворотке, коаксиал! Попробовал навесить все имеющиеся защелки (с десяток) - хоть бы чуть сдвинулось, точно бы начал мудрить с разрыванием кабелей. Никаких изменений не увидел
Ну и есть QSO то! Слышу плохо, но отвечают.
Ага. Я, кстати, тоже
сегодня закончил с уличными работами, в частности, кабели питания и управления по фасаду дома были закрыты оцинкованным профилем, прикопанным у земли. На чердаке на кабель управления поставлены два запорных дросселя на сердечнике от ОС и ТВС на расстояниях меньше 1/4 длины волны на 30м диапазоне. На коаксиал был также установлен запорный дроссель на кольцо от ОС-ки по 4 витка в противофазе. Т.о. были убраны все переменные факторы, влияющие на повторяемость и достоверность измерений (будем так думать :)). Пока, картина следующая:
Вложение 199854
непонятные всплески реактивности- будем тщательнее настраивать СУ.
Извините, в заблуждение ввел. На соседнем форуме указали на ошибку
(только почему то указали -"некоторые радиолюбители с 6 района не правильно считают электрическую длину коаксиального кабеля
" - уточню-не некоторые, а только я :) )
- действительно,в этом случае применяется не коэф.укорочения , а коэф. удлинения, т.к мы переводим физическую длину в электрическую, а не наоборот. В этом случае, конечно же нужно 40 умножать на 1,51.