Страница 122 из 163 ПерваяПервая ... 2272112115116117118119120121122123124125126127128129132 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,816 по 1,830 из 2443
Like Tree522Спасибо

Тема: Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

  1. #1816
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    Цитата Сообщение от RM5Y Посмотреть сообщение
    Никто не мешает откинуть катушку и попытаться согласоваться только с помощью КПЕ- результат интересен будет всей аудитории.
    дождь кончится и ещё раз перепроверю и напишу с кат. и без неё.
    даже при таких параметрах антенна хорошо работает от 3000- тысяч а дальше -лучше .
    но теперь стала проблемма до 3000 тыс . .надо что то еще ставить потому как никто не отвечает на 7 и 10мгц

  2. #1817
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,875
    Поблагодарили
    3706
    Поблагодарил
    106
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Но мне все равно интересно Ваше мнение по одному аспекту: Вы по приведенным картинкам RM5Y видите разницу между показаниями SWR-1 и АА-330, которая реально не позволяет жить?
    Дмитрий, на картинках разницы в показаниях практически нет. Но это картинки с уже настроенным СУ. А вот если подключить непосредственно к штырю, думаю что разница будет. Я когда то попытался при помощи АА-330 измерить полное сопротивление штыря с тем чтобы рассчитать СУ. Не получилось. АА показывал полную ахинею. Сам хочу приобрести SWR-1, поэтому и попросил о таком измерении.

  3. #1818
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,222
    Поблагодарили
    1488
    Поблагодарил
    1792
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    АА показывал полную ахинею
    Есть в нем такое, да. В моем это ниже 2.1МГц где-то начинается завал. И чем ниже - тем хуже. Но если делать измерения на 160м через кусочек кабеля метра 4, то все на месте. С практической точки зрения такой отрезок кабеля на 160м не мешает.

  4. #1819
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,875
    Поблагодарили
    3706
    Поблагодарил
    106
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Но если делать измерения на 160м через кусочек кабеля метра 4, то все на месте. С практической точки зрения такой отрезок кабеля на 160м не мешает.
    Ну как сказать... Вот например, взял кусок кабеля 4 метра (0.037wl) и вложил в калькулятор. На частоте 1.825 трансформирует Z=15-j20 в Z=13.16-j8.3. Это как бы не совсем измерение. Тогда уж через полуволновый повторитель лучше измерять.

  5. #1820
    Коротковолновик
    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    68
    Сообщений
    467
    Поблагодарили
    282
    Поблагодарил
    671
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Есть в нем такое, да.... Но если делать измерения на 160м через кусочек кабеля метра 4, то все на месте.
    Да уж...О-очень интересный подход к проведению измерений... Почти научный. И с чего Вы взяли, что " через кусочек кабеля метра 4, то все на месте" ? А какой "кусочек кабеля" нужен для измерения на других диапазонах?
    Измерительные приборы - это приборы, позволяющие проводить измерения определённых параметров (величин) с определённой погрешностью. Для антенных анализаторов это входной импеданс, т.е. комплексное входное сопротивление антенны. АА-330 более-менее точно может его измерять только в том случае, если он близок к 50-ти или 75-ти Омам,при этом реактивная составляющая импеданса должна стремиться к нулю. Во всех остальных случаях результаты измерения импеданса не корректны.Об этом уже не один раз говорилось на форумах, кто хотел в этом убедиться - давно убедились. Спросите RM5Y, сколько времени он потратил, пытаясь настроить СУ антенны с помощью АА-330, и как всё изменилось при использовании векторного SWR-1. И не надо придумывать никаких лже-методов для измерений, радиоизмерения - это наука, а не шаманство.

  6. #1821
    Мастер
    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    70
    Сообщений
    709
    Поблагодарили
    344
    Поблагодарил
    40
    RV9CX:...С практической точки зрения такой отрезок кабеля на 160м не мешает.
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Ну как сказать... Вот например, взял кусок кабеля 4 метра (0.037wl) и вложил в калькулятор. На частоте 1.825 трансформирует Z=15-j20 в Z=13.16-j8.3. Это как бы не совсем измерение. Тогда уж через полуволновый повторитель лучше измерять.
    Ага.
    Всё равно подстраивать придётся по месту. И для этого 80 м кабеля с собой таскать?...
    Просто при "измерении по RV9CX" добавится одна итерация, да и делов-то...Ведь чем ближе импеданс нагрузки к волновому кабеля - тем меньше ошибка в определении этого импеданса на другом конце кабеля. Наверное, профессионал-метролог RX6LQ, это хорошо пояснил.
    И он и Вы как бы правы, если совсем не обращать внимание на выделенное жирным у RV9CX. Естественно, понимать нужно, что делаешь...это ведь в любом деле.

  7. #1822
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    Цитата Сообщение от RX6LQ Посмотреть сообщение
    АА-30 - вполне приличный анализатор, измерьте входной импеданс вашей антенны (с противовесами,без СУ) на 10,125 МГц и посмотрим, какая схема согласования нужна на этой частоте
    Сегодня сделал замеры . . есть над чем задуматься . сам штырь резонирует на 2700мгц.а надо как пишет автор на 3100-3200. . сделал я его из труб поливочных дим. 65 мм но по размерам ну видимо из-за толщины труб частота опустилась .
    ну и снял импедансы по диапазонам без СУ какие мне надо
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF1596.JPG 
Просмотров:	5 
Размер:	801.4 Кб 
ID:	200673
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF1597.JPG 
Просмотров:	3 
Размер:	827.4 Кб 
ID:	200674
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF1598.JPG 
Просмотров:	3 
Размер:	774.5 Кб 
ID:	200675
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF1599.JPG 
Просмотров:	3 
Размер:	793.9 Кб 
ID:	200677
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSCF1600.JPG 
Просмотров:	18 
Размер:	796.0 Кб 
ID:	200678
    как мне быть . ВАЛИТЬ мачту и УКОРАЧИВАТЬ или как то попытаться другим способом укоротить -согласовать её.
    помогите пока тепло (4гр С)

  8. #1823
    Коротковолновик
    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    68
    Сообщений
    467
    Поблагодарили
    282
    Поблагодарил
    671
    Ничего не надо валить и укорачивать. Резонансная частота штыря Вас не должна волновать, она у каждого своя и сильно зависит от диаметра труб. Во вложении схемы согласующих звеньев с номиналами элементов для указанных Вами частот и Ваших входных импедансов, ориентируясь на них, переделывайте своё СУ - и всё настроится.

    P.S. Прошу прощения, ошибка на 10.125МГц, подводит зрение, вместо Ra=6,2 Ома ввёл 62 Ома, сейчас исправлюНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	10.125 МГц.jpg 
Просмотров:	54 
Размер:	67.4 Кб 
ID:	200683
    Вложения Вложения

  9. #1824
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    Спасибо большое . Т.Е. я так понимаю что это есть согласующие звенья на каждый диапазон.
    Подгонка КСВ видимо этими двумя элементами в каждом звене.
    И еще вы исправили 6.2и 62 ома на 10мгц и звено уже готово к повторению а то я не разбираюсь в этом

  10. #1825
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,875
    Поблагодарили
    3706
    Поблагодарил
    106
    Странное значение на 3650 13.7-j383... Маловато как то, при том что на 2700 68 Ом

  11. #1826
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    странно не странно .... вы тогда как то обоснуйте свои опасения . а то я приступил к изготовлению звеньев а вы меня ""по голове"" странностями . . и что в результате ..
    и еще коллеги рекомендовали
    У них тоже не получалось с предварительно настроенными противовесами----ОНИ настраивали "сам вертикал+каждый противовес в отдельности)....

  12. #1827
    CW-forewer Аватар для RM5Y
    Регистрация
    26.03.2010
    Адрес
    Староселье
    Возраст
    42
    Сообщений
    950
    Поблагодарили
    325
    Поблагодарил
    366
    Цитата Сообщение от UR7EY Посмотреть сообщение
    Я уже писАл, что многие отбрасывают катушку на 80ке, иначе согласовать полностью не получается.
    Вот результат без катушки:
    Вложение 200628
    С катушкой ниже 1,6 КСВ не опускался.
    уточним: с катушкой 160м... на 80-ке катушка получилась на 30% большего номинала- результат был налицо.

    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Василий, я пока читаю эту ветку, у меня кровь из глаз течет. Но мне все равно интересно Ваше мнение по одному аспекту: Вы по приведенным картинкам RM5Y видите разницу между показаниями SWR-1 и АА-330, которая реально не позволяет жить?
    жить можно и все мои прежние антенны жили и приносили плоды, будучи детищами 330-го, но ЖИЗНЬ эта видится жизнью когда подошел в настройках к резонансу, а до этого момента- это не жизнь а гребля на галерах, совмещенная с беготней с веслом по самой галере Если знак реактивности индицируется от балды и величина реактивности там же- задать правильный вектор для согласовки от первоначального замера импеданса до построения правильных звеньев согласования- ходьба по компасу на Курской аномалии. Я специально не стал выкладывать разницу в показаниях на больших реактивностях- берегу глаза коллег от слез из-за зря потраченных кровно заработанных Впрочем, это лично мое мнение, которое я не навязываю.
    Последний раз редактировалось RM5Y; 28.11.2017 в 12:41.
    Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /

  13. #1828
    Мастер
    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    70
    Сообщений
    709
    Поблагодарили
    344
    Поблагодарил
    40
    Цитата Сообщение от RM5Y Посмотреть сообщение
    ЖИЗНЬ эта видится жизнью когда...
    ... мое мнение, которое я не навязываю.
    Красиво Вы написали. Всё правильно. Сейчас Василий достанет заначку, не дожидаясь зарплаты, и побежит брать SWR-1. И правильно сделает.

  14. #1829
    Экстра-класс
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,602
    Поблагодарили
    1042
    Поблагодарил
    1444
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Ну как сказать... Вот например, взял кусок кабеля 4 метра (0.037wl) и вложил в калькулятор. На частоте 1.825 трансформирует Z=15-j20 в Z=13.16-j8.3. Это как бы не совсем измерение. Тогда уж через полуволновый повторитель лучше измерять.
    Если есть векторный АА, то лучше взять кусок кабеля, который удобно использовать при измерениях (он может быть любой длины) и сделать OSL калибровку АА с учётом этого кабеля. После такой калибровки вы измеряете антенну без учёта кабеля.

  15. #1830
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    RX6LQ
    быстренько сварганил звено на 7 мгц. и испытал.
    резонанс получился на 7500 и ксв там 1.1вышел . катушки очень точно изготовил .
    теперь получается надо удлиннить катушку которая последовательно с ц. жилой кабеля . .
    и второе .звено на 10 мгц а особенно катушка которая идёт на землю .0.3 мкгн .сделал такую и получилась 4 витка на диаметре 1.5 см . .ЭТО Ж ПРОСТО К,З, на землю будет с Ц.Ж. кабеля . ...разве это правильно программа выдала значение индуктивности Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	10.125 МГц.jpg 
Просмотров:	20 
Размер:	49.1 Кб 
ID:	200688

Похожие темы

  1. SWR-meter от DL2KQ
    от EX8AB в разделе Антенные измерения
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 25.03.2018, 15:54
  2. Кто уже имеет результаты с DL2KQ ?
    от UT0MG в разделе Антенны КВ
    Ответов: 149
    Последнее сообщение: 16.06.2009, 14:05
  3. Dl2KQ походная с трапами
    от EW6OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.05.2009, 15:26
  4. DPF RA3AO - dl2kq
    от Евгений Штерн в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 13.07.2005, 03:49
  5. GP 16,5м от DL2KQ
    от 4X6HP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.03.2003, 19:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика