Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

[RA1WU]

Есть армейская составная мачта 40мм колена по 150-160мм
покрашенная порошковой краской цвета хаки. Есть желание
сделать GP, надо ли эту краску убирать?

[RN6L]

Есть еще труба 3 метра 30 мм. Вот поставить или нет?
Там не будет потом проблем с согласованием?

Я бы поставил если есть такая возможность. Согласование упростится. Смотря какая емкостная нагрузка (если есть). Если нет, то на 80-ке согласование будет простейшим - конденсатор последовательно. На 160 уменьшится катушка по сравнению с тем что сейчас. Если ЕН есть, то на 80 будет Г-звено из конденсатора и катушки.

[RN6L]

Есть армейская составная мачта 40мм колена по 150-160мм

Может по 150-160см? В таких мачтах стыки обычно не красятся. Но даже при этом по мере подъема есть смысл контакт на стыках улучшать. Я сверлю в таких случаях на стыке пару-тройку отверстий, нарезаю резьбу и вкручиваю винты М5. А со всей мачты краску убирать незачем.
Но такая мачта будет еще той соплей, оттяжек надо будет яруса четыре, не меньше. Правильный вертикал - телескопированный вертикал.

[UA9OAP]

Я бы поставил если есть такая возможность. Согласование упростится. Смотря какая емкостная нагрузка (если есть). Если нет, то на 80-ке согласование будет простейшим - конденсатор последовательно. На 160 уменьшится катушка по сравнению с тем что сейчас. Если ЕН есть, то на 80 будет Г-звено из конденсатора и катушки.

Емкостную нагрузку сделаю. Только, наверное, нужно не 8,5 м как у автора, а метров 5-6

[RN1QA]

Антенна DL2KQ это не только вертикал в 16.5 м.,а еще и EH в 8.5 м.Общая длина 25 м.На диапаз. 30 м. антенна слишком длинная и лепесток задирается в верх т.е. компромисная.На диапаз. 40 м. это 5/8 L.Но максимум излучения на высоте 15 м. от земли и 2 EH частично перекрывают излучение в двух направлениях.На диапаз. 80 м. это не много удлиненный GP в 1/4 L. Удлинение на пользу т.к. растет Rвх. с 37 ом. и выше т.е. легче согласовать с кабелем в 50 ом. На диапаз. в 160 м. это очень компромисная антенна(за не имением лучшего).R у такой антенны порядка 10 ом.(инфо от автора).Т.е. заземляющая система должна быть идеальной в плане потерь.При наземных радиалах их требуется сотни.И только тогда КПД антенны на 160 м. будет не более 25 %.Автор пишет,что удлинение на каждый метр прибавляет эффективность.Тогда и EH будут короче и меньше затенять на 40 м.

[RA1WU]

Может по 150-160см? Правильный вертикал - телескопированный вертикал.

ну да В таких мачтах стыки обычно не красятся.

Там интересный стык под углом 45гр друг-другу.
Просто смущает краска, как она влияет на параметры антенны?
Понятное дело, что все стыки надо на резьбовое соединение,
алюминий окисляется.

[RN6L]

Просто смущает краска, как она влияет на параметры антенны?

Влияет. Если краску содрать то повышается такой параметр как привлекательность для любителей собирать металлолом. Поэтому лучше всего покрасить "под дерево"

[RA1WU]

Влияет.

Пойду в ТЭЧ и попрошу краску, которой
красят обтекатели локаторов в самолетах

[YL2QN]

А с чем связан размер 16,5 м? Просто такие трубы нашлись у автора?
Я собрал 17 метров, лежит, ждет своего часа. верхний сегмент диаметром 35 мм. Есть еще труба 3 метра 30 мм. Вот поставить или нет?
Там не будет потом проблем с согласованием?

Размер 16.5 связан как компромисс между 160м и 30/40м. Если отказаться от 30/40 и делать вертикал для 160/80, то надо удлинять !!! В целом, 16.5м получается "недоантенна" на 160м и "недоантенна" на 30/40. По мне, так лучше удлинить и сделать нормальный вариант 160/80, ну а 30/40 поставить отдельно, особенно учитывая, что уже на 40м вертикалы "так себе развлечение".

[RW9FM]

По мне, так лучше удлинить и сделать нормальный вариант 160/80

А до каких пределов удлинять?
И делать-ли емкостные нагрузки?

[RV3MS]

Разумно метров 25-27 и без емкостных нагрузок вообще.
На 80 согласуется одной единственной емкость.
На 160 надо катушку с отводом .
Разница между четвертьволновым вертикалом на 160 будет небольшая (если вокруг чисто,нет высоких деревьев),
но зато гораздо проще ставить,нежели 40 метров.
Правда вертикал 16.5м НАДЕЖНО поставить на среднестатистической даче вообще не проблема ,а вот 27 метров посложнее .
Хотя конечно у кого какие возможности , размеры угодий, наличие соседского бентли в радиусе возможного падения вертикала _)

[UR7EY]

А с чем связан размер 16,5 м? Просто такие трубы нашлись у автора?

А до каких пределов удлинять?
И делать-ли емкостные нагрузки?

Посмотрите этот форум. Думаю там найдете ответы от автора.

Многодиапазонные вертикалы

[RN1QA]

Очень даже не разумно делать вертикал меньше чем в 1/4 L.Если нельзя сделать в полный рост,то надо догонять с помощью EH.Тогда Rизл будет уже 37 ом. и можно будет его согласовать без дополнительных элементов(например с помощью 2 кабелей с R 75 ом.).И тогда систему заземления(а это второе плечо полуволнового изогнутого диполя) можно сделать почти без потерь.А именно всего то положить 120 радиалов по 1/4L,как это к примеру сделано у ON4UN.Все что короче и меньше по кол-ву создает потери,если по аналогии с проводкой для электролампочки,то в один провод(излучатель) включен небольшой резистор(катушка СУ),а во второй провод,система заземления где мало радиалов и они короткие включен большой резистор(потери в земле).Лампочка будет гореть тускло.

[YL2QN]

А до каких пределов удлинять?
И делать-ли емкостные нагрузки?

Для 160м 27м вполне хороший вариант, я бы сказал просто отличный. На последние 1/3 вертикала приходится менее 10% тока. Поэтому удлинять дальше - это уже "жёсткая оптимизация". При 27м также получается хороший удлинённый вертикал на 80м. Так что вполне разумно ограничится 27м или около того.

Ну и конечно ground system must be - это для вертикалов самое главное. Плохой ground system любой самый длинный вертикал убивается на 1-2-3.

[RV3MS]

27 метров отличная высота в плане результат-затраты .
А если делать с емкостными нагрузками ,то DL2KQ рекомендует такую антенну на 80-160.