'Многодиапазонный' вертикал С.Х.Сафиуллина

**EX8AB** · 24.02.2009, 08:28

...вдогонку...
К тому, что СУ собирался по-любому делать. Даже при проектировании стола в шек всё подгонялось под корпуса 941-го и ручных АТ - верхний планировался под сабж, нижний - для InvL на 160м...

**UR5MKV** · 28.02.2009, 19:03

Добрый вечер.
Бек не плохо смотрится , рад что у тебя все идет на прогресс

Добавлено через 36 секунд
Удачи! 73!

**EX8AB** · 02.03.2009, 04:44

Сообщение от EX8AB

Померил емкость - у обоих примерно одинаково 25-27...250-260 пФ. Думаю, надо пропаять все стыки и соединения.
Короче, может получиться неплохой АТ с хорошей моЖностью пропускной. Хотя, емкость, возможно, маловата.

АшиПка вышла... Перемерял емкость - 150-160пФ... Увы, маловато будет...

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от Ал2007

Добрый вечер.
Бек не плохо смотрится , рад что у тебя все идет на прогресс

Добавлено через 36 секунд
Удачи! 73!

Спасибо, также 73!

**EX8AB** · 04.03.2009, 07:19

Всем привет!
Информация для критиков.
Вчера посидел в шеке - восстанавливал комп после сбоя.
Восстановил и сразу вышел в эфир.
20-ка, РТТЫ, меньше чем за час - 30 связей, пяток янков/канадов, Европа, Япония, Индонезия, Сибирь...
На один трансивер и на сабж.
Статистика, однако...

**KJ6JNC** · 05.03.2009, 10:55

Позывной роль еще играет!

**EX8AB** · 06.03.2009, 09:43

Сообщение от 4L1FP

Позывной роль еще играет!

Привет, Александр!
В чём-то соглашусь...
Тут я вчера поактивничал на 30м телеграфом - чуть больше 100 связей за два часа. Опять те же страны, американцы/канадцы пробивались. Потом на общий подошёл VK6DU, правда, с большими замираниями, но я всё принял. Мне дал 549.
Всё бы ничего, да нет-нет один российский товарисч всё донимал меня вызовами - он у меня с недавнего времени в "чёрном списке" и я его стараюсь игнориовать. После его вызова давал CQ JA. А когда проведу связь с кем-нибудь не-JA, тот мне JA? Hi-Hi... Ну что сказать - культура, однако...

В целом, пока неплохо...
Но вот ниже работа вертикала не очень удовлетворила, может быть, пока.
Надо "удлиняться", надо - однозначно!

**KJ6JNC** · 09.03.2009, 09:25

Сообщение от EX8AB

В целом, пока неплохо...
Но вот ниже работа вертикала не очень удовлетворила, может быть, пока.
Надо "удлиняться", надо - однозначно!

Привет Бек!
Если только для 80-ки, то удлинять надо, но можно и удлиняющую катушку и пару противовесов на 80-ку. Работать будет во всяком случае лучше чем инвертед.
Ну а если делать серьезную антенну, то без емкостных нагрузок не обойтись!

**EX8AB** · 17.03.2009, 05:05

Всем привет!

Ещё немного информации для критиков.

Воскресенье 15.03.2009, 02-46UTC, 10.102МГц, работает EL2DX "up 1". Страшный пайл-ап. Зовёт куча станций. Отвечает всем, но, в основном, американам и канадам. Я его принимал на уровне 339. Сам бы не нашел. Я в это время "сидел" в EA-PSK Contest. Увидел спот в кластере - дай, думаю, схожу послушаю. "Свалку" шириной килогерца полтора слышно 599+++++. Просто сплошной гул.
Поставил сплит ТХ на +0.85. В очередную паузу даю свой позывной без особой надежды.
Ответил с ПЕРВОГО раза!!! Ребята, "зуб даю", чессслово!
Возможно, просто повезло...

Вчера почти такая же история с VK9AA. Правда, тот уж очень долго работал "NA only".
Кстати, мне очень понравилось, что, несмотря на мощнейший пайл-ап, 3 (ТРИ) минуты потратил на связь с каким-то /qrp. Потом оказалось - поляк. Так вот, VK9AA три минуты всех останавливал, мол, "/qrp only". РИСПЕКТ!

Я написал почти, потому что, когда я поймал момент общего вызова (не "NA only"), чел ответил мне с ТРЕТЬЕГО раза.
Может быть, опять повезло. Хотя он и работал "up 2", я его опять же позвал с таким же сплитом...

Сет-ап тот же - те же один трансивер и сабж.

Статистика, однако...

**EX8AB** · 07.04.2009, 06:18

Всем привет!
Результаты тестирования сабжа (вариант "6.6м") анализатором АА-330:
Фото #1...#3: без тюнера в участках 1-10, 10-20, 20-30 МГц.
Фото #4...#12: без тюнера на всех КВ диапазонах от 160м до 10м.
Фото #13...#20: с тюнером, настроенным на середину, на всех КВ диапазонах от 80м до 10м.
Вывод - с тюнером можно настроиться на минимальный КСВ практически без перестройки, кроме 20-, 15- и 10-метровых диапазонов - на этих бэндах при перестройке требуется подстраивать тюнер.

**RX3QFY** · 01.07.2009, 16:11

Поставил себе такую антенну. Количество противовесов 8. Все длиной по 11.2 м. Мачта 11.2 из труб 40,35,30,25 мм. Высота подвеса 3 метра. Пока без СУ.
Пока занят ремонтом квартиры и особо некогда работать.Трансивер QRP - FT757SX Общие впечатления:
80м - вообще никак
40м - все зависит от прохождения(дают от 5 до 9+30), на прием слышу 0-район на уровне Украины.
30м - VQ9LA сегодня дал 559, 7J1/0 569
20м - плохо, видимо сказывается КСВ рапорта от 539 до 579 и стабильно 55..57 в SSB
17м - пока не работал
15м - это что-то с чем-то!!! CX - 59, CP - 59+10, PY - 59+5, Европа- 59, Азия -59
13м - пока не работал
10м - никак.
Кабель 7мм РК-75, длина 20,6м, расположен горизонтально.

**UA5AA** · 01.07.2009, 16:41

Сообщение от RX3QFY

Поставил себе такую антенну. Количество противовесов 8. Все длиной по 11.2 м. Мачта 11.2 из труб 40,35,30,25 мм. Высота подвеса 3 метра. Пока без СУ.
.......
15м - это что-то с чем-то!!! CX - 59, CP - 59+10, PY - 59+5, Европа- 59, Азия -59
.....
Кабель 7мм РК-75, длина 20,6м, расположен горизонтально.

...на 15м неплохое согласование беЗ СУ. Сопротивление антенны около 100 ом и резонанс рядом (чуть динновата)

**RX3QFY** · 01.07.2009, 16:49

Сообщение от UA3ASR

...на 15м неплохое согласование беЗ СУ. Сопротивление антенны около 100 ом и резонанс рядом (чуть динновата)

Так на 40-ке КСВ около 1,7, а разница с 15-кой (КСВ 1.3) существенная.

**R3BU** · 01.07.2009, 23:08

Если у вертикала его длинна превышает 0.625лямбда рабочей частоты, то его диаграмма от "вдоль земли" улетает в потолок.И у этой антенны высокий КСВ в КАБЕЛЕ на многих диапазонах.Но не везде.Речь не о КСВ между TX и СУ.

**RN6LLP** · 04.07.2009, 20:05

Здравствуйте коллеги.Я тоже поставил вертикал 8.6 м ,согласующее по автору.
Проблема с отводами для согласования с выходным каскадом трансивера(УМ "Дроздова").Диапазон 40 м. КСВ более 3 и не зависит от положения КПЕ.Изменение длины кабеля в пределах 1м. ничего не дало.Отводы искал с помощью маленького зажима "крокодил" и данное наименьшее КСВ получилось при соединении зажима на разъем подключения антенны к СУ.Ведь между трансивером и СУ КСВ должен строится практически в единицу?

**R3BU** · 04.07.2009, 23:57

Сообщение от RN6LLP

Ведь между трансивером и СУ КСВ должен строится практически в единицу?

Все правильно. Между трансивером и СУ должно легко получатся КСВ=1. А там, дальше в кабеле, в зависимости от КСВ в нем, кабель или будет сьедать часть мощности или нет.Не понимаю людей,делающих эту антенну С.Х.Сафиуллина, неужели трудно СУ разместить у основания антенны и забыть о проблемах с КСВ.А для нормального излучения вытянуть ток в излучающую часть вертикала из кабеля,поставив емкостые нагрузки к макушке вертикала... Хотя в этих случаях получим антенну DL2KQ

http://dl2kq.de/ant/3-1.htm