Вид для печати
Воплощаем))). Пока один радиал над землей, 3 метра высота, полевик, вертикальная часть с наклоном на мачту 16.5 метров. Получается 14 метров. Горизонтальная идет со снижением на точку 50 метров от мачты. (к соседу на участок).Цитата:
Сообщение от R3EC
Пробовал подключить второй (радиал) в линию. Потянул помехи от линии электропередач. Отключил. Все равно шумит. Пока не демонтировал.
Вот пока размышляем, что можно сделать дальше...)))
Делал ИнвL на диапазон 160м с длиной 42 и 84 метра . радиалы (4шт по 40 м ) расходились веером от мачты в сторону L проводника . вертикальная сторона L была 20 м .Цитата:
Сообщение от R3EC
Сравнивал с стоящей в другом конце огорода DL2KQ 16.5 метра. абсолютно никакой разницы не увидел . Сравнивал на приём . думал на ИнвL буду слышать лучше . . В итоге снял её и оставил DL2KQ
Можно уточнить?Цитата:
Сообщение от ER2OZ
Радиалы на земле (4 шт)?
И сколько радиалов и какие у DL2KQ?
Запад-Восток-там, куда направлен трайбендер на картинке, вот и выходит, что не самые выгодные направления.Цитата:
Сообщение от UR5FIL
Жду хорошего снега, буду кидать радиалы поверх его, ну а весной убирать. Интересно, как быстро берет коррозия алюминевую проволоку, если ее прикопать в землю, тут презентовали бухточку метров 80- 3 мм. тонковата......
нет радиалы не на земле а в двух метрах от земли . вертикальная часть антенны (20м) была изготовленна на базе телескопа от Р-140 . Полностью изол ированная от земли . Радиалы по 40 метров из алюминиевого провода 6 кв. мм и 10 кв мм .
Радиалы у DL2KQ по 4 штуки на каждый диапазон . в 2.5 метрах от земли . Тоже радиально во всю длину расходятся . . Настраивал радиалы в резонанс на каждый диапазон .
В итоге за прошлую зиму за 2 мес . наработал на 160 м 80 стран. . . За теперешний период ещё 10 стран и остановился т.к. на прием она на 160 м пока дальше не слышит. .
На ост. диапазонах работает как пушка.((900вт)) . за год наработал на 3.5... 7 .... 10 по 130 стран
надеялся на Инв L / думал по приёму что то выиграю .
Может из-за высоты на уровнем моря не получилось . 20 м над уровнем у меня .................
пс ( соседи с вами однако))
Когда просто в земле то не быстро, а когда под потенциалом то очень быстро, через 10 лет забыть про неё.Цитата:
Сообщение от RA9MX
4 радиала - слишком мало. Выиграть можно только за счет снижения потерь в земле.Цитата:
Сообщение от ER2OZ
Ну и шляпу из L в Т переделать.
У меня пока картина скорее всего такая ))):
Вложение 244139
(Взято отсюда)
а перевода нет статьи ?? Гуглхром не хочет переводить
Перевода нет. Да там особо ничего нового не придумали. На прием - отдельные антенны (BV и т.д.), на передачу - чем выше, тем лучше. Rin определяется длиной вертикальной части. Чем короче, тем меньше.Цитата:
Сообщение от ER2OZ
С резонансными радиалами можно возиться пока их меньше < 12. Потом можно не заморачиваться. ))). А меньше 12 - это мало ))).
Всё, что можно добавить, на земле длина резонансных будет а 40-50% короче, чем в воздухе. Поэтому сделав их мало, по 40 метров и уложив на землю - подложили сами себе свинью. ))) Не захочет туда ток течь )))
Нет симметрии в радиалах, (а чем меньше их, тем она хуже) - потери еще больше.
Минимальная высота для 4-х радиалов над землей - 16-18 фут (6 метров) и выше для 160...
Несколько картинок, на которые я обратил внимание:
Вложение 244147
Вложение 244149
Сейчас у меня 3 отдельных вертикала на 40-80-160м. 40м - часть многодиапазонного, 80 и 160м - Inverted L из удочек 26м и 18м соответственно. Задумался купить еще одну удочку 26 м про запас и чтобы были все веритикалы / Inverted L только каждый на свой диапазон...но потом увидел вот эту схему: Vertical Inverted L for the 160, 80 and 40- meter Bands_014
Что скажете ?
Не бывает нормальных антенн с короткой вертикальной частью.Цитата:
Сообщение от EA8DIG
Не соглашусь.
На MW5R примерно с такой вертикальной частью было слышно всех и вся.
Правда земля была"волшебная" - мокрая глина.
Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Лучшее тогда два элемента поставить )))Цитата:
Сообщение от EA8DIG
Ну или для support-а горизонтальных проводов T или X.
Если провод INV-L идет к земле, то Вы прилично теряете.
Ну для 40 м - это 10 м штырёк, полноразмерный GP; правда, остальная часть только мешает, портит диаграмму... На 80 м - да, короткая вертикальная часть, и диаграмма не очень (да и полоса узковата), хоть и с большой долей верт. поляризации (к тому же здесь антенна не согласована, нужно подбирать/переключать ёмкость 41 пФ - у меня получается 100...105 пФ). На 160 м - вообще горизонтальная поляризация, полоса никакая.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Что-то сомнительно, что это модель UR0GT...
А я не верю в волшебную работу даже на цельнометаллической земле... тем более на мокрой глине. У меня - реальное "болото". И чО толку, я НЕ доволен.Цитата:
Правда земля была"волшебная" - мокрая глина.
Щас зима, шлюзы открыли, уровень упал где то на метр. Не заметил -ни хуже, ни лучше.