Вертикал или диполь?

**UW8M** · 18.01.2011, 12:48

Сообщение от RN3AHT/WWW

7 и даже 5 метровая палка, да с трапами, на подставке 3-5 метров, смирно стоять без оттяжек не станет... Долго. Так что обязательно
если не планируете ее постоянно ставить опять.

Обычный 1/4 лямбда траповый вертикал с укороченными противовесами.
Разница между всеми ими в одном. Трапы и способ настройки. Поэтому если нет товарища или своего АА, то и об этом позаботьтесь. (про эту антенну я не знаю, насколько "легко" ее настроить)
Что касается что лучше, диполь или штырь, то имхо и то и другое, или вертикальный диполь.

Но раз Вы не можете обеспечить диполю нужную высоту, то ставьте штырь. На высоте 5 метров, можно повесить диполь только на десятку... что бы рассуждать серьезно о достоинствах и недостатках.

Стоит уже второй год траповый вертикал итальянский AVT-4 (40,20,15,10)
без оттяжек. Ни каких проблем, при наших то ветрах. основание 10 м от земли.

**RN3AHT/WWW** · 18.01.2011, 12:51

Сообщение от US6EX

Я использую 3эл Yagi этого производителя "ECO" - настраивать не надо

Так вроде это разные поизводители? Кабы речь шла о ЕСО, я б тоже написал, что собирается достаточно просто... А про сабж, не знаю...

Сообщение от UA4WI

у меня удочка

Привет, Алексей! Мне тоже иногда везло.

Вот вчера десятку нашел. Но работу же не стану предлагать бросать?
офф(мне оч понравилось про упоминание реактивной зоны, кто в чем учавствует. еще бы и про синфазность тока и напряжения кто б нашел

, а если кто найдет когда и откуда берется реактивное поле...

)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UW8M

Ни каких проблем, при наших то ветрах.

Завидую. Но мне не жалко веревочки...Но не настаиваю, предлагаю.
хи. теперь то я понимаю. закон сохранения.

раз у Вас стоит, вот почему мне однажды пришлось убегать от мачты, а этим летом собсвенно ручно варварски ее валить срочно...

**UN7MAU** · 18.01.2011, 12:56

Год работает UA4PA с длиной штыря 8.6 м. На 40 метровом диапазоне отработаны EU, AS, AF, NA, SA, OC.

**UB8XAB** · 18.01.2011, 14:29

А как, при размещении на краю крыши, сделать вертикалу противовесы?..

**UT1FT** · 18.01.2011, 16:55

Вертикал выбираю между Diamond CP6 и GP-4 (7-14-21-28 МГц, эл. длина 1/2 ;,1 кВт, высота 748см) производства SP7GXP

**UR8LV** · 18.01.2011, 18:02

GP-4 -это разновидность Р7000, только без 10, 18, 24 МГц. На мой взгляд, более надежная, чем CP-6.
73!

**RO9S** · 18.01.2011, 23:06

Сообщение от UR4FBA

не ребят, сам ничего конструировать тяжелее диполя не буду. У меня 4-5 выходных в месяц, и это время нужно поделить между семьей, вопросами по дому и радио. С таким графиком я антенну буду делать 2 года Поэтому и смотрю на готовые варианты.

to UR4FBA

Попробуйте вертикал UA1DZ..У меня на крыше 9-эт.доме 2-ой год стоит.Две статьи написаны про него
http://cqham.ru/dz2.htm
http://cqham.ru/dz3.htm
До сих пор не жалею.Единственное 10-ку так и не настроил

**R3AOV** · 18.01.2011, 23:37

Кстати, http://antennaitalia.ru/ ожила вроде....

Китайская реинкарнация??? Можно ли доверять этой партии антенн?

**UA9CMQ** · 19.01.2011, 06:22

4 RA9SKL
У Вас перетянут нижний ярус оттяжек, возможны проблемы при ветре. В дождь, наверное, изолятор уже не совсем работает.

**RA6UF** · 19.01.2011, 06:54

Сообщение от UA6ACZ

IV - это нулевая отметка. Хороший вертикал - уже приличный шаг вперёд

Стоял IV на 80/40 на крыше 9-ти этажке. Работал неплохо. Решил улучшить результат- разобрал IV, и на его мачте изготовил "морковку" высотой 10 метров( есть описание ставропольского товарища) . В итоге шум эфира поднялся на столько , что перестал принимать станции ниже 9 баллов . На следующий день разобрал "морковь" и восстановил инвертед. Не пошел вертикал в моем микрорайоне.

**UA6ACZ** · 19.01.2011, 07:56

Сообщение от RA6UF

Стоял IV на 80/40 на крыше 9-ти этажке. Работал неплохо. Решил улучшить результат- разобрал IV, и на его мачте изготовил "морковку" высотой 10 метров

" Морковка " высотой 10-ть метров - не лучший вариант для работы на НЧ, особенно на 80-ти метрах. А шум... да, безусловно, часто приходится выбирать антенну, исходя из условий местной обстановки.
С другой стороны, я сторонник разделения многодиапазонных антенн на две группы: ВЧ и НЧ. Само собой, вертикалы на ВЧ-диапазонах по уровню шума уже терпимы, а версии разных конструкций позволяют закрывать диапазоны от 10-ти до 40-ка метров, при минимальной имеющейся площади.
P.S. А нельзя было смонтировать " морковку ", оставив IV и как антенну на НЧ, и как верхний ярус оттяжек?

**US6EX** · 19.01.2011, 14:12

Сообщение от UB8XAB

А как, при размещении на краю крыши, сделать вертикалу противовесы?..
__________________

Можно вдоль крыши два, или совсем один , но вниз и получим вертикальный диполь (сопротивление волновое кстати при этом около 75ом).
Лет 10 назад на прежней работе на палке прикрутил штырь 2,46м. для работы на 10-е, три противовеса, все это привязал к воздухозаборнику на крыше ДК ( крыжа кстати железная и ДК стоит на скале возле Днепра). Проходы были хорошие и 50 Вт на выходе - результат 179 стран за 2 месяца на 10м., 76 на 12м.
Я из этих вариантов за GP!

**UA9FAL** · 19.01.2011, 17:54

Внесу свои 5 копеек. Диполь хорош в двух случаях. Когда нужна связь в ближней односкачковой зоне на НЧ диапазонах, и когда нужно ЕН-энтузиастам показать как хорошо работает ЕН антенна в дальней зоне в сравнении с диполем на ВЧ диапазонах. Во всех остальных случаях лучше использовать вертикальные антенны. Почему-то никто не сравнивает работу ЕН антенны с вертикально расположенным диполем.

**UT3IM** · 19.01.2011, 20:36

Что лучше : ICOM или KENWOOD ?
Что лучше : аккумулятор или розетка ?
Что лучше : автобус или трактор ?

Любая антенна ( можно и эквивалент люда приплести тоже ) служит для выполнения определённых целей . Начиная от тривиальной нагрузки передатчика ( при этом требуется его не спалить ! ) и заканчивая необходимостью сформировать нужную ОБЪЁМНУЮ диаграмму направленности .

Поэтому вначале нужно определить : что собираемся возить на авто: кирпич или пассажиров , а уж потом решать: что покупать : КАМАЗ или ИКАРУС ?

**UR8LV** · 19.01.2011, 20:39

Сообщение от UA9FAL

Почему-то никто не сравнивает работу ЕН антенны с вертикально расположенным диполем

Так на тематической ветке они уже дошли до фотонов и квантов! Им не до этого

ЕН- это совсем для других целей и задач, и она свою задачу отрабатывает, чтобы о ней не думали. А диполь- хорошая антенна, если правильно установлена: на высоте не менее 1/2Л, с прямыми "плечами", вращаемая. Этим японцы любят заниматься из-за недостатка места. Тогда и диаграмма есть, и можно говорить о сравнениях с элементами, хотя, что об этом говорить- 2 диполя лучше, чем один, а три- еще лучше и т.д. Вот и получим дБд (по сравнению с Диполем). А все IV, LW,Sloper e.t.c. - это модификации, согласованные с окружающим миром и кошельком пользователя.