Как излучает антенна?

[RA6AGY]

Официально было признано, что эл. маг. волны могут излучаться только ускоренно движущимися электрическими зарядами, теперь появились и другие мнения на этот счет.

Статическое поле неподвижного заряда никто не отрицал. И это поле действительно не излучает ЭМВ. Что доказывается опытами. ЭМВ излучает только ускоренно двигающийся заряд.

[UA0SNM]

А "увидим" поле тогда, когда "увидим" силы гравитации.

Да, способ рождения поля всегда был спорным. Когда то очень известный физик Козырев предложил удивительную гипотезу о свойствах поля, но официальная наука это не поддержала. Уж слишком это выглядело фантастично.

Я в части с ним согласен и вот что он утверждал: магнитное поле можно отправлять мгновенно в любую точку Вселенной и тем самым можно общаться с другими цивилизациями. Что может вызывать в этом сомнение? Любое поле не самостоятельно и не может существовать без родителя, хотя он может и прав в том, что имея "родителя", который захватывал бы объем всей Вселенной, то тогда его гипотеза могла бы стать реальностью.

Я много беседовал с его последователями на эту тему, но они упорно не принимали мои доводы, что никакое поле не может двигаться в пространстве без своего "родителя".

Но вот скорость магнитного поля в пространстве вокруг своего "родителя" может действительно быть мгновенным не взирая на расстояние. Хотя всегда вкрадывается сомнение, как это поле может мгновенно от нашего Солнца оказаться и возле Земли и возле Нептуна. Всё таки должно быть в начале возле Земли и уже потом возле Нептуна. Но то, что скорость распространения поля намного выше чем скорость света, вполне допустима, правда доказать или опровергнуть никому не удастся.

[RU3ACM]

ЭМВ излучает только ускоренно двигающийся заряд.

И это излучение рассчитывается с помощью Максвелла.
Рассчитывается очень точно и опровегнуть эти расчеты пока не удалось.

И всё было бы хорошо, если бы не появился Бор с его планетарной моделью атома водорода.
В его модели электрон вращается по круговой орбите, т.е. с ускорением.
И при этом не излучает!

Дальше у физиков "поехали мозги" и они изобрели квантовую механику.
А это "чистая математика".
И туды лучше не заходить, иначе можно сильно расстроиться

[RA3QDP]

ЭМВ возникают только при условии БЛИЗКОДЕЙСТВИЯ.
Дальнодействие это только в классике у Ньютона и у ЭЛЕКТРИКОВ.

У радистов только БЛИЗКОДЕЙСТВИЕ!
Теории близкодействия и дальнодействия в физике

Я имел ввиду, что электрическое "поле" (между плюсом и минусом) и магнитное (между севером и югом) конечно существует, а вот между приемной и передающей антенной - может и нет (там может быть кукурузное).

[RU3ACM]

Я имел ввиду

А я имел в виду правильное понимание слова ДАЛЬНОДЕЙСТВИЕ.
(бесконечность скорости распространения поля)

[UA0SNM]

Дальше у физиков "поехали мозги" и они изобрели квантовую механику.

И вот что потом писал об этом Эйнштейн. Попытки найти единые законы материи, породить теорию поля и квантовую теорию, не прекращались. Речь идет о том, чтобы найти структуру пространства, удовлетворяющую условия, выдвигаемым обеими теориями, результатом оказалось кладбище погребенных надежд.

Так что и Великий Эйнштейн стал сомневаться в правдивости прежних теорий.

[RU3ACM]

Любое поле не самостоятельно и не может существовать без родителя

Может.

Я только-что послал сигнал на Марс (на десятке) и выключил трансивер.
Братья по разуму примут мое сообщение через 8 минут.
(что я им сообщил - не скажу )

[UA0SNM]

Я имел ввиду, что электрическое "поле" (между плюсом и минусом) и магнитное (между севером и югом) конечно существует, а вот между приемной и передающей антенной - может и нет (там может быть кукурузное).

Скажу, что при рождении эл. маг. волны, эл. маг. поле не участвует, а вот наоборот рождение эл. маг. поле происходит благодаря именно эл. маг. волне. Если эл. маг. волна, двигаясь в пространстве, встречает на своем пути любой проводник (даже в виде человека), то в этом проводнике сразу "рождается" эл. маг. поле, затем ЭДС и так далее.

Вот такое отношение, между собой, имеют эти два физических явления.

[UA0SNM]

Может.

Я только-что послал сигнал на Марс (на десятке) и выключил трансивер.
Братья по разуму примут мое сообщение через 8 минут.
(что я им сообщил - не скажу )

Они примут на свою антенну вначале электромагнитную волну, а уже она, как родитель, породит эл. маг. поле. Я же это только что написал.

[RA3QDP]

А я хочу послать на форум свою мысль о том, что - никто пока не может толком объяснить как работает антенна и это большой пробел в современной науке, в часности в электродинамике. И надо иметь большую смелость в этом себе и другим признаться. Современная трактовка имеет большое число "несостыковок" и противоречий. И ее можно считать только гипотезой и на мой взгляд не очень удачной. Ее тиражирование в учебниках можно объяснить распространенным явлением под названием - профессорская болезнь : типа "я ВСЕ знаю" и "стыдно" не ответить на любой вопрос въедливого студента.

[UA0SNM]

что - никто пока не может толком объяснить как работает антенна

Это можно объяснить только косвенными примерами. И они могут быть убедительными. Как то сдерживаю себя в долгих дискуссиях, просто боюсь, что получу сразу бан, за неизвестную информацию. (как бывало раньше) Вот и делаю это эпизодически. Пока проносит.

[RA3QDP]

Они примут на свою антенну вначале электромагнитную волну, а уже она, как родитель, породит эл. маг. поле.

А зачем при этом ее называть "электромагнитной волной", а не радиоволной ???
Ну и рожденное "электромагнитное поле" - как понятие то же не необходимо, ведь при этом уже работают законы электричества. В этой фразе можно обойтись без понятия "электромагнитный" и смысл от этого не изменится.

[UA0SNM]

А зачем при этом ее называть "электромагнитной волной", а не радиоволной ???
Ну и рожденное "электромагнитное поле" - как понятие то же не необходимо, ведь при этом уже работают законы электричества. В этой фразе можно обойтись без понятия "электромагнитный" и смысл от этого не изменится.

Волна может быть звуковая, водная, ЛЮДСКАЯ волна и так далее, поэтому и есть такая приписка, как эл. маг. волна. Тоже и эл. маг. поле, оно может бить магнитным гравитационным, электромагнитным, что бы было понятно о чем речь.

Законы электричество не везде могут распространяться. Например частота в 50Герц, промышленного электричества, совсем не одно и тоже, что частота 50Герц ВЧ- напряжения.

[RU3ACM]

Например частота в 50Герц, промышленного электричества, совсем не одно и тоже, что частота 50Герц ВЧ- напряжения.

???

[UA0SNM]

???

Я понял, что Вы в это не верите. Пишите ясней.