Как излучает антенна?

[RU3ACM]

Да всё нормально.
В общем виде, у линии не нулевая проводимость между проводами. Часть входного тока идет туда

А у меня не идет!
У мне идеальная линия, а ток в разных точках одного куска провода получается разный.

Закон Ома, как он звучит в средней школе, с оговорками, верен. (для школьников).

А как его вообще применить к длинной линии, если ток измеряем в проводе, а напряжение между двумя параллельными проводами?

[RV2A]

У мне идеальная линия, а ток в разных точках одного куска провода получается разный.

Даже для идеальной, но с отражением - всё нормально. Про КСВ не забыли? И ток и напряжение в любой точке линии - это результат интерференции падающей и отраженной волн. Сумеете их разделить - применяйте закон Ома. Будет работать. Не сумеете - чешите затылок. Несогласованная линия обладает ещё и резонансными свойствами. И ток, и напряжение, и сопротивление зависят и от длины линии, и от частоты тока.
Кошмар какой-то!

[RA9SVY]

А как же с антенной? Торчит себе четвертьволновый штырь в небо, снизу - питается вовсю, причем самым натуральным током, а из противоположного конца никакого тока ВООБЩЕ НЕ ВЫТЕКАЕТ..

В четвертьволновом штырьке как раз всё просто: ток на входе (внизу) максимален, на выходе (вверху) нулевой. Распределение тока ПОЧТИ синусоидальное. ПОЧТИ - потому что не строго синусоидальное, но не сильно от него отличается и для простоты расчётов так принято. То есть через 90 электрических градусов, четверть волны то бишь, ток равен нулю. А заряд, напротив, максимален в этом месте. Их произведение - величина постоянная, это мощность в антенне. Так что ничего никуда не пропадает. Только рассеивается на сопротивлении излучения. Ну и ещё на сопротивлении потерь, вот где кошмар!

[RU3ACM]

Сумеете их разделить - применяйте закон Ома. Будет работать. Не сумеете - чешите затылок

Разделить сумел, но как применить закон Ома к участку цепи не знаю.
Затылок чешу, не помогает

И ток, и напряжение, и сопротивление зависят и от длины линии

А где в законе Ома есть "длина"?
(у меня линия без потерь, а ток в каждой точке проволоки получается разный ))

[RV2A]

А где в законе Ома есть "длина"?
(у меня линия без потерь, а ток в каждой точке проволоки получается разный ))

Не морочьте голову! Если ток меняется по длине линии, это значит вы её запитали переменным током, и линия нагружена на сопротивление не равное волновому сопротивлению самой линии (в общем виде - комплексное). Фаза отражения от нагрузки зависит..., В линии будут присутствовать падающая (прямая, от источника к нагрузке) и отраженная волны. При этом будет наблюдаться интерференция этих волн. Где фазы совпадут - сложится (пучность), где противофазные - вычтутся (узел), расстояние между узлами или пучностями зависит от длины волны ...
Вам что, весь учебник тут изложить?
И с мнимыми коэффициентами и гиперболичискими функциями?
"Если надо объяснять, то...не надо объяснять!" В. Шендерович (С).
73!

[RU3ACM]

Не морочьте голову!

А Вы не морочтье людям голову с законом Ома для вычисления величины тока в конкретном сечении длинной линии.

Вам что, весь учебник тут изложить?
И с мнимыми коэффициентами

Весь не надо.
Только изложите про "мнимый" коэффициент.
Это Ваше личное изобретение?

[RA6M]

Задача: Имеем конденсатор емкостью 1 Фарада его вес 1кг. он разряжен, и взвешен на особо точных весах его вес 1 кг.
Мы его заряжаем до полной емкости и снова взвешиваем.
Вопрос- на сколько он потяжелеет??

[RA3DRI]

Задача: Имеем конденсатор емкостью 1 Фарада его вес 1кг. он разряжен, и взвешен на особо точных весах его вес 1 кг.
Мы его заряжаем до полной емкости и снова взвешиваем.

На 0.0000000 г! И это оч. много!

[R3DDL]

Задача: Имеем конденсатор емкостью 1 Фарада его вес 1кг. он разряжен, и взвешен на особо точных весах его вес 1 кг.
Мы его заряжаем до полной емкости и снова взвешиваем...

Я этот перл постараюсь сохранить

Такое впечатление, что Вы на заправке работаете

"Мне - ДО ПОЛНОГО! "


Аналогия, конечно, есть, иначе емкость бы не называлась бы емкостью, но, как говорится в одном известном анекдоте - "но не до такой же степени! " ©

[RU3ACM]

Такое впечатление, что Вы на заправке работаете

Похоже, что так.
(на заправке конденсаторов)

[R3DDL]

На 0.0000000 гр! И это оч. много!

Совсем на днях (вчера или позавчера) мои ученики (они сдают завтра физику) такую за дачу РЕШАЛИ ТОЧНО.

А Вы не в курсе, что по одной из гипотез вся масса электрона как раз и обусловлена ЭНЕРГИЕЙ ЗАРЯЖЕННОГО КОНДЕНСАТОРА? Конденсатор - шарик. Можно даже найти радиус этого шарика. Такая вот история...

[RU3ACM]

На 0.0000000 гр! И это оч. много!

Если Вы измеряете в гривнах, то все правильно.
(заряжай-не заряжай, все равно не заплатят )

[RA9SVY]

заряжаем до полной

Ребята! Картинка для разрядки обстановки.

[RU3ACM]

Картинка для разрядки обстановки

Без текста эта картинка очень эротична!
Спасибо.

[RA3DRI]

А Вы не в курсе, что по одной из гипотез вс масса электрона как раз и обусловлена ЭНЕРГИЕЙ ЗАРЯЖЕННОГО КОНДЕНСАТОРА? Конденсатор - шарик.

вс? Это точно?

Задача: Имеем конденсатор емкостью 1 Фарада его вес 1кг.

Вы, в своей задаче, сразу сделали столько ошибок, что только шуткой и можно ответить!
Во первых: Что значит заряжен до полной ёмкости? Это же не ведро воды наполнить!
Во вторых: Что значит зарядка конденсатора? Это же не накопление электронов!
В третьих: Масса электрона величина постоянная при указанных Вами условиях.
Можно ещё много чего писать. Например вопрос можно поставить так: На сколько легче станет конденсатор при его зарядке 1 вольтом, 2, 3 и 1000 вольт?