Как излучает антенна?

[RV2A]

И не поленился написать, что он показывает

Да, с этим, согласен!
До встречи!
73!

[RV2A]

Оптимизм падает до уровня дорожной пыли.

Не, мы бодрячки!
Зато у нас в Омске...! Аэропорт до половины сделали, ... бросили, метро, до половины прокопали... бросили, завод пластмасс ... разобрали, ещё в проекте - мост вдоль Иртыша, и ещё гидроузел (запруда).
А пенсия растёт, вернее, прирастает. Её все обгоняют, а она потихонечку...потихонечку... отстаёт, блин!
А так, всё хорошо. Привет из солнечной Сибири!
73!
А, об антеннах-то.
Разочаровался я и в верёвочке, и в CCD. Что та, что другая...
Пойду делать магнитную. На ферритах. С воздушным охлаждением!
73! До встречи!

[RZ6FE]

Разочаровался я и в верёвочке, и в CCD. Что та, что другая...

Первая отлично работает, а вторая, конечно, бред...

[DF9VK]

У меня вопрос к Алексею. Вы пробовали моделировать этот девайс :
http://forum.qrz.ru/antenny-en/2119-...tml#post954446 ?
Собственно вопрос :" Изменяется ли ширина лепестка по Х если ЕН заменить на один кусок соосный с основной частью ? Естественно с обоих сторон."
В железе у меня готово процентов на 50. А вот узнать уже сейчас .... кипит!

[RV2A]

Первая отлично работает, а вторая, конечно, бред...

Сомненья гложут:
Диполи, видимо, не фазируются, потому, в диаграмме не складываются, излучают лаптем туда, куда излучать не должны. Поэтому - ни диаграммы, ни усиления. Просто верёвка такой длины должна работать лучше.

UA4WI: -"резонансные диполя, которые эффективно излучают"
Ну, это же Ваше дитя, поэтому и "эффективно"!
А по-моему - совсем наоборот.
Извините.


Впрочем, не обращайте внимания. Работает. Вот и хорошо. А вот как работает. ДА, хоть как. Всё равно хорошо!
Это я, вредный старикашка!
Правда, не люблю прожектёров, и ещё не люблю сказки.
В общем - редиска...

[UR4III]

На сон грядущий
SciTecLibrary - C

[RU3ACM]

На сон грядущий

Почитал, заснуть не смог
Очень возбудился.

Стал искать информацию о "докторе" Эткине.
Нашел много, но одной только этой было уже достаточно:

"...В. Эткин, при всесоюной переписи альтернатищиков (2014г) , присутствует в списках. Сообщения В. Эткина на форуме dxdy удаляются в ПУРГАТОРИЙ....."

Влад, Вы не первый, кто хочет меня сбить с Понталыка, не надейтесь, не удастся!

[DF9VK]

Блин, а как красиво звучит "слить в унитаз" - удалить в ПУРГАТОРИЙ !

[UA4HAZ]

...Диполи, видимо, не фазируются, потому, в диаграмме не складываются, излучают лаптем туда, куда излучать не должны. Поэтому - ни диаграммы, ни усиления. Просто верёвка такой длины должна работать лучше.

Ну как же - именно фазируются, для того и "нахлёст" одного на другой сделан (11 элементов!). Получается и диаграмма, и усиление. Там в теме куча моделей, можно сравнить "просто верёвку" и "верёвочку" - отличия разительные. Конечно, всё это не для широкого применения, т.к. нужны условия для подвеса такой длинной штуки, ну и - не повращаешь такую орясину, приходится выбирать какое-то одно нужное направление.

[UA0SNM]

Вас до сих пор не забанили? Удивительное рядом!

Вы это лучше напишите для RA0SA. Это он упражняется в сарказме (ничего по теме, только желчь по теме разбрасывает) и Вы ему подпеваете. Из-за таких как он и Вы, серьезные ребята и не заходят на форум. Умеете всем, плюнуть в душу.

[UR4III]

"...В. Эткин, при всесоюной переписи альтернатищиков (2014г) , присутствует в списках. Сообщения В. Эткина на форуме dxdy удаляются в ПУРГАТОРИЙ....."

Эка невидаль! Хорошо, что на кострах альтов не сжигают. А если серьёзно, кто может представить доказательства того, что ЭМВ является самостоятельной материальной сущностью, а не проявлением возбуждённого состояния несуществующего эфира?
Я вот на форуме dxdy пытался выяснить проводил ли кто эксперимент, подтверждающий существование "тока смещения"? Странно, физики такого эксперимента не помнят. Да он и не нужен - говорят они - раз уравнения Максвелла подтверждаются практикой. Ну, тогда по логике Максвелла тоже нужно в пургаторий раз он предполагал существование среды передачи энергии. Извините, за приведенный оффтоп, но я уверен в существовании других способов получения ЭМВ нежели как только с помощью ускоренных зарядов. Проверке этого предположения мешают ограниченность финансов и ситуация в стране. Надеюсь на осуществление задумок ...

[UA0SNM]

Для себя я сделал вывод, основанный на экспериментах, что реактивное поле у сильно укороченных антенн напоминает по форме кокон и вытягивается в восьмёрку по оси при увеличении размера элементов.

Под влиянием реактивного поля жидкость сжимается. Энергия реактивного взаимодействия увеличивает потенциальную энергию жидкой фазы. Жидкость становится термодинамически более устойчивой. Это одна из причин роста температуры кипения и понижения температуры плавления полярных жидкостей по сравнению с соответствующими неполярными жидкостями, приведенными в табл.

[UA0SNM]

что ЭМВ является самостоятельной материальной сущностью, а не проявлением возбуждённого состояния несуществующего эфира?

Если бы ЭМВ была бы не материальна, а проявлялась бы только состоянию ЭФИРА, то расстояние между элементами почти не играло бы роли. А раз эти расстояния очень критичны, значит это конкретный "предмет, который вращается вокруг своей оси. (например палка)

но я уверен в существовании других способов получения ЭМВ нежели как только с помощью ускоренных зарядов. Проверке этого предположения мешают ограниченность финансов и ситуация в стране. Надеюсь на осуществление задумок ...

Вы правы, способы получения ЭМВ разные, но порождают ЭМВну только ускоренными электрическими зарядами. Просто рождение этих электрических зарядов, имеют разные физические процессы. (радиодиапазон -один физ. процесс, ИК-излучение - другой физ. процесс, видимый свет - третий процесс и так далее до жесткого ГАММА - излучения) Но все эти процессы сначала порождают эти пресловутые электрические заряды.

[UA3AEE]

У меня вопрос к Алексею. Вы пробовали моделировать этот девайс :

O, нормально! Начнем по новой! На чертежиках -не ЕН ! Ну а далее загляните назад хотя бы года на три
в теме: "ЕН- миф или....."
Во всяком случае советую сначала сделать макет,а уж потом определять,что это такое!
До сих пор на нитке висит над столом ЕН и временами показываю фокусы с "тянучкой" .
Саше (УА3ЖФЛ) понравилось,красиво. Я даже QSO проводил,и на засыпку: Чем лучше симметрия
ЕН ,тем меньше эффективность! Вот такой "сильнокороткий: диполек,но осторожнее
при испытаниях,можно спалить выход. 73!

[RU3ACM]

Из-за таких как он и Вы, серьезные ребята и не заходят на форум

Блин, как же Нас много, несерьезных ребят
(сужу по количеству просмотров темы)

Эй, серьезные!
Заходите, мы вас ждем.