Как излучает антенна?

[UA0SNM]

позже это было замечено и здесь:

Алексей, то что тут написали, авторы вообще не представляют, что такое эл. маг. волна.

[RA3DRI]

авторы вообще не представляют, что такое эл. маг. волна

А кто представляет?

[RA3RUB]

Кто строил вертикальную Базуку? И как она в этом виде работает?

[UA0SNM]

А кто представляет?

Так Вы вникните в суть разговора и посмотрите, что из себя представляет эл. маг. волна. И проанализируйте её работу в Вашей антенне.

Коротко напишу, в каком направлении нужно смотреть. Рассмотрим работу хотя бы волнового канала. (принцип везде одинаковый)

Смотрим на два элемента ЯГИ: вибратор излучает эл. маг. волну в виде восьмерки, а это значит, что фотонный пучок двигается в пространстве вперед и назад, с равным количеством фотонов. Эл. маг. волна разворачиваясь на 180 градусов и если пассивный вибратор (рефлектор) находится на 0,2 лямбды, то весь фотонный пучок войдет в рефлектор и усиление антенны будет максимальный (6дб) Но если рефлектор будет расположен чуть ближе, чем 0,2 лямбды, (0,18, 0,15 0,1) то большая часть эл. маг. волны окажется за рефлектором и усиление антенны будет значительно меньше. А если рефлектор будет дальше, чем 0,2--0,25 лямбды, то эл. маг. волна развернется на 180 гр. ближе, чем находится рефлектор, и также усиление будет не максимальным.

Что это значит? А это значит, что эл. маг. волна вращается вокруг своей оси и заставляет изготавливать антенны (многоэлементные) с точным расстоянием между элементами. Если бы эл. волна летела плашмя (поперек направлению), то расстояние было бы не столь важно и чем ближе элементы друг от друга, то усиление было бы больше. Но в том и дело, что она вращается и заставляет конструкторам антенн, размещать элементы на точном расстоянии.

Так как, для прямолинейного вектора, который летит вращаясь вокруг своей оси, сказать, что он поперечный или продольный? Это же понятие действительно только для вектора, который летит вдоль или поперек чего либо.

Вывод: для эл. маг. волны нет такого понятия, как продольный, поперечный или круглый.

Это коротко и в простой форме объяснения. Если Вы считаете, что расстояние элементов между собой не играет роли, то тогда я это зря писал.

[UA0WY]

Так Вы вникните в суть разговора и посмотрите, что из себя представляет эл. маг. волна. И проанализируйте её работу в Вашей антенне.


Смотрим на два элемента ЯГИ: вибратор излучает эл. маг. волну в виде восьмерки, а это значит, что фотонный пучок двигается в пространстве вперед и назад, с равным количеством фотонов. Эл. маг. волна разворачиваясь на 180 градусов и если пассивный вибратор (рефлектор) находится на 0,2 лямбды, то весь фотонный пучок войдет в рефлектор и усиление антенны будет максимальный (6дб) Но если рефлектор будет расположен чуть ближе, чем 0,2 лямбды, (0,18, 0,15 0,1) то большая часть эл. маг. волны окажется за рефлектором и усиление антенны будет значительно меньше. А если рефлектор будет дальше, чем 0,2--0,25 лямбды, то эл. маг. волна развернется на 180 гр. ближе, чем находится рефлектор, и также усиление будет не максимальным.

Это коротко и в простой форме объяснения. Если Вы считаете, что расстояние элементов между собой не играет роли, то тогда я это зря писал.

Валерий!

Вы сами -то понимаете, что пишете?
Каламбур из терминов.
Ответьте хотя-бы на два вопроса:
Где это ваша волна с пучком развернулась на 180 градусов?

Откуда у вибратора в ближней зоне (0.15-0.2 лямбда) появилась восьмерка?

Математика для вас не существует. Формулы вы вообще не знаете. Тогда геометрически в виде эскиза картинки попробуйте изобразить написанное вами.

Удачи!

Сергей.

[UA4WI]

Добрый день.

Объясните, чем возбудился второй диполь?
расположенный в полуметре от первого и в области минимума излучения первого (отстутствия излучения)

...с уважением, Алексей

[RO5D]

если пассивный вибратор (рефлектор) находится на 0,2 лямбды, то весь фотонный пучок войдет в рефлектор и усиление антенны будет максимальный (6дб)

Как всегда вы ошибаетесь в мелочах.
Вот три графика и там нигде нет максимума на 0,2 длины волны.

[UA4WI]

Теперь спать не буду, пока не пойму поток мысли от Игоря Леонидовича.

Валерий, а никчему его цитировать, надо улавливать общую мысль обсуждения и делать свои выводы

с уважением, Алексей

[UA0SNM]

Вы сами -то понимаете, что пишете?
Каламбур из терминов.
Ответьте хотя-бы на два вопроса:
Где это ваша волна с пучком развернулась на 180 градусов?

Где, где в Караганде. Вы отрицаете, что расстояние между элементами имеет строгое значение? На УКВ применяют двойной разворот, то есть на 360 градусов. На КВ это тоже работает, но прибавление усиления незначительно, поэтому на практике не применяют.

Тогда объясните, зачем нужно точное расстояние между элементами, если эл. волна излучается ПЛАШМЯ (поперек излучению), то расстояние между элементами не играет роли.

На УКВ применяют 0,3 и 0,4 лямбды, там это конструктивно не столь сложно и поэтому пользуются даже незначительной прибавкой в усилении. Лень рыться в своих методичках, что бы опять доказать. Да если бы это имело значение, потому, что сколько бы я раз не размещал сканированные страницы, это для многих не авторитет.

И так вопрос - зачем нужно соблюдать точное расстояние между элементами, если эл. волна не вращается вокруг своей оси?

[RA3DRI]

Это коротко и в простой форме объяснения. Если Вы считаете, что расстояние элементов между собой не играет роли, то тогда я это зря писал.

Вопрос не в расстоянии между элементами и не о восьмёрках или других геометрических фигурах. Вопрос о том, что такое эл. магн. волна? Вот кто знает что это такое? Не проявления в виде света или радиоволн, а что это такое так проявляется? А жонглирование различными терминами, которые просто взяты из законов(наглядных) геометрии и механики, это не объяснение

[UA4WI]

Подойдите к rustot5. Надеюсь он Вам поможет.

...Rustot хорошо объясняет, знаю его по dxdy-форуму, но все объяснения сводятся к анализу уравнений Максвелла
...плохо это или хорошо, не знаю
...но это всетаки удачная математика, хорошо подходящяя к процессу излучения
...мне всегда хотелось больше физики )

...с уважением, Алексей

[UA0SNM]

Как всегда вы ошибаетесь в мелочах.
Вот три графика и там нигде нет максимума на 0,2 длины волны.

Максимум для расстояния между элементами считается 0,2-0,25 лямбды, просто на КВ применяют 0,2 лямбды. Но если у Вас нет разницы между 0,2 и 0,1 лямбды, то делайте это на здоровье. Многие умудряются делать на буме в 10 метров для 14МГц и расположить там 7 элементов и потом утверждать, что у них усиление АЖ!!! 11,5-12дб. А усиление в действительности всего 8дб.

Вам флаг в руки, по укорочению бума.

[UR5CBZ]

вибратор излучает эл. маг. волну в виде восьмерки, а это значит, что фотонный пучок двигается в пространстве вперед и назад, с равным количеством фотонов.

А верх и вниз пучек не движется?

[UA0SNM]

Вопрос не в расстоянии между элементами и не о восьмёрках или других геометрических фигурах. Вопрос о том, что такое эл. магн. волна? Вот кто знает что это такое? Не проявления в виде света или радиоволн, а что это такое так проявляется?

Принято считать, что эл. маг. волна, это набор фотонов, то есть фотонный пучок и я с этим согласен, но пионеры от радиофизики пошли дальше и стали утверждать, что эл. волна состоит из двух физических процессов. То есть Е- электро (электрическая составляющая) и Н- магнито (магнитного поля, магнитная составляющая)

Я с этим категорически не согласен. Нет в эл. волне ни электро ни магнито. Во-первых как кому либо удалось измерить разность потенциалов в эл. волне и если бы в эл. волне было что то магнитное, то она легко бы управлялась магнитными ловушками, как это происходит с электроном в эл. лампах и кинескопе. Эл. маг. волна может только отражаться. Все косвенные примеры некорректны.

Она же действительно состоит из набора фотонов (квантов) которые и наполняют эл. маг. волну, один фотон, это не эл. маг. волна, а вот два фотона это эл. волна. И при движении в пространстве она теряет часть фотонов и поэтому при удалении энергия эл. маг. волны понижается, значит энергия волны, это количество фотонов в ней.

Вот коротко о том, что такое эл. маг. волна. Если Вы действительно этим интересуетесь, то я рад отвечать на Ваши вопросы, не приемлю сарказм.

[RA3DRI]

Нет в эл. волне ни электро ни магнито. Она же действительно состоит из набора фотонов (квантов) которые и наполняют эл. маг. волну,

А фотон это что?
Классическая электродинамика описывает фотон как электромагнитную волну с круговой правой или левой поляризацей (С)