Как излучает антенна?

[UA0SNM]

Например, о том, что военпреды - чуть ли не радиофизики...

Военпреды следили за исполнением инструкций, которые соответствовали предписанию радиофизиков.

И наказывать они никого не наказывали -

И наказывали не палками, а тем, что отправляли на переработку продукцию, а это лишение премии и других поощрений.

Так что щетильней надо с подачей "полезной" информации,

Ну расписывать в деталях, для умного контингента не следует, считал, что и в такой форме понятно. Хотя наверное Вы правы, потому, что про розетку разговор затянулся уже почти на месяц, другой контингент, наверное, в этом разобрался бы быстрее. Ну и Вы могли бы помочь им в этом, ведь тоже прекрасно понимали, что в розетке происходит смена полюсов всего 50 раз, они бы Вас послушали, мне они перечат просто из вредности, ещё мечтают в чем то меня опровергнуть. Но моё кредо, писать только то, в чем я точно уверен и что всегда могу привести солидные аргументы.

Не усматривайте во мне противника (жесткого оппонента) я пишу это не для пиара, а лишь только для подачи интересной информации. Я научен горьким опытом на любительских форумах и теперь на научных Ф. просто сильно шифруюсь. Это ещё одно доказательства, что мне пиар не нужен.

Давайте жить дружно и тогда на этом форуме можно было бы обсуждать куда более интересные темы и притом продуктивно. Рад, что модераторы стали боле-менее терпимы к нам и форум посещаем, те же форумы, где идет жесткая цензура, время между одним сообщением и другим бывают целые сутки. Скажем им за это большое спасибо.

[UA3WFO]

Ну и Вы могли бы помочь им в этом, ведь тоже прекрасно понимали, что в розетке происходит смена полюсов всего 50 раз,

http://forum.qrz.ru/antenny-kv/35799...ml#post1019431

и теперь на научных Ф. просто сильно шифруюсь

На этом форуме тоже шифруетесь и не отвечаете на вопрос? Привлекаете других?

[RV2A]

В тригонометрии, как и других разделах элементарной математики, своих мнений быть не может - это азбука, таблица умножения... Тому, кто имеет в этом пробелы придется стерпеть любой тон.

И я, и Вы, мы отстаивали свои точки зрения. Проблем нет. Просто разные мнения. Я сторонник точных, корректных, математических формулировок, формул и законов.
если Y=sin X и есть синусоида, то Y= A+Bsin X - это уже бином, содержащий синусоиду.
Сама кривая описана первой формулой, константы и коэффициенты - это уже необязательные добавки.
Кривая y=sin^2 - это не синусоида. Область допустимых значений синусоиды - (1; -1), ОДЗ для квадрата - (0; 1) Первое отличие. Поэтому, кривая не симметрична относительно оси Х. (второе отличие)
Строго говоря, это не синусоида. Да и понятно, это график синуса в квадрате.
А вот полная копия того, что мне советовали.
(Это Ника так написала). Вот это не математика. В части " сами дуги приобретут другую кривизну". Это математическая лирика.

"Ника Искусственный Интеллект (163049) 5 лет назад
График функции y=sin^2x выглядит так: все части синусоиды, которые ниже оси ОХ зеркально отбражаются вверх, сами дуги приобретут другую кривизну. Весь график лежит в промежутке от0 до 1. Для наглядности исследуйте график при помощи производной. Либо постройте по точкам с использованием таблиц Брадиса"

Графики квадратов косинуса и синуса «обвиваются» вокруг графика прямой «у=1/2» (таково среднее за много периодов значение cos2x и sin2x). При этом частота колебаний удваивается по сравнению с первоначальной (период функций cos2x sin2x равен 2π /2=π ), а амплитуда колебаний уменьшается вдвое ( коэффициент 1/2 перед cos2x) .
Это из: http://www.teacherjournal.ru/shkola/...onometrii.html

Сюда не скопировалось с формулами, отсюда: http://sernam.ru/book_e_math.php?id=122
"Часто синусоидой называют кривую, которая является графиком функции вида ЩЩЩ. График этой функции получается из синусоиды сдвигом по оси на ШШШ, растяжением (сжатием) в ЩЩЩ раз по оси ЩЩЩ, растяжением (сжатием) в ЩЩЩ раз по оси и сдвигом по оси на ЩЩЩ. Число щщщ называется амплитудой (или размахом), щщщ - круговой частотой, щщщ - начальной фазой колебания."
Формула - это то, что Вы называли уравнением синусоиды в общем виде, а я называю биномом, содержащим синусоиду.
Ключевое слово "часто". Автор осторожненько обошел строгую формулировку. Часто - не всегда. Кто-то, всё же, имеет своё мнение. Но, автор пишет "График этой функции получается из синусоиды... " т.е. он описывает другую функцию, которую получает из синусоиды, произведя конкретные математические действия.
Вот это уже математика, и мне она ближе.
Посмотрите на бином: 1/2* 1-cos2w. Он содержит (числитель дроби) 1-cos.
1-cos^2 = sin^2. Это бесспорно, А "1-cos " не есть синус, ни при каких аргументах.

Мы с Вами оба знаем арифметику. И азбуку тоже. И мне не с чего бледнеть, более того, я свои рассуждения считаю более строгими, именно с точки зрения математики. Как ни крути...Sin^2a не есть sinb. а и b - это разные аргументы. (b=2a)
А вот волнистую линию, увидев которую Вы воскликнули "СИНУСОИДА" на графике мощности увидеть можно.
ДСВ! Думаю, ещё встретимся...Гы-гы!
73!

[R3MO]

...если Y=sin X и есть синусоида, то Y= A+Bsin X - это уже бином, содержащий синусоиду.

Далеко пойдете...
А B*sinX, sin(B*x), sin(x+B) тоже не синусоиды?
А Y=a*X^2+b*X+с не парабола - трехчлен содержащий параболу? Простая замена точки отсчета в декартовой системе координат напрочь, по-Вашему, лишает функцию её названия? Двигая начальную точку на экране осциллографа и переключая развертку Вы получаете другую функцию, не синус? Самому-то не смешно?

"График этой функции получается из синусоиды... " т.е. он описывает другую функцию, которую получает из синусоиды, произведя конкретные математические действия.

Эти математические действия - суть перенос точки отсчета в декартовой системе координат.

Посмотрите на бином: 1/2* 1-cos2w. Он содержит (числитель дроби) 1-cos.
1-cos^2 = sin^2. Это бесспорно, А "1-cos " не есть синус, ни при каких аргументах.

Причем тут 1-cos^2 = sin^2 ? А то что cos(X)=sin(90°-X) Вы не знаете?

1-cos(X) = 1-sin(90°-X)

Если Вы Y=aX+B возведете в кадрат, то получите другую функцию - параболу, а вот если возведете в квадрат sinX (или даже A+Bsin(C*X+D))- то получите тот же синус с удвоенной частотой и со смещением. Тригонометрия, однако...

"— Грустно, девицы,— ледяным голосом сказал Остап.
— Это просто смешно! — нагло повторял Паша Эмильевич."

[RU3ACM]

Как ни крути...Sin^2a не есть sinb

А я предлагаю "знатокам" тригонометрии проделать не хитрый опыт.
Берем паяльник на 12В и подключаем его к мощному функциональному генератору.

Задаем на генераторе функцию y = cos2x, втыкаем паяльник и "крепко" держим его в руке
Потом изменяем вид функции на y = sin^2(x).

Потом делимся с участниками форума тактильными ощущениями
(думаю, что второго варианта включения, непечатных слов будет значительно больше)

[R3MO]

в розетке происходит смена полюсов всего 50 раз...
...Но моё кредо, писать только то, в чем я точно уверен и что всегда могу привести солидные аргументы.

Можете нарисовать напряжение в розетке с масштабами по оси времени и по амплитуде? Нарисуйте, пожалуйста!

[RU3ACM]

B*sinX, sin(B*x), sin(x+B) тоже не синусоиды?

Вы не внимательно читаете сообщения Альберта Александровича.

[RU3ACM]

А Y=a*X^2+b*X+с не парабола - трехчлен содержащий параболу?

Мощно задвинул, даже я так не смогу.
(хотя считаю себя крупным знатоком квадратного трехчлена )

[RV2A]

cos(X)=sin(90°-X) Вы не знаете?

Представьте, знаю.

1-cos(X) = 1-sin(90°-X)

Абсолютно верно!

Кривая y=sin^2 - это не синусоида. Область допустимых значений синусоиды - (1; -1), ОДЗ для квадрата - (0; 1)

А вот волнистую линию, увидев которую Вы воскликнули "СИНУСОИДА" на графике мощности увидеть можно.

Всё. Я ушел

Далеко пойдете...

Да, далеко. Пойду считать периоды в дырочках розетки.

[R3MO]

Ай, зудит, всё же, доказать свою правоту

Всё. Я ушел

Нет уж. Если заставили меня распинаться, то уж хотя бы ответьте на прямые вопросы, иначе не вежливо:
Я вот, честно говорю, не отвечаю на вопросы и не разговариваю с теми, с кем мне неинтересно...

1. Причем тут 1-cos^2 = sin^2 ?
2. B*sinX, sin(B*x), sin(x+B) синусоиды или нет ?
3. Y=a*X^2+b*X+с парабола - или нет, трехчлен содержащий параболу и прямую линию? (по аналогии с Вашим биномом)

[UA4HLQ]

Альберт, друг. Зря выпендриваешься - выглядишь очень бледно, да ещё кучу нЕучей в свою "банду" собрал... Найми себе платного репетитора по школьной математике, если бесплатными на форуме не хочешь пользоваться.

Это известное, русское, прямо-таки маниакальное стремление "срезать" более образованного и понимающего. Описано Василием Шукшиным... Затоптать, вместо того, чтобы поучиться.
Читать онлайн "Срезал" автора Шукшин Василий - RuLIT.Net - Страница 1

[UA3WFO]

"Ника Искусственный Интеллект (163049) 5 лет назад
График функции y=sin^2x выглядит так: все части синусоиды, которые ниже оси ОХ зеркально отбражаются вверх, сами дуги приобретут другую кривизну.

Конечно другую кривизну! Если тупо повернуть полупериод вверх будет график 2-х полупериодного выпрямления, а не синусоида!

[RZ6FE]

И я, и Вы, мы отстаивали свои точки зрения. Проблем нет. Просто разные мнения. Я сторонник точных, корректных, математических формулировок, формул и законов.
если Y=sin X и есть синусоида, то Y= A+Bsin X - это уже бином, содержащий синусоиду.
Сама кривая описана первой формулой, константы и коэффициенты - это уже необязательные добавки.
Кривая y=sin^2 - это не синусоида. Область допустимых значений синусоиды - (1; -1), ОДЗ для квадрата - (0; 1) Первое отличие. Поэтому, кривая не симметрична относительно оси Х. (второе отличие)
Строго говоря, это не синусоида. Да и понятно, это график синуса в квадрате.
А вот полная копия того, что мне советовали.
(Это Ника так написала). Вот это не математика. В части " сами дуги приобретут другую кривизну". Это математическая лирика.
"Ника Искусственный Интеллект (163049) 5 лет назад
График функции y=sin^2x выглядит так: все части синусоиды, которые ниже оси ОХ зеркально отбражаются вверх, сами дуги приобретут другую кривизну. Весь график лежит в промежутке от0 до 1. Для наглядности исследуйте график при помощи производной. Либо постройте по точкам с использованием таблиц Брадиса"
Графики квадратов косинуса и синуса «обвиваются» вокруг графика прямой «у=1/2» (таково среднее за много периодов значение cos2x и sin2x). При этом частота колебаний удваивается по сравнению с первоначальной (период функций cos2x sin2x равен 2π /2=π ), а амплитуда колебаний уменьшается вдвое ( коэффициент 1/2 перед cos2x) .
Это из: http://www.teacherjournal.ru/shkola/...onometrii.html
Сюда не скопировалось с формулами, отсюда: http://sernam.ru/book_e_math.php?id=122
"Часто синусоидой называют кривую, которая является графиком функции вида ЩЩЩ. График этой функции получается из синусоиды сдвигом по оси на ШШШ, растяжением (сжатием) в ЩЩЩ раз по оси ЩЩЩ, растяжением (сжатием) в ЩЩЩ раз по оси и сдвигом по оси на ЩЩЩ. Число щщщ называется амплитудой (или размахом), щщщ - круговой частотой, щщщ - начальной фазой колебания."
Формула - это то, что Вы называли уравнением синусоиды в общем виде, а я называю биномом, содержащим синусоиду.
Ключевое слово "часто". Автор осторожненько обошел строгую формулировку. Часто - не всегда. Кто-то, всё же, имеет своё мнение. Но, автор пишет "График этой функции получается из синусоиды... " т.е. он описывает другую функцию, которую получает из синусоиды, произведя конкретные математические действия.
Вот это уже математика, и мне она ближе.
Посмотрите на бином: 1/2* 1-cos2w. Он содержит (числитель дроби) 1-cos.
1-cos^2 = sin^2. Это бесспорно, А "1-cos " не есть синус, ни при каких аргументах.
Мы с Вами оба знаем арифметику. И азбуку тоже. И мне не с чего бледнеть, более того, я свои рассуждения считаю более строгими, именно с точки зрения математики. Как ни крути...Sin^2a не есть sinb. а и b - это разные аргументы. (b=2a)
А вот волнистую линию, увидев которую Вы воскликнули "СИНУСОИДА" на графике мощности увидеть можно.
ДСВ! Думаю, ещё встретимся...Гы-гы!

СРЕЗАЛ?! (гы-гы) и ?!

Неужели так ничего и не поняли?! Позорище... И от темы на километр... Не пойму зачем вы так себя опускаете? Или троллинг-болезнь?

[RV2A]

Не пойму зачем вы так себя опускаете?

Ну, поспорили маленько. Если обо мне, то вспомнил кое что, что, видимо, правда прогулял. Польза то есть! Оказалось, что я , искренне, заблуждался многие годы. Ведь не первый раз сталкиваюсь с Этим самым квадратом синуса. А то как бы я надумал... про мощность-то. Спасибо всем, кто по доброму, без оскорблений, терпеливо долбил мою голову! А то, что по теме, или нет - я раньше объяснял. А кто, в злобе, или ...ещё почему, ругаться стал, тому спасибо не будет (Гы-гы!)
Всё нормально. Или я такой бессовестный, но мне даже и не стыдно. Ну, досталось. И поделом.
А об антенне я думаю так: (Щаз, опять что-нибудь сморозит!).
Антенна, возбуждая электрической поле, передаёт ему (полю) энергию источника (передатчика). Возвращается источнику энергия поля не полностью. Та часть, которая не вернулась - ушла (корреспонденту) и немножко на тепло.
Тут я говорю только об электрическом поле, (о конденсаторе). О магнитном - , несколько иная картина, но поля связаны неразрывно. Я не знаю природу полей в вакууме, во вселенной. Что-то там есть, то ли эфир, то ли ещё какой компот, но работает же! Для практического использования электромагнитного поля, и даже для управления им, знаний у народа достаточно. А какой там компот - со временем разберутся. У нас и радиофизик есть. Свой. Правда, не понял, а какая специальность у него в свидетельстве об окончании учебного заведения записана. Ну, хотя бы номер. У меня 701. У кого больше?

[RZ6FE]

Затоптать, вместо того, чтобы поучиться.

...начитанный и ехидный...