Как излучает антенна?

[UN7GZZ]

товарищ говорит о рамке на своём балконе в полуметре от перил, и полагает, что у маленькой "магнитной" антенны ближняя зона меньше, чем у полуволнового диполя

Я имел ввиду что поле ближней зоны укороченных антенн отличется от поля полноразмерных антенн в этой же зоне
Да и как можно сравнить ближние поля антенны длинной 1 метр и антенны длинной например 80 метров ?

[UA1NAN]

Я имел ввиду что поле ближней зоны укороченных антенн отличется от поля полноразмерных антенн в этой же зоне

Вадим, если в качестве антенны используется штырь даже в 5см. то на частоте 14 mhz, ближнее поле все равно составит лямда пополам, а это около 10 метров!

[4Z5LF]

как можно сравнить ближние поля антенны длинной 1 метр и антенны длинной например 80 метров ?

У любой антенны любого размера и типа ближняя зона захватывает пространство радиусом 0,16 лямбды от каждой точки антенны. Если ваша рамка рассчитана на работу в диапазоне 20 метров, она должна быть удалена от балкона как минимум на 3,4 метра. Ясное дело, что это вряд ли выполнимо. Но отведя её от перил хотя бы на метр, вы уже получите солидный выигрыш в излучаемой мощности, потому что напряженность полей ближней зоны убывает для некоторых составляющих в квадрате, а для некоторых в кубе от увеличения этого расстояния. А так вы почти всю мощность вашего ТХ вгоняете в нагрев перил. Работая полной мощностью вашего ТХ, вы слышны в эфире как QRP. Впрочем, и нескольких ватт бывает достаточно для нормальной работы. Я когда-то увлекался QRP, и работая выходной мощностью 5 ватт, за пару лет сделал на CW подтверждённые карточками 200 стран по списку DXCC. Правда, у меня была нормальная антенна, солнечная активность была высокой (сейчас хилая), и любительский эфир не был так забит.

Добавлено через 3 минуты

ближнее поле все равно составит лямда пополам

Господь с вами, гораздо меньше! Разделите ещё на "пи" ))

Добавлено через 12 минут

можно назвать переизлучением

Неважно как это назвать, главное - правильно понимать размеры и роль ближней зоны, и учитывать их при выборе и установке своей антенны. Фактически антенна и её ближняя зона - это одно целое, некий "чёрный ящик". В него ТХ вгоняет энергию в виде тока и напряжения, а из него выходят в пространство электромагнитные волны. Нужно, чтобы в этом "чёрном ящике" не было лишних потерь энергии.

[R9MAB]

У любой антенны любого размера и типа ближняя зона захватывает пространство радиусом 0,16 лямбды от каждой точки антенны.
Добавлено через 3 минуты

Господь с вами, гораздо меньше! Разделите ещё на "пи" ))

Наверное, лучше привести обе формулы для определения ближней зоны. Если антенна большая (относительно длины волны), то считают через апертуру.

[4Z5LF]

А может задать вопрос проще? Как излучить радиоволну?
http://www.physbook.ru/index.php/Kva...BB%D0%BD%D1%8B,

В этой статье по ссылке механизм образования радиоволн просто обходится молчанием

Добавлено через 7 минут

Если антенна большая (относительно длины волны), то считают через апертуру.

Делать диполь длиной намного больше полуволны нет смысла, диаграмма направленности обрастает боковыми лепестками, куда зря уходит мощность при передаче, и откуда приходят лишние помехи при приёме. А для определения границ ближней зоны полуволнового диполя можно на практике пользоваться простым соотношением 0,16L.

Добавлено через 6 минут

http://www.forum.za-nauku.ru/index.php?topic=1012.0

А это не для радиолюбителей, другой уровень

[RU3ACM]

обращаюсь к тем, кто задумывается о работе антенны

Юрий, я считаю, что эта тема для любознательных.
Её место, именно в антенном форуме, а не у физиков, для которых формулы важнее, чем объяснение физического смысла этих формул.

Я во многом не согласен с объяснениями работы антенны, приведенными в первом сообщении. Нужно обсуждать, но, боюсь, что очень скоро здесь появятся известные "закрывашки" ТЕМ, и все закончится "как всегда"

Первое, с чем не согласен, это с картинкой №1. Никакого отношения к излучению этот рисунок не имеет. Там изображены силовые линии электрического поля, а не токи смещения. Предлагаю, для начала, разобраться с этим. Следующий шаг обсуждения - размеры ближнего поля, у меня есть "аргументированные" возражения ).
ИМХО.

[RA6FOO]

Нужно обсуждать, но, боюсь, что очень скоро здесь появятся известные "закрывашки" ТЕМ

Вряд ли.

[UX0IM]

Нужно, чтобы в этом "чёрном ящике" не было лишних потерь энергии.

С этим конечно соглашусь.

А так вы почти всю мощность вашего ТХ вгоняете в нагрев перил. Р

А вот здесь не совсем. Ближнее поле не избирательно, и есть какая то диаграмма, потери конечно будут, но не аховые.

[UN7GZZ]

Никакого отношения к излучению этот рисунок не имеет

Может не надо так категорично....
А ваша какая версия ?

И все таки мне кажется что форма ближнего поля привязанна к аппертуре антенны .

[УА4ЦДТ]

можно представить антенну вместе с её ближней зоной в виде согласующего устройства между генератором и внешней средой, "эфиром". Входное сопротивление этого устройства близко к сопротивлению излучения антенны (у полуволнового диполя это 73 ома), а выходное равно волновому сопротивлению среды (для пустоты это 377 ом).

Так что же это такое, - Эфир?

[RU3ACM]

А ваша какая версия ?

На рисунке показаны силовые линии электростатического поля.
Если умудриться таким образом зарядить проводник , то пробный положительный заряд будет двигаться по этим линиям.
Излучения ЭМВ в электростатике нет.

[UN7GZZ]

На рисунке показаны силовые линии электростатического поля.

Не ну это же понятно что рисунок в статике , это же не мультик ))

[RU3ACM]

Не ну это же понятно что рисунок в статике , это же не мультик ))

Я про другую статику, про электростатику. Второй раз выделяю жирным шрифтом. Другие там законы!
И, если "покадрово" (мультик) запустить электростатику, это не будет электродинамика.
Принципиальная разница - конечная скорость распространения электростатического поля.

[UN7GZZ]

Я про другую статику, про электростатику

Думаю чтоб вопросов не возникало надо бы вам свое понимание ввиде рисунка выложить, типа это вот статика , это магнитная это электрическая соствляющая , а то какое то словоблудие начинается
Судя по вашим постам у вас готовая теория готова...ждем

[RU3ACM]

Думаю чтоб вопросов не возникало надо бы вам свое понимание ввиде рисунка выложить

Мое понимание - рисунок с силовыми линиями электростатического поля не объясняет возникновения излучения антенны.

Судя по вашим постам у вас готовая теория готова...ждем

Долго ждать придется...