Как излучает антенна?

[RU3ACM]

Но на приём антенна работает по закону индукции, то есть только по одному из уравнений Максвелла.

По "закону" индукции работает трансформатор в электротехнике.
В антенном хозяйстве работают все четыре уравнения, одновременно.
(Иначе не объяснить распределение токов в приемной антенне.)

[4Z5LF]

В антенном хозяйстве работают все четыре уравнения, одновременно.

Мне трудно спорить с такими знатоками. Оставляю вам поле брани )) Простите, но и у пенсионера есть дела. Так что до следующей темы!
73!

[RU3ACM]

Мне трудно спорить с такими знатоками. Оставляю вам поле брани )) Простите, но и у пенсионера есть дела. Так что до следующей темы!

Я не считаю, что здесь поле брани.
Просто мне интересно. То, что понял сам, пытаюсь объяснить другим. Но остается куча вопросов, на которые ответа не нашел, даже на самый простой - размер ближнего поля полуволнового диполя.
Если верить ММАНе (а для обычного диполя, не толстого и не тонкого, ММАНе трудно не поверить), получается, что ближней зоны практически нет.

P.S. Дела пенсионеров мне знакомы не по наслышке

[UA4HAZ]

А где MMANA показывает ближнюю зону? Как-то не особо интересовался этим, может, что упустил?

[RU3ACM]

А где MMANA показывает ближнюю зону? Как-то не особо интересовался этим, может, что упустил?

Я строил графики напряженностей поля и сдвига фаз из таблицы ближнего поля.

[UA4WI]

Добрый день

...каждый раз поражаюсь тому (хотя и сам такой)
...что если расчеты исследователей вдруг не совпадают с общепризнанной теорией, то виновата именно общепризнанная теория - тобишь не верна.

...ну да ладно
...в этом плане интересно почитать здесь :
http://selftrans.narod.ru/v4_1/dipole/d29/drus29.html
http://selftrans.narod.ru/v4_1/dipole/d33/drus33.html

...быть может хоть что нового для себя найду )))

...с уважением, Алексей

[RV3RF]

Давайте продолжать ,я думаю людям, как и мне -
интересно.

[RA6FOO]

если расчеты исследователей вдруг не совпадают с общепризнанной теорией, то виновата именно общепризнанная теория - тобишь не верна.

Своё - оно понятно и любимо, чужое - йэроглифы из формул,
читать которые просто отвратительно, понять - денег на водку не хватит.

[UA4WI]

Давайте продолжать ,я думаю людям, как и мне -
интересно

...здравствуйте
...подобных тем в последнее время было столько, что даж не знаю...интересно ли?
...хотя в любом случае почитаю

Своё - оно понятно и любимо, чужое - йэроглифы из формул,

...Владимир, я люблю картинки смотреть ))

...с уважением, Алексей

Добавлено через 1 час 15 минут

Давайте продолжать ,я думаю людям, как и мне -
интересно

...как то пытался систематизировать свой бред по этому поводу ))
...сообщение от 5 июля
http://www.radioscanner.ru/forum/topic45305-10.html

...кстати на основе этого бреда родилась вот эта антенна :
http://ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=223
...которую сейчас активно пользую

...с уважением, Алексей

[RN6L]

Что-то "безумное" слышал о создании реальной антенны с Rвх 377 ом. Толком не помню, где...

Я как то читал тут или на СКР что 377 Ом это волновое сопротивление этого, как его... в общем пространства, именуемого эфиром.

[UR5CBZ]

Интересно,почему ни укого не возникает вопросов,как передается энергия из контура
в контур. Ведь без применения уравнений и высших материй,понятно что ,приемник и передатчик,это те же два связанных контура но разнесенных на большое растояние.
Что бы компенсировать потери на растястояние,с однй стороны увеличиваем мощу,с другой стороны увеличиваем чувсвительность приемника,и выходим в 0дб. и все дела.

[RA9SVY]

Что-то "безумное" слышал о создании реальной антенны с Rвх 377 ом. Толком не помню, где...

Rвх=377 ом (как и любое другое Rвх) легко находится в любой антенне.

[RU3ACM]

Rвх=377 ом (как и любое другое Rвх) легко находится в любой антенне.

Думаю, что подразумевалось волновое сопротивление эфира.
Но для наших антенн это сопротивление - не пришей козе.....

[UR4III]

Респект автору темы! И за попытку простого объяснения, и за творческое отношение к жизни!
Однако, трудно согласиться с тем, что антенна не "излучает", а излучает что-то за её ближним полем. Если ток и заряд в диполе сдвинуты на 90°, то их синфазность в дальней зоне похожа на чудо. Здесь два возможных правдоподобных варианта объяснения этой синфазности.
1.Излучаемые реактивные поля Е и Н, возвращаемые в антенну, возмущают то, что мы называем Эфиром, а проще - возмущают Пространство. А возмущение в пространстве распространяется в виде синфазности полей Е и Н. На преодоление сопротивления Пространства и тратится "излучённая" энергия.
2. Кроме реактивных полей антенна действительно излучает синфазные поля Е и Н. Разве сдвиг по фазе тока и заряда избавляет от активных потерь в металле антенны? Нет, не избавляет. Ток и заряд на активном сопротивлении проводника синфазны при том, что в целом в антенне они сдвинуты по фазе. Вспоминается объяснение о происхождении Rизл, приведенное в старых учебниках. Если брать элемнтарный отрезок вибратора, то ток и заряд на нём действительно сдвинуты на 90°, так как кроме активного сопротивления отрезка он ещё обладает индуктивностью и емкостью. Но кроме эдс источника в отрезке существуют наведенные эдс от других отрезков вибратора. Эти эдс составляют с током угол уже не 90°, так как полю требуется пройти некоторое расстояние до искомого отрезка. В результате этого угол между током и суммарной эдс получается больше 90°. Суммарную эдс можно разложить на две составляющие. Одну под углом 90° к току. Это эдс самоиндукции. Вторую под углом 180° к току. Эта составляющая противодействует эдс источника и эквивалентна появлению в полотне антенны дополнительного активного сопротивления. Т.е. имеем синфазность тока и заряда и, как следствие, синфазность Е и Н. Чем длиннее вибратор, тем больше результирующий угол между током и суммарной эдс.
Мне не всё понятно ни в первом, ни во втором варианте. Но из них следует, что синфазность полей формируется также в ближней зоне. Просто её трудно обнаружить на фоне сильного реактивного поля. Таким образом, уважаемый ТС, антенна НЕПОСРЕДСТВЕННО то ли излучает, то ли возбуждает пространство.
Пока беру паузу.

[RU3ACM]

Просто её трудно обнаружить на фоне сильного реактивного поля

Совсем не трудно!
Надо поднести приемник "Селга", перестроенный на диапазон 160м, к ЕН-антенне.
Он будет принимать магнитную составляющую поля, мощность которой равна мощности электрической составляющей ЭМВ.
Т.е. он будет принимать радиоволну