Как излучает антенна?

[RV2A]

...эта антенна сама по себе похожа на апериодическую антенну с нагрузкой на конце,

Я только узнал и появился в этом обсуждении.
Сначала о CCD. Что-то мне не верится, что там распределение тока такое, как показано на графиках. Если все элементы соединены последовательно, то, даже при наличии стоячей волны, не может быть на коротких проводках нулевой ток в узлах.
Бросил, и внимательно не рассматривал.
Вашей антенной заинтересовался очень. Как-то так случилось, ничего не знал о ней. Что же, учимся. Никогда не поздно!
Если есть что-нибудь объёмное, сбросьте, пож. в личку, или ссылку на начало. Немного пошарил в поисках, подробного, авторского текста, не нашел, а не зная толком, о чём разговор - негоже, и вопросы глупые задавать.
Комментаторы - либо переврут, либо о чём-то другом... Как всегда...

Возможно, она сама собой получается (АБВ), по мере убывания напряжения, от одного к другому элементу...
"...вот только нагрузкой является не резистор, на котором бесполезно тратиться энергия на нагрев, а резонансные диполя, которые эффективно излучают"
Да, бесспорно. На передачу, с КПД 0.5...(?!!).

Короче говоря, хочу подробней посмотреть и покумекать.
Именно потому, что "...резонансные диполя, которые эффективно излучают"!

[UA4WI]

Немного пошарил в поисках, подробного, авторского текста, не нашел, а не зная толком, о чём разговор - негоже, и вопросы глупые задавать.

...впервые я её озвучил почти 3 года назад на CQ-HAM и далее по ссылкам
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post576447
http://ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=223
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=22064

...более авторитетный источник мне не известен, может быть и есть, но не нашел

...с уважением, Алексей

[UR4III]

В принципе это аналог антенны CCD.

...Владимир, уже много раз говорил - нет это не аналог CCD

Может неудачно написал. По моему что в CCD, что в "верёвочке" возбуждение пассивных элементов происходит благодаря электрической индукции. Т.е. принцип один и тот же.

[UR4III]

Сначала о CCD. Что-то мне не верится, что там распределение тока такое, как показано на графиках. Если все элементы соединены последовательно, то, даже при наличии стоячей волны, не может быть на коротких проводках нулевой ток в узлах.

Поясните вашу мысль. Не нулевым ток может только в случае его протекания через конденсатор. В идеале это не возможно.

[UA4WI]

Сначала о CCD. Что-то мне не верится, что там распределение тока такое, как показано на графиках. Если все элементы соединены последовательно, то, даже при наличии стоячей волны, не может быть на коротких проводках нулевой ток в узлах.
Бросил, и внимательно не рассматривал.

...Альберт, я как то пытался разобраться с CCD, что из этого вышла можно почитать здесь:
CCD-

...и далее по постам, если конечно интересует мое мнение )

...с уважением, Алексей

[UA0SNM]

что в "верёвочке" возбуждение пассивных элементов происходит благодаря электрической индукции. Т.е. принцип один и тот же.

Если бы была основа на эл. индукции, то расстояние между элементами не имело такого точного значения. Возбуждение пассивных элементов происходит благодаря вхождению полного (или частичного) размера электромагнитной волны.

Это хорошо видно и на антеннах, где работает два активных элемента. HB9CV там первым входит эл. волна из пространства (между элементами) и затем (не менее сдвиг на 3 градуса) через фаза-сдвигающую линию. Что позволяет понизить количество фотонов в рефлекторе, при таком процессе и происходит большое подавление заднего лепестка.

[DF9VK]

И в догонку: Зазор 30 мм. Диаметр проволки 3мм. Два куска по 0,5 м.

[RA0SA]

количество фотонов в рефлекторе

Должно быть, насчет этого и формула существует. И удельный вес рефлектора при вхождении в резонанс наверняка меньше, чем директора. Можно даже такую "лабу" сбацать: вывесить сначала антенну по центру массы, а после, при ее работе, реально увидеть - как ее перекосит!..

[UA0SNM]

Можно даже такую "лабу" сбацать: вывесить сначала антенну по центру массы,

Нет, нужно точно рассчитать длину фаза-сдвигающую линию с учетом диаметра трубок в элементах.

Такая конструкция антенны предназначена только для того, что бы повысить подавления заднего лепестка. Усиление у такой антенны ниже, чем при пассивном рефлекторе. Это и говорит о том, что возбуждаются пассивные элементы именно благодаря вхождению эл. маг. волны в каждый вибратор (пассивный). Никакие другие процессы не возбуждают пассивные вибраторы.

[RA0SA]

Нет, нужно точно рассчитать длину фаза-сдвигающую линию с учетом диаметра трубок в элементах

Нет, все эти линии точно центровку нарушат. Да и зачем усложнять с эйч-би-найн? У обычной трехэлементной яги ведь тоже удельный вес рефлектора при работе меньше директорского!

[UA0SNM]

У обычной трехэлементной яги ведь тоже удельный вес рефлектора при работе меньше директорского!

Не понял юмора, но попробую прореагировать. Причем тут удельный вес элементов? Усреднено: рефлектор больше вибратора на 5% по своей длине, а директор меньше на 5% вибратора. Более точную длину определяют при настройке и эта разница может быть от 4,6% до 4,8%. Вес, как мне известно, не имеет никакого значения. ВЧ - сигналя двигаются по поверхности проводника и внутрь этих элементов можете залить хоть золото, хоть свинец, на работу антенны это не скажется.

[RV2A]

Диаметр проволки 3мм. Два куска по 0,5 м.

Коллега, а нет у Вас возможности посмотреть?: Два диполя, одинаковых, естественно, один продолжение другого, каково будет затухание из одного в другой. Ёмкость проводов - это одно, а связь резонансных диполей - это, как говорят в Одессе... Я повторяю мысль о связяных контурах в фильтре. Изменяя степень связи и настройку можно и полосу пропускания, и коэффициент передачи (из одного в другой), а значит и излучения (входное сопротивление всей связки) менять.
На CCD не ссылайтесь. Это совсем разные вещи.

[DF9VK]

Коллега, а нет у Вас возможности посмотреть?

Увы, Альберт Александрович ! Длинные провода - не моя тема. Места нет. Европа, мать её. Да ещё и город.

[RA0SA]

Не понял юмора, но попробую прореагировать. Причем тут удельный вес элементов? Усреднено: рефлектор больше вибратора на 5% по своей длине, а директор меньше на 5% вибратора. Более точную длину определяют при настройке и эта разница может быть от 4,6% до 4,8%. Вес, как мне известно, не имеет никакого значения. ВЧ - сигналя двигаются по поверхности проводника и внутрь этих элементов можете залить хоть золото, хоть свинец, на работу антенны это не скажется.

Какой же юмор, батенька?.. Вы же сами говорили, что количество фотонов в рефлекторе и директоре при работе в эфир совершенно разное. Фотоны поступают из линии питания в антенну и перераспределяются в элементах антенной системы, вследствие чего и происходит своеобразная развесовка ранее нормально, по центру массы - закрепленной антенны.

Попробую проиллюстрировать. Иногда мы видим на крышах у хэмов некрасиво стоящие "перекошенные" многоэлементные антенны. Обычно клюющие вниз директорами. Между прочим, это один из признаков значительного превышения мощности их хозяевами. Как следствие, за счет утяжеления директоров от огромного количества фотонов при их излучении вперед и фотонного обеднения рефлектора – т.к. он становится намного легче!
Значительно реже встречаются антенны с задранной вверх стрелой и просаженным "задом". Тут причины могут быть две: или ее хозяин – заядлый слухач, или он просто не был в состоянии ее элементарно настроить, и она по этой причине "стреляет" наоборот!.. Следовательно, каждый уважающий себя радиолюбитель просто обязан иметь дома счетчик фотонов для настройки своих антенных систем.
К сожалению, их производство является совершенно недостаточным; импортные образцы очень дороги и дефицитны, а отечественная промышленность в этом смысле давно в глубочайшей прострации. Тут бы и проявить инициативу нашему СРР, но этот воз и ныне – в глубокой колдобине, как это ни прискорбно, уважаемые господа!..

[DF9VK]

Два диполя, одинаковых, естественно, один продолжение другого, каково будет затухание из одного в другой.

Я тут пораскинул "остатками серого вещества", можно ведь провести такую лабу на 2м диапазоне. Какое делать расстояние между диполями?
Могу сделать "измерение" индикатором поля на одинаковом расстоянии от диполей. Такая "точность" устроит?
Если не трудно, нарисуйте условия эксперимента.
Будем моделировщик "на вшивость" проверять ?