Delta 80-40-20-17-12-10 м ?

[YL3EL]

Cкажите,пожалуйста

вертикально

[R9OY]

Цитата Сообщение от RX4CD Посмотреть сообщение
Позывной имею с 1980 года. В эфире, в этом году исполнилось, 33 года. Если выбросить вынужденные перерывы в работе (переезды, отсутствие аппаратуры и т.д.),то "чистых" лет 25 наберется. И все эти годы всегда была Дельта или одна (на 80м) или несколько (2-3 монобенды). Так что опыт кое-какой имеется.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это же надо........и всю жизнь на проволовку работал..... я бы не выдержал....направленную антенну установил....сколько той жизни?Надо попробовать всё.

[R3KAT]

Всем доброго времени суток.

Продолжая тему, хотел бы спросить следующее. Не получиться ли так, что всю свою бортовую мощность буду качать соседям в телевизоры, в арматуру ЖБ 9-этажки и в целом в емкостя ближайших зданий, при вот таком варианте размещения 84м дельты:

На местности, получится так:


(Строение под номером 11 - детский садик, 2 этажа)

Зенит порядка 60-70 градусов, питать думаю в нижний угол линией из 2*75 Ом кабелей по стандартной схеме. Есть ли практический смысл в такой антенне? Как видно по карте - вокруг каменный мешок. Может проще поднять диполь/Inv L над крышами?

И еще вопрос Если диполь/inv L пойдет практически параллельно и примерно на той же высоте - интернетному кабелю (вероятно оптика, но может быть и коаксиал, да-да, именно он) на расстоянии 3-5м от него, после моего первого "Алло" пятью стами ваттами - не придется ли покупать новую циску провайдеру и снимать антенну? А если киловаттом алекнуть?

Заранее очень благодарен за любую помощь и советы Сейчас работаю на лучик Фукса 38м, с балкона до столба. Слышу даже фен соседки на 5,7. Садиться за трансивер не хочется...

PS: Да, на YAGI собираю средства/материал. Процент выполнения сборов около 2-3
PS2: Нет, GP не рассматриваю, т.к. высота установки >> λ/2. Хотя, возможно, я сильно близко к сердцу воспринимаю статьи тов. Гончаренко

[R4PAB]

в общем, прошло достаточно времени))))
запитывал по-всякому свою Дельту, пока остановился на этом: дельта в нижний угол - симметричная линия из провода ПРППМ(около9м от лоджии до шека) - самодельный симметрирующий транс(один виток сдвоенным кабелем 50 Ом с отводами) - трансивер, как и предлагал RX4CD.

работает 80-40-30-20-15. на 10-ке ксв неприемлемый - около 10. наверное, что-то недопонимаю с этим согласующим трансформатором.
при запитке только кабелем 50 Ом и балуном 1:4 отлично работает на 40м и 10м. на 10-ке на 3вт в ssb - Владивосток и вся Европа.

[RX5DX]

работает 80-40-30-20-15.

А на 80м КСВ какое значение имеет?
_______________________
Кстати, может раньше и были "соседями"...
Я на Паратской обитал...

[RW1ZW]

Мужики не занимайтесь ерундой!Одна антенна на все диапазоны это равносильно как одни трусы на всю семью!Только монобенды!И будут связи без проблем.

[RV3ABR]

При многодиапазонном тоже, я подбираю длину и антенны и кабеля под кратные частоты 3501, 7002, 14004, 21006, 28008. С варками конечно сложнее, 10503, 17505, 24507, КСВ очень высокий, но как-то работает


С 15 м нормально, 6-и кратная частота.

---------------------------------Cранно как-то. В литературе пишут о коэфф. удлинения для рамок и коэфф. укорочения для проволок. Нет такой кратности как Вы пишете...

иН

[UA0SNM]

Продолжая тему, хотел бы спросить следующее. Не получиться ли так, что всю свою бортовую мощность буду качать соседям в телевизоры, в арматуру ЖБ 9-этажки и в целом в емкостя ближайших зданий, при вот таком варианте размещения 84м дельты:
Delta 80-40-20-17-12-10 ?-delta.png

Только на 10 лямбд сформирована ДН и поэтому все объекты, находящиеся ближе десяти лямбд, получают одинаковую напряженность поля. И значит, как бы Вы не расположили свой треугольник, сила сигнала везде будет равной.

Но если желаете на одну рамку треугольника работать на всех диапазонах, то лучше всего его располагать горизонтально. В таком расположении рамка, в большей мере, принимает свойства апериодичности. И напоминает работу антенн бегущей волны. (чего не может делать рамка в виде квадрата) С повышением частоты, происходит увеличение усиления излучаемого сигнала.

[RW1AI]

---------------------------------Cранно как-то. В литературе пишут о коэфф. удлинения для рамок и коэфф. укорочения для проволок. Нет такой кратности как Вы пишете...

иН

При настройке 3501 кратные чатоты всеравно попадают в диапазон. При 3600 на сорока метрах вылезает за диапазон, на двадцатке резонанс 14400 в телеграфном участке работать уже нельзя.
Компромис он и есть компромис. Делать дельту на каждый диапазон неправильно, лучше уж диполей навешать. У них и полоса пошире и равномерность КСВ по диапазону.

[R4PAB]

вчера замерил ксв по диапазонам:
3,5 - 1,2 3680
7 - 1,0 7200
10 - 1,6 10130
14 - 1,5 14,0
18 - 1,1 18,1
21 - 1,6 21200
28 - 1,0 28400
естественно, с согласующим симметрирующим трансформатором(1 виток сдвоенным рк-50) с переключаемыми отводами и входом от трансивера 50 Ом. антенну запитал сдвоенным кабелем рк-75.

[UA3VFL]

Вчера остался без дельты 80---где-то обрыв в подключении .Вот потеплеет буду снимать ,ставил лет 12назад ,все хотел снять и попробовать с подключением в плече через контур на растоянии от угла 1.7 или 1.6 не помню--была публикация в КВ-УКВ ,вот и хотел посоветоваться , где есть инфо. по этой теме,и еще. кабеля 75 ом как можно применить к этой рамке -без потерь энергии и КСВ а то я как не умудрялся ниже 5 не было .Подвес -2 угла на пятиэтажке -нижний на опоре 7мт

[UA0SNM]

Леонид,но ведь и дельта и квадрат и прямоугольник,по большому счёту-одинаковые антенны,рамки разной формы,не более.
Не понятно,или в Ваш прямоугольник с секретом?

Нет, разница большая. Треугольник и квадрат имеют разный принцип резонанса. При работе квадрата, резонанс (главный) на рабочей частоте и на верхних гармониках резонанс имеет малую величину. А треугольник, благодаря своим острым углам, может работать по принципу антенн бегущей волны, а значит и принимать (отправлять в приемник) больший частотный диапазон, что и приводит к большим помехам.

Посмотрите на две рамки; квадрат и ромб и увидите, что на первый взгляд две рамочные антенны, но у квадрата углы прямые 90 градусов, а у ромба, те, в которые подают питание, острые и тем самым обеспечивают режим бегущей волны, то есть ромб может работать на всех последующих гармониках. И на каждой гармоники увеличивая усиления. (первая гор. 5дб, а пятая гор. уже 11дб.)

Тоже и в треугольнике, острые углы обеспечивают этот же принцип. Если его расположить горизонтально, то этот эффект ещё значительней.

Просто углы несут важную излучаемую роль. Посмотрите в книгах на излучение в ромбических антеннах и всё станет понятно.

[RO9O]

Мужики не занимайтесь ерундой!Одна антенна на все диапазоны это равносильно как одни трусы на всю семью!Только монобенды!И будут связи без проблем.

Лет 10 назад, когда я только переехал в деревню, пока не было антенн, повесил у себя в огороде дельту периметром где то 84 м, вертикально под 45 градусов, запитка: сбоку - лямбда на 4 от верхнего угла , питание РК50 через трансформатор который выполнен тремя кабелями РК-75-4-21 (фторопласт) около 30 витков на большом кольце около15 см (схему уже не помню, но где то взята на просторах интернета) антенна сразу заработала - 3600 КСВ 1-0, на остальных всех бэндах в пределах 1.5, на 10 мГц не работает - не помню где там резонанс.
В Общем я был очень доволен работая на ней, на 80 - как пушка, и 40 вроде нормально, пока на 40-ку не поставил два квадрата
Конечно такая дельта - это компромиссная антенна, но как то работает............. много DX и в контестах на ней отработал .
Но жизнь заставила стремиться в более высоким результатам, в итоге сейчас практически на все бэнды диапазонные направленные антенны кроме низов............
И эта дельта пока жива, но вот - вот ей придет триндец, вся изоляция на полёвке полопалась

[RO5D]

При работе квадрата, резонанс (главный) на рабочей частоте и на верхних гармониках резонанс имеет малую величину

Как резонанс может иметь малую величину?
Он или есть или его нет.

А треугольник, благодаря своим острым углам, может работать по принципу антенн бегущей волны, а значит и принимать (отправлять в приемник) больший частотный диапазон, что и приводит к большим помехам

Опять новая теория как минимум на Нобелевку.
Бегущая волна в антенне никакими острыми углами не получится.

у ромба, те, в которые подают питание, острые и тем самым обеспечивают режим бегущей волны, то есть ромб может работать на всех последующих гармониках

Любая рамка может работать на гармониках.
И дело не в углах совсем.

Просто углы несут важную излучаемую роль

Углы тут вообще не причём.
Не несите бредятину.

[UA0SNM]

Углы тут вообще не причём.
Не несите бредятину.

Ох уж эти опровергатели. Так попробуйте собрать ромбическую антенну с прямыми углами.

Как резонанс может иметь малую величину?
Он или есть или его нет.

Резонанс может быть даже на гвозде, вбитым в дерево.