-
05.03.2014, 12:46 #151
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,714
- Поблагодарили
- 936
- Поблагодарил
- 8646
Рвх рамки при небольшой высоте подвеса может оказаться равным 50 Ом. потому, конечно, идеальным вариантом бы было померять его. а потом решать , нужен ли трансформатор или нет. а то некоторые коллеги, следуя моде, лепят куда надо и куда не надо :-) в ваших условиях трансформатор может оказаться совершенно бесполезным.
-
05.03.2014, 15:56 #152
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
05.03.2014, 18:33 #153
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
05.03.2014, 19:27 #154
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
-
05.03.2014, 19:34 #155
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
05.03.2014, 19:47 #156
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
05.03.2014, 20:34 #157
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
-
05.03.2014, 21:33 #158
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
24.11.2014, 17:38 #159
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,237
- Поблагодарили
- 7524
- Поблагодарил
- 2720
Самый свеженький вариант изготовленной и действительно все диапазонной дельты.
Висит не высоко.Верхний угол(запитка) ~ 15 метров,нижние около 5.
На полотне... получили такое:
Далее,замеряли анализатором все параметры на полотне антенны(R jX) в нужных нам участках,забили в калькулятор ММАНы.
На каждый диапазон,сделали маленькие СУ(катушка-конденсатор) прямо на полотне.Коммутация релюшками.
После СУ кабель 50 Ом.
Результат:
Да,кое где, чуть не дотянули до идеала(возможно, не точно подобрали ёмкости),но параметры вполне приемлемые.
В плане,добавить банд декодер и забыть про переключение вручную.
Впечатления от работы антенны - очень хорошие.Уже поперли межконтинентальные QSO.
Понимаю, что это компромисс,но в данном положении...для радиолюбителя...это был единственный выход.
-
24.11.2014, 23:28 #160
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
СУ получается сложнее и дороже самой антенны.
Лобовая атака на проблему. Ответ заранее известен - мы хоть так сделали, а вы все клаву мучаете... -)
ИМХО, не по-радиолюбительски все это, скучновато, уж извините.
Солидарен и с RO5D - выше 20-ки работать на дельту смысла нет - проще и эффективнее хотя бы вертикал изобразить.Последний раз редактировалось RW4HFN; 24.11.2014 в 23:32.
Игорь (RW4HFN)
-
25.11.2014, 08:10 #161
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,237
- Поблагодарили
- 7524
- Поблагодарил
- 2720
Игорь,в том и беда, нет возможности у радиолюбителя ставить мачты/вертикалы/противовесы и вешать разные антенны.
Потому и городим то, что позволяют условия....выкручиваемся как можем.
-
25.11.2014, 14:51 #162
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Ну Вы же прекрасно знаете, ИМХО, более простую и изящную альтернативу - рамка нерезонансного размера + двупроводная линия + СУ в шеке...
Вешать переключаемое СУ над двором и вести к нему линию управления - громоздко. Кое-где и небезопасно.Игорь (RW4HFN)
-
25.11.2014, 15:43 #163
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,322
- Поблагодарили
- 3173
- Поблагодарил
- 2196
Добрый день
...извиняюсь, так...случайно наткнулся на разговор
... у себя, вдруг решил повесить треугольник, вот прикинул
...в общем можно обойтись и без СУ , как мне кажется, с одним широкополосным ферритовым трансформатором 1:4
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
25.11.2014, 19:14 #164
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,237
- Поблагодарили
- 7524
- Поблагодарил
- 2720
По ТУ "заказчика":
1.Симметричная линия - не допускается.
2.СУ каждый раз крутить при переходе с диапазона - не допускается.
3.КСВ в заданных участках не более 2ки.Усилитель транзисторный "самопальный", пока... без особой защиты от HSWR.
4.Включил и работай.Перешел на другой диапазон - она(антенна) уже там.
Сейчас,СУ(размером с книжку) висит на стене чердака, в месте входа полотна антенны.
"Линия управления" - витая пара(которой...слава Богу...как грязи). 4 провода на код диапазона 1-2-4-8,остальные 4 - питание 12 В.
СтоИт 561ИД1 дешифратор.8 транзисторных ключей и 8 релюшек.
Все работает.Радиолюбитель постоянно в эфире.Доволен...как мытый слон. После каждого DX QSO - звонок с докладом.
Мне большего и не надо....
Еще раз повторюсь,это лишь один из вариантов выхода из положения, ограниченного определенными условиями.
В последствии, через этот же коммутатор,заведем простенькую антенну на 144/430.
-
25.11.2014, 19:31 #165
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Зато "само правильно"? СУ расположенное непосредственно у антенны - самое эффективное. Все остальное, даже открытая линия и СУ в шеке, используемые в т.ч. и военными все равно компромисс.
У меня например в СУ на НЧ веревки 8 реле только на два диапазона. Нисколько не жалею.
Не выполнено однако на 80м еще бы одно реле добавить и переключать SSB/CW73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки