Delta 80-40-20-17-12-10 м ?

**UA0FUA** · 07.12.2014, 21:26

Сообщение от RN3KV

Если имеете сим СУ, линию и возможность с желанием, то попробуйте вместо ШПУ и кабеля завести в шек линию с СУ,а после СУ по шеку можно развести кабелем. Для пробы, можно даже взять провод РППМ или что то похожее.
КСВметр будет показывать 1. Но с потерями ???

на какое сопротивление делается сим.линия,на самое высокое по диапазону?... Линию скорее нужно заказывать,наверное кто то изготавливает- продает?

**R3PIY** · 07.12.2014, 21:41

У меня "двойной цеппелин" в 1 лямбду =42 метра ,симметричная линия 450 ом, фабричная , внешний ручной тюнер. Работает на всех диапазонах. И очень хорошо работает. Сравнивал с траповым диполем фирмы Ультима, он пока висит, но следующей весной этот диполь буду снимать , выигрыш очень заметный , как на прием, так и на передачу.
Из веревок , лучшей антенны нет.

**RW1AI** · 08.12.2014, 08:08

Не надо изобретать велосипед. В начале темы все четко описано. Рамка имеет входное сопротивление на резонанской частоте 110 Ом. Хорошее согласование дает использование трансформатора 1:2 и кабель 50 Ом. Там же в начале есть схема намотки + фотография. Работает на такую антенну ACOM2000A. При киловатте мощности отражается не более 50 Вт. Диапазоны 80-40-20-15-12-10, хуже на 17, не работает на 30м. На прием работает гораздо лучше открытых антенн, не шумит! У меня квадратная рамка. но это не принципиально.

**UA0FUA** · 08.12.2014, 09:06

Вот и я про тож, начало темы не читал, интернет медленный, как оказалось попал в точку. Плюс 30- ка у меня работает,опционный тюнер вытягивает.

Сообщение от RW1AI

Не надо изобретать велосипед. В начале темы все четко описано. Рамка имеет входное сопротивление на резонанской частоте 110 Ом. Хорошее согласование дает использование трансформатора 1:2 и кабель 50 Ом. Там же в начале есть схема намотки + фотография. Работает на такую антенну ACOM2000A. При киловатте мощности отражается не более 50 Вт. Диапазоны 80-40-20-15-12-10, хуже на 17, не работает на 30м. На прием работает гораздо лучше открытых антенн, не шумит! У меня квадратная рамка. но это не принципиально.

**RU4HD** · 08.12.2014, 09:14

Сообщение от UA0FUA

изготавливает- продает?

Здесь есть
Ленточный кабель купить в интернет магазине mirradio.ru

**UA0FUA** · 08.12.2014, 09:35

Я может не прав, но ант. Ра-110-200 ом нужна линия 200 ом?!

Сообщение от RU4HD

Здесь есть
Ленточный кабель купить в интернет магазине mirradio.ru

**RU4HD** · 08.12.2014, 09:59

Можно сделать трансформатор 1:4 или посмотрите в объявлениях,
недавно предлагали кабель РД-200.

**UA0FUA** · 08.12.2014, 10:27

Я повесил на входе ант. Тр-р бинокль 50/110 ом. А ввобще интересует механизм трансформации ра ант.-симм.линия- су.

Сообщение от RU4HD

Можно сделать трансформатор 1:4 или посмотрите в объявлениях,
недавно предлагали кабель РД-200.

**OM6SK** · 08.12.2014, 10:36

По двум коаксиальным кабелям 75 ом и будет линия 150 ом

73 de OM6SK
Jaro

**R3PIY** · 08.12.2014, 11:39

Сообщение от UA0FUA

Я повесил на входе ант. Тр-р бинокль 50/110 ом. А ввобще интересует механизм трансформации ра ант.-симм.линия- су.

Гончаренко.Часть вторая.Основы и практика. Параграф3.2.4. Трансформация импедансов линиями.
450 омная симметричная линия лучше , чем 150 или 200 омная.
Любая симметричная линия на КВ лучше, чем любой кабель.

**RN3KV** · 09.12.2014, 11:31

Не парьтесь зря. Слишком сложную задачу хотите решить за 5 минут.
В вашем варианте, Z антенны на все диапазоны, с линией неизвестной длинны, может меняться от 0 до бесконечности.
Лучше потренируйтесь хотя бы на одном диапазоне. Заодно это поможет осмыслить читаемое.

**RV3MP** · 09.12.2014, 12:12

Сообщение от RW1AI

Не надо изобретать велосипед. В начале темы все четко описано. Рамка имеет входное сопротивление на резонанской частоте 110 Ом. Хорошее согласование дает использование трансформатора 1:2 и кабель 50 Ом.

Кто задумывается о том,что дельты все разные?Разные условия,высота,земля...
В книге написано - делай.
Хорошо...повесили дельту на 80.Геометрия...не очень,но это единственно возможный вариант размещения.
Замер на полотне показал:
Вложение 130129
Сопротивление по диапазонам от 40 до 160 Ом и реактивка от - 130 до +200.
Поставлю трансформатор 1:2,загоню в кабель 50 Ом.Что будет?Ерунда будет.

**RN3KV** · 09.12.2014, 13:06

Сообщение от UB3PBE

У меня "двойной цеппелин"
Из веревок , лучшей антенны нет.

Есть!
2 двойных цепелина.

**RN3KV** · 09.12.2014, 13:13

Сообщение от UA0FUA

Да перечитал,ответа не нашел

Установите мману, и почитайте с ней.
Если действительно желаете разобраться.
А если нет, то работайте на том,что сделали.
Чтобы заметить разницу потерь на слух, они должны составить как минимум четверть.

**R4PAB** · 03.01.2015, 16:46

я начинал тему полтора года назад. попробовал различные варианты питания. остановился на питании сдвоенным кабелем рк-75 для телеков. тюнер симметричный MFJ-974HB. только так получил приемлемые результаты на всех диапазонах (80-10). длина дельты в моём случае 85,5 м - пробовал от 82 до 87м
питание кабелями, через разные балуны/кольца давали преимущества на одних диапазонах, но "терял" другие. когда не было симметричного тюнера, пользовался самоделкой конструкции UA6CL - кольцо с одним витком сдвоенным rg58 и переключаемыми отводами. кольцо несильно грелось при 150вт выхода.
Недавно дельта оборвалась. сделал 2 шнурка с j-согласованием. один на 80м, другой на 40м. уровень городского эфирного шума на приём ничуть не прибавился. слышать на 80-ке стали меня хуже, т.к дельта была выше подвешена. на 40-ке на шнурок слышат не хуже. шум такой же. 7 баллов.
в ближайшее время буду делать дельту "40-20-10". Вот такие результаты. ну и теперь меня заплюют форумные теоретики