Страница 2 из 13 ПерваяПервая 12345678912 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 191

Тема: Антенна Двойная Базука

  1. #16
    Заблокирован
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,631
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    3053
    Около года, применяю "вертикальную базуку":
    http://forum.qrz.ru/antennomaniya/40...ml#post1002545

    Результатом - доволен.
    Отвечают, практически все, кого слышу...
    Слышу, вполне нормально, сравнительно с "проволочными антеннами"...
    Опять же, смотря с чем сравнивать и какие критерии, местоположение и т.д.
    Установив её, проблем с 7-кой не испытываю, в отличие от других диапазонов...

  2. #17
    短波 Аватар для ES4RZ ex UL7WI
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae, nr Narva
    Сообщений
    10,972
    Поблагодарили
    3238
    Поблагодарил
    1957
    Пожалуйста, расскажите с какими DX работали на 80-160 на эту антенну.

  3. #18
    Коротковолновик Аватар для EW6DR
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Нью Йорк, Бруклин
    Возраст
    44
    Сообщений
    279
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    32
    Спасибо всем за отзывчивость. Мы все разные, и это хорошо, я так думаю. Будем жить мирно тихо и помогать друг другу. Ссорится нам ни к чему. Тем более из за темы. Для себя я получил ответ, и Базука будет стоять. Если Бог позволит и будем живы, будет много встреч в эфире, так что всем 73! Тема удалось ! СПАСИБО!

  4. #19
    Экстра-класс Аватар для UA4SZ
    Регистрация
    30.08.2010
    Возраст
    73
    Сообщений
    1,079
    Поблагодарили
    302
    Поблагодарил
    107
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    . В моем включении два шлейфа подсоединены параллельно.
    На всякого мудреца довольно простоты.
    Что за ерунда? В базуке шлейфы соединены последователлно.
    Можно антенну делать и с одним шлейфом и как показали мои испытания такая антенна на прием и передачу работает не хюуже базуки а может и лучше. Да и полоса у нее шире чем у базуки раза в полтоора.
    Подробнее в теме Антенна стрела.
    И сравнивать базуку и стрелу с какимто шунтом или аттенюатором-это показывать свою безграмотность.

  5. #20
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,281
    Поблагодарили
    506
    Поблагодарил
    217
    Цитата Сообщение от UA4SZ Посмотреть сообщение
    Что за ерунда? В базуке шлейфы соединены последователлно.
    Можно антенну делать и с одним шлейфом и как показали мои испытания такая антенна на прием и передачу работает не хюуже базуки а может и лучше. Да и полоса у нее шире чем у базуки раза в полтоора.
    Зайдите в тему "Жаркие теоретические споры о настройке и согласовании любых антенн" стр. 150, пост 1498. Там приложена картинка распределения тока и заряда по полотну шлейфов при их последовательном включении. Возможно, раз беретесь, почему шлейфы нельзя включать последовательно.
    В этом случае имеем параллельную запитку диполя и шлейфового вибратора, а не базуку. Я приводил еще картинку как шлейф встраивается в плечо диполя, а второй шлейф в другое плечо диполя, при этом оба шлейфа подключаются параллельно диполю. Некогда искать...

  6. #21
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,170
    Поблагодарили
    381
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Вот приходит вроде бы грамотный человек и начинает вспоминать закон Ома. Вы бы лучше проанализировали распределение тока и заряда при последовательном соединении двух шлейфов. Подскажу при таком включение шлейфов пучности тока с замкнутых концов шлейфа перемещаются в точку соединения шлейфов.
    Ага, а на замкнутых концах, по-видимому, появляются пучности напряжения!
    Замкнутый кусок коаксиала любой длины имеет вполне определенный импеданс. При последовательном соединении двух кусков их импедансы складываются. Элементарная вещь... Ваши пыхтения с пучностями и прочими супер-рассуждалками ни на что не могут повлиять. Извините...
    Цитата Сообщение от UT8MB Посмотреть сообщение
    Мои восторженные отзывы о ней на CQHAM вызвали крайне издевательские и агрессивные нападки...
    Голословные дифирамбы порождают аргументированные возражения. А вот компенсировать отсутствие аргументов агрессивностью - Ваш метод.
    Цитата Сообщение от UT8MB Посмотреть сообщение
    ...тема была заболтана, заплёвана...
    Заплёвана не тема, а теория. Безграмотными горе-изобретателями.
    Цитата Сообщение от UA4SZ Посмотреть сообщение
    И сравнивать базуку и стрелу с какимто шунтом или аттенюатором-это показывать свою безграмотность.
    Вот ещё один яркий представитель... "Стрела в стакане"

  7. #22
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,261
    Поблагодарили
    3028
    Поблагодарил
    3509
    Цитата Сообщение от UA4SZ Посмотреть сообщение
    А шумит меньше потому что это не диполь,а петлевой вибратор.
    А почему петлевой вибратор шумит меньше диполя?

  8. #23
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,170
    Поблагодарили
    381
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    А почему петлевой вибратор...
    Коаксиал, как элемент антенны работает только внешней поверхностью оплетки и в базуках и в "UA6AGW" и в прочих клонах. Внутренность - не излучает. Уж такие-то вещи...

  9. #24
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,261
    Поблагодарили
    3028
    Поблагодарил
    3509
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Коаксиал, как элемент антенны работает только внешней поверхностью оплетки и в базуках и в "UA6AGW" и в прочих клонах. Внутренность - не излучает. Уж такие-то вещи...
    В этом смысле - да, не излучает, не принимает, не шумит!
    UA4SZ, так? Хотелось бы вас, как автора петлевой малошумности, услышать.

  10. #25
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,170
    Поблагодарили
    381
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    В этом смысле - да, не излучает, не принимает, не шумит!
    Только шунтирует.
    И ещё в смысле никакой не петлевой вибратор...

  11. #26
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,261
    Поблагодарили
    3028
    Поблагодарил
    3509
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Вот ещё один яркий представитель... "Стрела в стакане"
    Кстати, прикинул - если стрелу сделать из четырёх параллельно соединённых 1/4 кусков кабеля RG-58C, на краях 80-ки можно получить КСВ=1.8...(аж!)

  12. #27
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,261
    Поблагодарили
    3028
    Поблагодарил
    3509
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Только шунтирует.
    И ещё в смысле никакой не петлевой вибратор...
    Я выучил...

  13. #28
    Экстра-класс Аватар для UA4SZ
    Регистрация
    30.08.2010
    Возраст
    73
    Сообщений
    1,079
    Поблагодарили
    302
    Поблагодарил
    107
    Вот и тяжелая артиллерия подтянулась,как же без нее.

  14. #29
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,261
    Поблагодарили
    3028
    Поблагодарил
    3509
    Цитата Сообщение от UA4SZ Посмотреть сообщение
    Вот и тяжелая артиллерия подтянулась,как же без нее.
    Это вы не в тему.
    Выше вам заданы вопросы. Ответить можете?

  15. #30
    Заблокирован
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,631
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    3053
    Цитата Сообщение от ES4RZ Посмотреть сообщение
    Пожалуйста, расскажите с какими DX работали на 80-160 на эту антенну.
    Если это ко мне пост, то к меня "базука" на 7-ку.
    Абсолютно со всеми, кого слышно...
    Можете взять список всех DXpedition за год.
    Вероятно потому, что у вертикально установленной, малые углы излучения, как и у обычного вертикала.
    Очень хорошо показала себя в тестах!(опять же, углы)...
    А вот шумит, действительно меньше...горизонтальных "проволочных", что - приятно. Не думаю, что это...только из-за "параллельного контура", который представляет собой четвертьволновый кусок кабеля на резонансной частоте...
    Возможно, учитывая противоположно-направленные токи в оплётке и ц.жиле, таки прав UR4III, касаемо составляющих...
    Надо бы...вникнуть!

Похожие темы

  1. Базука
    от R3PIY в разделе Антенны КВ
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 01.08.2014, 07:31
  2. Базука
    от UF6VM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.06.2010, 00:28
  3. Двойная катушка
    от DL7YAD в разделе Усилители мощности
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 20.06.2010, 07:45
  4. Базука
    от RA6FQE в разделе Антенны КВ
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 25.03.2010, 14:39
  5. Магнитная двойная???
    от UR4LKO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 21.05.2007, 01:35

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика